Gatekeep是什么意思？日常场景与应对方法解析
Gatekeep是什么意思
Gatekeep这个词拆开看,“Gate”是大门，“keep”是看守，合起来就是守着大门的人，它最早在传播学里出现，说的是那些控制信息能不能传递给大众的角色，比如编辑决定哪篇稿子能上报纸，主持人筛选观众提问，后来这个概念慢慢“出圈”，渗透到生活各个角落，现在我们说的Gatekeep，更多是指在某个圈子、领域或关系里，有人手握“无形的大门钥匙”，凭自己的标准决定谁能进来、谁被挡在门外，这种“守门”不一定是明文规定，更多是藏在语气、态度和潜规则里，悄悄划分着“我们”和“他们”。
Gatekeep的日常场景有哪些
职场里的Gatekeep简直是“重灾区”，带新人的老员工可能会故意藏着掖着，你问他某个项目的关键数据在哪，他含糊其辞说“在共享盘里自己找”，实际上那个文件夹早就被他改了名字，等你加班三天找不到，他才慢悠悠地发个截图，还加句“早说过让你仔细看”，这种“我知道但我就不告诉你”的操作，就是典型的职场Gatekeep。
饭圈的Gatekeep更是“花样百出”，新粉刚说句“我喜欢这个歌手的新歌”，立刻就有老粉跳出来“灵魂三问”：“你知道他出道前参加过哪个选秀吗？他生日是几号？他最讨厌的食物是什么？”答不上来？那你就是“假粉”，不配加入粉丝群，连在超话发帖都会被举报，他们守的不是“真爱粉”的门，是自己“资深粉”的优越感。
就连日常社交圈也逃不过,一群朋友聊电视剧，你插话说“我最近在看那个挺火的古装剧”，马上有人接话“哦？你看得懂里面的历史梗吗？不懂就别硬聊了，我们聊的是细节”，明明是轻松的聊天，突然变成了“资格考试”，这种把聊天变成“准入门槛”的行为，也是Gatekeep在作祟。
Gatekeep的核心特征
Gatekeep最明显的特征是主观性，守门人心里都有一把“尺子”，但这尺子的刻度是他自己画的，没有统一标准，你觉得“合格”的标准可能在他那根本不算数，他说“你这水平不行”，不是因为你真不行，是他觉得不行，就像有人觉得喝咖啡必须用手冲壶才算“懂咖啡”，用速溶就是“门外汉”，这标准从头到尾都是他自己定的。
再就是排他性，Gatekeep的目的往往不是筛选“优秀”，而是维护小圈子的“独特性”，好像把别人挡在外面，自己所在的圈子就更高贵、更“纯粹”，就像小区业主群里有人说“没在小区住满五年的别说话，你们不懂这里的规矩”，实际上住五年和住一年，对小区事务的发言权本就不该有区别，他只是想通过“排他”来显得自己更“资深”。
还有一点是隐性权力感，守门人不一定身居高位，可能就是个普通职员、小圈子的活跃分子，但在某个小范围内，他突然有了决定别人“配不配”的权力，这种权力感会让他上瘾，比如奶茶店员工故意说“这款新品只有会员才能点”，其实店里根本没这规定，他就是享受“我能决定你能不能买”的感觉。
Gatekeep像一把无形的筛子,筛掉不符合标准的沙砾留下自认为“合格”的石子，可筛子眼的大小全凭筛子的主人心情。
如何应对生活中的Gatekeep
遇到Gatekeep别慌,第一步是保持自我判断，他说你“不懂”“不配”，不代表你真的不行，可能只是他的标准太狭隘，之前我朋友想加入一个读书群，群主说“你连卡夫卡都没读过别来”，朋友没理他，自己在豆瓣建了个小群，专门聊“入门级好书”，现在群成员都快两百人了，大家每天分享读后感，比那个“高冷读书群”热闹多了。
主动破圈也很重要,别被一个圈子的Gatekeep困住，世界那么大，总有不设门槛的地方，想学画画，这个画室说“没基础的不收”，就换个画室；想玩桌游，这个桌游吧说“新手别来坑队友”，就去另一家有“新手教学局”的店，你要记住，真正好的圈子会欢迎新人，只有需要靠“守门”来维持存在感的圈子，才会把门槛设得那么高。
最关键的还是用实力说话，你要是真有本事，就算被某个守门人挡了，也会有其他大门为你敞开，就像打游戏，这个副本的门不让你进，换个副本照样能升级，我之前想投稿给一个公众号，编辑说“你没发表过作品别投了”，我没放弃，把稿子投给了另一个平台，结果那篇文章还拿了当月的“新人佳作奖”，后来那个公众号的编辑还反过来关注了我，挺讽刺的。
Gatekeep和同类概念有啥不一样
很多人容易把Gatekeep和“内卷”搞混，其实完全不一样，内卷是大家都在一个圈子里拼命卷，比谁更努力、谁更卷；Gatekeep是有人直接把圈子的门焊死，不让你进来卷，比如考研，大家都在刷题背单词是内卷；但如果某个学长说“你本科不是985就别考我们专业了，老师不喜欢”，这就是Gatekeep，他不是在和你卷，是直接不让你参与竞争。
和“排他性”也有区别，排他性是整个群体对外排斥，比如某个俱乐部明确规定“只收本地会员”；Gatekeep更强调个体或小团体主动“守门”的行为，可能群体本身没规定，但有人非要当“自愿守门人”，就像班级群里，老师没说“成绩不好的别说话”，但总有人跳出来说“你这次考试没上90分，就别讨论学习方法了”，这就是个体的Gatekeep。
和“精英主义”也不一样，精英主义是觉得只有少数优秀的人配拥有资源，比如公司只招名校毕业生；Gatekeep则可能是普通人突然掌握了一点小权力就开始“作威作福”，比如食堂打饭阿姨故意给你少打一勺菜，说“今天菜不多，给经常来的人多打点”，其实就是她自己当起了“打饭守门人”，用这点小权力刷存在感。
我的一次Gatekeep经历
去年冬天我想学滑雪,看朋友圈有人发滑雪视频，觉得挺酷的，就想找个本地的滑雪群加进去，问问装备怎么选、哪家雪场适合新手，群公告写着“欢迎滑雪爱好者加入”，我就申请了，结果群主审核的时候私聊我：“你会换刃吗？雪龄几年？”我老实说：“刚入门，还在学推坡，雪龄零。”
过了十分钟,申请被拒了，理由是“群里都是高手，平时讨论的都是进阶技巧，怕你问的问题太基础打扰大家”，我当时挺郁闷的，滑雪不就是从不会到会吗？高手不也是从新手过来的？后来我没再纠结那个群，自己在网上找了个滑雪教练，每周去雪场练两小时，三个月后已经能流畅换刃了。
有次在雪场休息区,正好碰到那个群主带着几个人也在休息，他们在聊“谁的雪板是限量款”“谁的头盔是进口牌子”，没人聊技术，我旁边一个同样是新手的女生问我：“你知道怎么控制重心吗？我老是摔跤。”我把教练教的方法告诉她，后来我们加了微信，拉了个“菜鸟滑雪互助群”，现在群里有三十多个人，每周约着一起练，谁进步了就发红包庆祝，比那个“高手群”有意思多了。
关于Gatekeep的常见问题
常见问题解答
Gatekeep是褒义还是贬义啊？
一般是贬义哦，因为Gatekeep本质上是用自己的标准限制别人，不管是故意藏信息、设门槛，还是用“资格”打压别人，都会让人觉得不舒服，不过也有特殊情况，比如老师筛选学生作业，把抄袭的作业挡在“优秀作业”之外，这种“守门”是为了保证质量，不算贬义，但大多数时候，生活里的Gatekeep都是让人讨厌的，毕竟没人喜欢被别人说“你不配”。
为什么有人喜欢Gatekeep啊？
主要是为了找存在感吧，有些人在生活里可能没什么话语权，突然在某个小圈子里有了“守门”的权力，就想通过控制别人来证明自己“重要”，还有的是怕别人超过自己，比如职场老员工Gatekeep新人，就是怕新人学得太快威胁到自己的位置，也有人单纯是“优越感爆棚”，觉得自己懂的多，就想通过“筛选”别人来显示自己“高级”，其实这种行为挺幼稚的，真正厉害的人根本不屑于当“守门人”。
被Gatekeep了该生气吗？
生气是正常的，但别让生气影响自己，被人说“你不配”肯定会不爽，毕竟谁都不想被否定，但你要想清楚，他的否定不代表你的价值，可能只是他眼界窄，就像有人觉得吃西餐必须用刀叉，你用筷子吃他就说你“不懂规矩”，你会因为这个生气吗？肯定不会，因为你知道用筷子吃饭没什么不对，Gatekeep也是一样，他的标准不是“真理”，别拿别人的错误惩罚自己，该干嘛干嘛，用实力打他脸比生气有用多了。
怎么判断是不是Gatekeep啊？
看有没有“无理由的门槛”就行，如果对方提出的“标准”是客观的、必要的，比如公司招聘要求“有相关工作经验”，这是正常筛选；但如果标准是主观的、没必要的，你不是我们学校的就别参加这个活动”（明明活动不限制学校），或者“你没看过十遍这部电影就不配讨论”，这就是Gatekeep，简单说，正常的筛选是“为了目标设标准”，Gatekeep是“为了设标准而设标准”，核心区别就是标准有没有意义。
Gatekeep有好处吗？
几乎没有好处，对别人对自己都没好处，被Gatekeep会打击积极性，明明想尝试新事物，结果被门槛挡回去，可能就放弃了；对守门人自己来说，长期Gatekeep会让圈子越来越小，因为没人愿意和“摆架子”的人玩，最后自己困在小圈子里，眼界越来越窄，就像那个不让新手进的滑雪群，现在群里天天吵架，人越来越少，而我们这些“菜鸟群”的人，滑雪技术进步快，还交了一堆朋友，你说谁更划算？所以啊，别当Gatekeep，开放一点，大家都开心。
欢迎 你 发表评论: