VQAScore是什么 如何提升视觉问答模型评分
VQAScore基本概念解析
提到VQAScore,可能很多人会觉得这是个听起来挺专业的词，其实说白了，它就是给“看图回答问题”的AI模型打分的工具，你可以把它理解成AI的“月考成绩单”，专门用来判断模型到底有没有真的“看懂”图片，并且给出靠谱的答案。VQAScore的核心作用，就是量化评估视觉问答（VQA）模型的回答质量，让我们知道这个AI在“看图说话”这件事上到底有多厉害。
我第一次接触VQAScore是在研究生做VQA课题时,当时导师扔给我一堆模型输出的回答，说“你得想办法看看这些模型到底好不好用”，一开始我试着人工一个个看，但几百个样本看下来眼睛都花了，而且不同人觉得“好”的标准还不一样，后来才知道，VQAScore就是为了解决这个问题——用统一的标准给AI打分，避免人为主观判断的偏差，它就像一把尺子，不管是张三训练的模型还是李四开发的系统，都能用这把尺子量一量，谁的回答更准确、更贴合图像内容，分数就更高。
VQAScore计算方法步骤
想知道VQAScore是怎么算出来的？其实步骤不算复杂，咱们一步步来拆解，首先得准备“考题”——一批包含图像和对应问题的样本，图中有几只猫”“天空是什么颜色”这类具体问题，然后让VQA模型针对这些问题输出回答，接着需要人工标注员给这些回答打分，最后通过特定公式算出平均分，这就是VQAScore了。
第一步是收集测试集,一般会找几百到几千张不同场景的图片，配上5-10个相关问题，确保覆盖日常、医疗、交通等不同领域，这样才能全面考察模型能力，第二步是模型回答生成，把图像和问题输入模型，得到AI的回答文本，第三步是人工标注，通常会找3-5个标注员，根据“回答准确性”“与图像相关性”“语言流畅度”这三个维度给每个回答打分，分数一般是1-5分（1分最差，5分最好），第四步是数据处理，为了避免个别标注员的极端打分影响结果，会去掉每个回答的一个最高分和一个最低分，再算剩下分数的平均值，第五步就是计算最终得分，把所有样本的平均分汇总，得到的就是这个模型的VQAScore。
举个例子,假设我们有100个图像问题对，每个问题让5个标注员打分，其中某个问题的5个打分是4、5、3、5、4，去掉最高分5和最低分3，剩下4、5、4，平均就是（4+5+4）÷3=4.33分，把100个问题的平均分加起来再取平均，就是这个模型的VQAScore了，是不是还挺直观的？
VQAScore应用场景举例
VQAScore可不是实验室里的“玩具”，它在很多实际场景中都有用武之地，最常见的就是学术研究，科学家们开发新的VQA模型时，得用VQAScore来证明自己的模型比别人的好，就像学生考试要拿分数证明学习成果一样，除了研究，它在工业界也很重要，比如智能客服机器人、自动驾驶系统、医疗影像辅助诊断等领域，都需要靠VQAScore来把关模型质量。
我之前参与过一个医疗影像VQA的项目,目标是让AI根据肺部CT影像回答“是否存在磨玻璃结节”“结节直径大约多少毫米”这类问题，刚开始模型的VQAScore只有65分（满分100分），我们发现它经常把“条索影”误判成“结节”，或者对结节大小的描述偏差很大，后来我们用VQAScore作为优化目标，调整了模型对图像细节特征的提取方式，还增加了标注数据中“边缘模糊结节”的样本比例，三个月后再测试，VQAScore提升到了82分，医生试用时说“现在AI的回答靠谱多了，能帮我们节省不少看片时间”，这个过程里，VQAScore就像个“导航仪”，告诉我们模型哪里做得不好，该往哪个方向改进。
还有自动驾驶领域,比如让AI识别交通标志并回答“前方是什么类型的路口”，VQAScore低的模型可能会把“环岛标志”说成“十字路口”，这在实际驾驶中可是会出大问题的，通过VQAScore持续监测和优化模型，能大大提高自动驾驶系统的安全性。
VQAScore与同类评价指标对比
说到评价AI模型的指标,除了VQAScore，还有BLEU、ROUGE、CIDEr这些常见的，它们各有各的用处，但VQAScore在视觉问答领域有自己独特的优势，咱们一个个对比着看就明白了。
先看BLEU,它原本是用来评价机器翻译质量的，主要看生成文本和参考文本的n-gram（连续n个词）重叠度，比如参考回答是“图中有两只猫”，模型回答是“图里有2只猫”，BLEU可能会因为“有”“猫”重叠给分不低，但它完全没考虑“2只”和“两只”其实是一个意思，更不会管这个回答和图像是否真的匹配——万一图里其实有三只猫呢？BLEU可不管这些。
ROUGE和BLEU有点像,主要用于文本摘要评价，侧重召回率，也就是生成文本包含了多少参考文本里的关键词，但它同样只看文字本身，不关联图像内容，比如问“图中动物在做什么”，参考回答是“狗在追球”，模型回答是“猫在追球”，ROUGE可能因为“追球”这个词给分不低，但图像里明明是狗不是猫，这个错误ROUGE根本发现不了。
CIDEr是专门为图像描述设计的指标,会考虑多个参考描述的“共识”，比如多个标注员都提到“红色的车”，模型提到这个短语时分数就会更高，但它还是针对“描述图像”，而不是“回答问题”，VQAScore的独特之处就在于，它不仅看回答的文字质量，更强调回答与图像、问题的关联性，比如问“图中穿红色衣服的人有几个”，模型回答“3个”，即使参考回答是“三个人”，只要图里确实有3个穿红衣服的人，VQAScore就会给高分；反之，如果模型回答和图像内容不符，哪怕文字再通顺，分数也会很低，这一点让VQAScore在评价VQA模型时比其他指标更“懂行”。
VQAScore使用注意要点
虽然VQAScore很好用,但用的时候也有不少坑要避开，不然算出来的分数可能不准，甚至误导判断，第一个要注意的就是标注数据的质量，标注员的水平直接影响打分结果，如果标注员自己都没看清图像，或者对问题理解有偏差，打出来的分肯定不靠谱，我之前就遇到过一个标注员把“长颈鹿”看成“梅花鹿”，导致模型明明回答对了却被打了低分，后来重新培训标注员并增加了标注校验环节，分数才恢复正常。
第二个要点是样本的多样性,如果测试集里全是“图中有几只动物”这类简单问题，模型的VQAScore可能会很高，但遇到“图中人物的情绪是什么”“这个场景可能发生在什么季节”这类需要推理的问题，可能就露馅了，就像学生只做简单题考试分数高，遇到难题就不行了，所以测试集一定要包含不同难度、不同类型的问题，这样算出来的VQAScore才更有说服力。
第三个要避免的是“过拟合评价”，有些人为了让模型VQAScore好看，会把测试集的问题偷偷加入训练数据，这样模型相当于提前知道了“考题”，分数自然高，但实际应用时遇到新问题就抓瞎，这种“作弊”行为在学术研究中是严格禁止的，在工业应用里也会导致模型上线后表现拉胯，所以使用VQAScore时，一定要保证训练集和测试集完全分开，不能有重叠。
提升VQAScore的实用技巧
想让自己的VQA模型VQAScore更高？其实有不少实用小技巧，我结合自己的经验总结了几点，亲测有效，第一个技巧是优化图像特征提取，VQA模型需要“看懂”图像才能回答问题，所以图像特征提取模块的好坏直接影响分数，我之前用普通的CNN提取图像特征，模型对细节问题（图中钟表的时间是几点”）回答 accuracy 很低，后来换成带注意力机制的视觉模型，让模型能自动聚焦到图像的关键区域（比如钟表的表盘），VQAScore一下子提升了10分。
第二个技巧是改进语言模型,回答问题不光要“看懂图”，还得“说对话”，有些模型图像特征提取得很好，但生成的回答总是语序混乱或者用词不当，比如把“天空是蓝色的”说成“蓝色的是天空”，这种情况可以用预训练的语言模型（比如BERT、GPT）来优化回答生成，让语言更自然流畅，标注员打分时也会更愿意给高分。
第三个技巧是增加多模态交互训练,VQA的核心是“视觉”和“语言”的结合，模型不能光看图像或光看问题，得把两者联系起来，我试过在训练时让模型同时学习“图像→问题”“问题→图像”“图像+问题→回答”这三种任务，强迫模型理解图像和问题的关联性，这样训练出来的模型，在回答需要结合图像细节和问题逻辑的题目时，表现特别好，图中左边的人比右边的人高多少”这类需要比较的问题，VQAScore提升了15%左右。
第四个技巧是数据增强,如果标注数据不够多，可以通过旋转图像、改变亮度、添加噪声等方式生成新的训练样本，或者用已有的样本构造新的问题（比如把“图中有几只鸟”改成“图中鸟的颜色是什么”），数据量变多了，模型见的“世面”广了，回答问题时自然更从容，VQAScore也会跟着涨。
常见问题解答
VQAScore和我们考试的分数一样吗？
不太一样哦！考试分数是老师根据标准答案给我们打分，比如数学题算对了就给分，错了就扣分，VQAScore是给AI模型打分的，就像给机器人判作业，它不光看答案对不对，还要看AI的回答和图片内容是不是真的匹配，比如问“图里有几只狗”，AI回答“2只”，但图里其实有3只，就算答案格式对，VQAScore也会给低分，而且考试分数一般是百分制，VQAScore的计算方式更复杂，要综合好几个标注员的打分取平均，比咱们考试打分麻烦多啦！
自己能算VQAScore吗？需要用电脑吗？
当然能自己算啦！不过确实需要用电脑，手动算太费时间了，首先你得准备一批图片和对应的问题，比如100张图，每张图配5个问题，然后让VQA模型回答这些问题，得到一堆回答文本，接着找3-5个同学当标注员，让他们根据“回答对不对”“和图片像不像”“句子通不通顺”给每个回答打分（1-5分），之后把每个回答的分数去掉一个最高和最低，算平均分，最后把所有问题的平均分加起来再平均，就是VQAScore啦，网上还有现成的代码工具，把数据导进去就能自动算，不用自己写公式，很方便的！
VQAScore越高，AI模型就越聪明吗？
VQAScore能用来评价画画的AI吗？
不太合适耶！VQAScore是专门给“看图回答问题”的AI打分的，比如问AI“图里有什么颜色的花”，它回答“红色”，VQAScore就会判断这个回答好不好，但画画的AI是生成图像的，比如让它画一只猫，这时候要看画得像不像、清不清晰、有没有缺胳膊少腿，这些得用别的指标，比如FID（衡量生成图像和真实图像的相似度），就像你不能用数学成绩评价语文作文，VQAScore和画画AI的评价标准完全不一样，各管各的事儿～
学VQAScore需要数学特别好吗？
不用超厉害啦！基础的加减乘除会就行，因为VQAScore主要是算平均分、去掉最高分最低分这些，都是小学初中的数学知识，重点是理解它是干嘛的，比如知道它能看出AI有没有真的看懂图片，有没有瞎回答，就像你学做蛋糕不用懂化学，知道放多少面粉、鸡蛋就行；学VQAScore也一样，知道怎么准备数据、怎么让标注员打分、怎么算平均分，就差不多能上手了，如果想深入研究怎么优化VQAScore的计算方法，可能需要学点统计知识，但刚开始用的话，数学不好也完全没问题～
欢迎 你 发表评论: