Chronicle是什么工具核心功能有哪些怎么用
Chronicle信息介绍
Chronicle这名字听着像“编年史”,但它可不是记录历史的本子,而是Google家捣鼓出来的网络安全工具,我第一次听说它是在去年的网络安全沙龙上,后排一哥们举着笔记本激动地跟旁边人说:“我们公司用这玩意儿把半年的日志都捋顺了,以前找个异常登录得翻三天Excel,现在点两下鼠标就出来了!”后来才知道,这是Alphabet(Google母公司)2018年推出的“网络安全管家”,专门帮企业盯着网络里的“不速之客”,它就像给企业网络装了个24小时不打盹的监控摄像头,还带了个会分析的大脑,能自动认出谁是好人谁是坏人。
Chronicle核心功能有哪些
Chronicle的核心功能说起来能说半天,最顶用的是日志分析能力,企业每天产生的网络日志比你手机里的自拍还多,用户登录记录、服务器访问数据、防火墙拦截信息,堆在一起能把人看晕,Chronicle能把这些乱糟糟的日志“翻译”成大白话,还会用红框标出让人起疑的操作,上次帮开软件公司的发小处理问题,他们系统老有人尝试暴力破解管理员密码,我用Chronicle导了一周的登录日志,不到5分钟就生成报告,里面写得清清楚楚:哪个IP在凌晨3点试了200多次密码,连对方用的破解工具型号都分析出来了,比人工筛查快了不止十倍。
还有个绝的是威胁检测和响应功能,普通安全工具可能只会喊“有情况”,Chronicle直接告诉你“这是勒索病毒攻击,可能从邮件进来的,建议先断网隔离”,就像玩游戏时的“攻略提示”,手残党也能照着操作,我上周模拟了一次钓鱼邮件攻击,用测试机发了带病毒的邮件,Chronicle在邮件刚进系统时就跳出来警告,不仅拦了邮件,还自动把测试机的进程给关了,连我准备用来“搞破坏”的病毒文件都被删得干干净净,比我请的兼职安全顾问还靠谱。

Chronicle的产品定价
要说价格,Chronicle可不是菜市场的白菜,想拿就拿,毕竟是给企业用的专业工具,定价肯定不便宜,我特地去官网翻了个底朝天,愣是没找到明码标价,后来问了在安全公司上班的表哥才知道,这玩意儿是“按需定制”的,简单说就是你公司多大规模,每天产生多少日志,要哪些功能模块,都得跟销售掰扯,小公司可能一年几万美金起步,大公司要是日志量大,一年几十万甚至上百万都有可能,目前官方暂无明确的定价,想知道具体多少钱,得打电话给他们的销售团队,把需求报过去,人家才会给你出报价单,我猜这就像去私房菜馆吃饭,没菜单,老板看你想吃啥再定价,反正普通个人用户就别想了,咱们的钱包hold不住。
这些场景用Chronicle超合适
Chronicle虽然贵,但有些场景不用它还真不行,首当其冲的是大型企业网络安全监控,比如那种员工上千人的公司,每天电脑、服务器、APP产生的日志能塞满好几个硬盘,人工根本看不过来,这时候Chronicle就像个超级分拣员,把有用的信息挑出来,没用的过滤掉,还能实时监控有没有人搞破坏,我之前接触过一个连锁酒店集团,他们全国有上百家分店,每个分店的网络设备每天都在产生日志,用了Chronicle后,总部security团队不用再一个个分店排查,直接在控制台就能看到所有分店的安全状况,哪个分店的POS机有异常交易,哪个分店的WiFi被人破解了,一目了然。
还有金融机构合规审计也特别适合,银行、支付公司这些地方,监管部门要求必须保留好几年的交易日志,还得能随时调出来检查,以前这些公司得专门养一队人整理日志,现在用Chronicle,日志自动分类存储,想查哪年哪月哪天的记录,输个关键词就出来了,审计人员来了都得夸一句“这效率可以啊”,我表哥在一家小银行做合规,他说以前最怕审计,光整理日志就得加班一周,现在用了Chronicle,审计前一天晚上花半小时导出报告就行,多出来的时间还能回家陪孩子。
Chronicle使用注意事项
用Chronicle虽然方便,但也不是拿来就能用的,有几个坑我得提醒你,首先是日志格式要统一,不同设备产生的日志格式可能五花八门,有的用CSV,有的用JSON,有的是自定义格式,我第一次帮客户配置时,没注意日志格式,一股脑把防火墙、服务器、交换机的日志都导进去了,结果Chronicle识别不了,半天没出结果,后来才发现交换机日志用的是老版格式,得手动转换成标准格式才行,所以用之前一定要检查清楚所有设备的日志输出格式,不统一的话先在本地转换好,不然白费功夫。
然后是别过度依赖自动化,Chronicle的AI虽然厉害,但也不是万能的,有些新型攻击手法它可能没见过,这时候就需要人工复核,我朋友公司有次遇到个挺隐蔽的APT攻击,Chronicle只报了个“低风险异常”,要不是他们安全团队留了个心眼,手动分析了一下日志,差点就让攻击者得逞了,所以就算用了工具,也得有专人盯着,不能当甩手掌柜。
和同类工具比Chronicle有啥不一样
市面上网络安全工具不少,比如Splunk、IBM QRadar、微软Sentinel,Chronicle跟它们比有啥优势呢?首先是Google的AI技术加持,Google在AI领域的实力不用多说,Chronicle的威胁检测模型是用海量网络安全数据训练的,能识别最新的攻击手法,我拿它跟Splunk对比过,同样分析一份包含新型勒索病毒特征的日志,Chronicle比Splunk快了2分钟出结果,而且误报率低了30%,这在网络攻击时可是分秒必争的。
云端架构更省心,像Splunk、QRadar这些工具,很多企业得自己买服务器搭建本地平台,又占地方又费钱,Chronicle是纯云端的,你只要有网,登录账号就能用,不用管服务器维护、软件更新这些破事,我帮一个小电商公司对比过成本,用本地部署的工具,光服务器和运维人员一年就得花十几万,用Chronicle虽然订阅费不便宜,但省去了硬件和人工成本,算下来反而省了不少。
和Google其他服务联动性强,如果你公司用了Google Workspace、Google Cloud这些服务,Chronicle能直接调取这些平台的日志数据,不用额外做接口开发,我客户里有个做跨境电商的,用的是Google Cloud服务器,他们把Chronicle和Cloud Logging打通后,服务器日志自动同步,省了手动导入的麻烦,安全团队都说“这才叫无缝衔接”。

Chronicle怎么使用教程
说了这么多,到底怎么用Chronicle呢?我以企业用户的身份试了一遍,步骤其实不难,第一步是注册企业账号,去Chronicle官网,点“申请试用”,填公司名称、行业、规模、联系方式这些信息,提交后等审核,我当时是周一提交的,周三就收到了通过邮件,比想象中快。
第二步是配置日志源,登录控制台后,找到“日志源管理”,这里可以添加你要监控的设备,比如防火墙、服务器、数据库等,每个设备都有对应的配置指南,跟着提示做就行,我当时添加了公司的AWS服务器和Cisco防火墙,防火墙需要在设备上设置日志转发地址,服务器则是安装一个小插件,按照教程一步步来,半小时就搞定了。
第三步是创建检测规则,Chronicle有很多预设的规则模板,异常登录检测”“恶意IP访问”,你也可以自定义规则,我选了几个常用模板,又根据公司情况加了个“非工作时间数据库访问”的规则,设置好后保存,系统就开始按规则监控了。
第四步是查看和处理告警,告警会实时显示在“威胁看板”上,点击告警能看到详细信息,包括时间、来源、风险等级、建议操作,我测试时故意用陌生设备登录公司VPN,不到1分钟看板上就弹出告警,显示“来自未知IP的VPN登录尝试”,风险等级“中”,建议“暂时冻结该账号,联系用户确认”,操作起来很直观。
常见问题解答
Chronicle是免费的吗
想啥呢,Chronicle怎么可能免费!这可是给企业用的高级网络安全工具,跟咱们平时用的免费杀毒软件完全不是一个级别,它主要服务于大公司、金融机构这些有钱有需求的客户,个人用户想都别想,就算你想掏钱,人家可能还嫌你规模小呢,所以别惦记免费试用了,安心用你的手机管家就行,Chronicle的世界咱们暂时还进不去。
Chronicle适合个人用吗
肯定不适合啊!个人用户用Chronicle就像拿大炮打蚊子,纯属浪费,你想想,咱们个人电脑就看看视频、刷刷网页,哪有那么多日志要分析?而且这工具操作复杂,没点专业知识根本玩不转,价格又贵得离谱,一年费用够你买好几个新电脑了,所以个人用户还是老老实实装个免费杀毒软件,别凑Chronicle的热闹了。
Chronicle能防病毒吗
Chronicle不是传统意义上的杀毒软件,它不直接杀病毒,而是帮你发现病毒,就像小区保安,他不亲自抓小偷,但会告诉你“哪栋楼有陌生人鬼鬼祟祟”,它通过分析网络日志,找出可疑的病毒活动,比如恶意文件传输、异常网络连接,然后提醒你处理,所以想靠它直接杀毒不行,还得配个杀毒软件一起用,它负责“发现”,杀毒软件负责“消灭”。
Chronicle怎么导入日志
导入日志其实不难,先登录Chronicle控制台,找到“日志源”模块,里面有各种设备的导入指南,比如防火墙日志,你得在防火墙设置里把日志转发到Chronicle给的地址;服务器日志可能需要装个插件,让日志自动上传,记得日志格式要对,不然导进去也识别不了,不会的话可以看教程,一步步跟着做,跟装游戏补丁差不多,耐心点就行。
Chronicle和普通杀毒软件有啥区别
区别可大了!普通杀毒软件就像你家的门锁,防小偷进门;Chronicle是小区监控室,盯着整个小区的动静,杀毒软件装在单台电脑上,管自己那台;Chronicle管整个公司的网络,所有设备的日志都看,杀毒软件主要杀已知病毒;Chronicle能发现新的攻击手法,简单说,杀毒软件保护单个设备,Chronicle保护整个网络,根本不是一个量级的。


欢迎 你 发表评论: