通义法睿核心功能有哪些如何审查合同
通义法睿信息介绍
通义法睿是阿里巴巴达摩院研发的法律AI助手,专门为法律从业者和有法律需求的人打造,它就像一个24小时在线的法律小助理,能帮你处理合同审查、法律检索这些麻烦事,我上个月帮一家刚起步的小公司审合同,之前手动翻条款、查法规,俩小时才看完一半,眼睛都花了,后来同事推荐我用通义法睿,传上去十分钟不到,风险点标得清清楚楚,连我没注意到的“争议解决地约定模糊”都指出来了,当时就觉得这工具简直是加班党的救星。
这个工具背后有阿里的技术撑腰,整合了海量的法律法规、裁判案例和合同模板,不管是律师、企业法务,还是像我这样偶尔需要处理法律文件的普通人,用起来都挺顺手,它不是要取代律师,而是帮大家提高效率,让专业的人能把时间花在更复杂的分析上,咱们这种非专业人士也能少踩点法律坑。
通义法睿核心功能有哪些
通义法睿的核心功能说起来还真不少,每个都挺实用。合同审查绝对是它的看家本领,你把合同文件传上去,它会像个细心的侦探,逐字逐句扫描,把“违约金比例过高”“付款时间不明确”“知识产权归属模糊”这些常见风险点标红,还会在旁边写清楚为啥有风险,应该怎么改,我上次审一份采购合同,它连“乙方有权单方面解除合同”这种对甲方不利的条款都揪出来了,比我请的兼职律师还仔细。
法律检索功能也超方便,以前查个法条,得开好几个网页,翻半天才能找到相关的,现在在通义法睿里输个关键词,劳动合同解除补偿”,它会直接把相关的法律条文、司法解释、类似案例都列出来,还会帮你梳理重点,省得自己一个个筛选,有次我帮朋友处理劳动纠纷,就是靠它快速找到了《劳动合同法》第47条的具体规定,连带着几个类似判决都调出来了,朋友直夸我专业。
还有案例分析和文书生成也很赞,案例分析能把复杂的判决书拆解成“案件焦点”“法院观点”“裁判依据”几部分,让你一眼看清案子的来龙去脉,文书生成更厉害,内置了各种合同、起诉状、答辩状的模板,你填点基本信息,它就能自动生成初稿,虽然不能直接用,但改改就能省不少事,我试过用它生成租房合同,比自己上网搜模板靠谱多了,至少条款不会缺斤少两。
通义法睿的产品定价
关于通义法睿的价格,目前官方暂无明确的定价,不过它有免费试用活动,我注册的时候领了7天体验期,能免费审查3份合同,还能看5次案例分析,身边有做律师的朋友说,他们律所好像申请了企业版,具体费用是和客服谈的,据说按使用次数或者功能模块收费,学生党也别担心,听说用学生证认证能领更长的免费时长,具体可以去官网看看,反正先薅免费羊毛试试水不亏。

我猜以后正式收费的话,可能会分基础版和专业版,基础版大概能满足普通人偶尔审个合同、查个法条的需求,价格应该不会太贵;专业版可能会开放更多高级功能,比如批量审查合同、定制化模板这些,适合企业法务或者律所使用,不过这些都是我的猜测,具体还是得等官方消息。
这些场景用通义法睿超合适
通义法睿在很多场景下都能派上用场。企业法务日常审合同绝对是刚需,我们公司法务部以前每天要审十几份合同,光看条款就头疼,现在用通义法睿先初筛一遍,把明显的风险标出来,他们再重点看这些地方,效率至少提了一半,下班都能准时走了。
律师准备案件材料也离不开它,我认识的一个律师,上次接了个知识产权案子,需要查大量类似判决,用通义法睿的案例检索功能,半小时就找到了二十多个相关案例,还自动整理了裁判要点,比他助理手动整理快多了,开庭的时候拿着这些材料,底气都足了不少。
对法律学生写论文这工具简直是宝藏,我表妹学法律的,写毕业论文要分析一个合同法案例,愁得天天掉头发,我让她用通义法睿查相关法规和案例,不仅找到了文献素材,AI还帮她梳理了案例的争议焦点,论文框架一下子就清晰了,最后还拿了优秀论文。
甚至初创公司自己处理法律事务也合适,我朋友开了家小设计公司,一开始舍不得请法务,合同都是自己从网上随便下载改的,有次差点签了个“著作权归甲方所有”的坑合同,还好我让他用通义法睿审了一下,AI标红了这条款,还建议改成“著作权归乙方,甲方仅获使用权”,帮他保住了核心权益。
通义法睿使用注意事项
用通义法睿虽然方便,但有些注意事项得记牢。数据隐私要重视,毕竟传上去的合同可能涉及商业秘密,虽然平台说会加密处理,但上次我同事图省事,直接把客户的涉密合同原文传上去了,事后才反应过来有点冒险,建议敏感文件先脱敏处理,比如把公司名称、具体金额这些关键信息打码,安全第一。
AI结果得人工核对,AI不是万能的,有时候会漏掉一些特殊情况,我上次审一份涉外合同,里面有个涉及国际公约的条款,通义法睿没标出来风险,还好我自己留了个心眼,查了相关公约才发现问题,所以AI给的报告只能当参考,最终还是得自己过一遍,特别是复杂的合同,别完全依赖它。
还要注意适用范围,通义法睿适合处理常规法律事务,比如普通合同审查、基础法律检索,但要是碰到特别复杂的案子,比如涉及多个法律关系的纠纷,或者需要出庭辩论的,还是得找专业律师,AI能帮你做前期工作,但拍板还得靠人。

网络和文件格式也得注意,它得联网才能用,没网的时候可就抓瞎了,文件格式支持Word和PDF,但最好别传扫描件,识别起来容易出错,我有次传了个扫描版合同,AI识别错了好几个字,差点误导我,后来换成Word版就好多了。
和同类工具比通义法睿有啥不一样
市面上法律AI工具不少,通义法睿和它们比起来优势还挺明显,先说说和律伴网比,律伴网主要是连接用户和真人律师,你有问题可以在线咨询律师,但通义法睿是纯AI工具,不用等律师接单,传上合同马上就能审,适合处理简单、紧急的需求,比如半夜突然要审个合同,总不能大半夜找律师吧,这时候通义法睿就能顶上。
再看和北大法宝比,北大法宝是老牌的法律数据库,法规案例特别全,但主要是用来检索,功能比较单一,通义法睿不仅能检索,还能审查合同、生成文书、分析案例,相当于把好几个工具的功能整合到一起了,我以前用北大法宝查完法条,还得自己对着合同一条条比对,现在用通义法睿,一步到位,省心多了。
还有和幂律智能比,幂律智能主打合同审查,在这方面确实做得不错,但通义法睿胜在功能更综合,除了合同审查,法律检索和案例分析也很能打,而且依托阿里的技术,它的算法更新快,识别准确率也高一些,我对比过同一个合同,通义法睿比幂律智能多标出2个隐藏风险点,细节处理更到位。
通义法睿就像个“全能型选手”,功能全、操作简单、技术强,不管是专业人士还是普通人,用起来都没门槛,这是它和很多同类工具最大的不一样。
怎么用通义法睿审查合同教程
用通义法睿审查合同其实特别简单,我手把手教你,第一步,先注册登录,在官网或者App上用手机号注册就行,登录后完善一下基本信息,比如你是律师还是企业用户,这样AI能更精准地匹配功能。
第二步,进入合同审查模块,登录后首页就能看到“合同审查”的入口,点进去选择“上传合同”,支持Word和PDF格式,选好文件上传就行,记得别传太大的文件,不然可能会有点慢。
第三步,选择合同类型,上传后会让你选合同类型,比如买卖合同、劳动合同、租赁合同这些,选得越准确,AI审查得越细致,我上次传了个借款合同,选了“借款合同”类型,它连“利率是否超过LPR四倍”这种细节都查出来了。

第四步,等待AI分析,点“开始审查”后,就等着AI干活吧,一般3到5分钟就好,复杂的合同可能慢点,这时候你可以去倒杯水,回来结果就出来了。
第五步,查看风险报告,报告里会把风险点标红,分“高风险”“中风险”“低风险”,每个风险点后面都有解释,此条款可能导致XX后果”,还会给修改建议,建议修改为:XX”,我上次看到“甲方有权随时解除合同”这条被标为高风险,AI建议加上“需提前30天书面通知乙方”,特别实用。
第六步,人工核对调整,别以为AI标完就完事了,自己得从头到尾看一遍,特别是那些标红的地方,结合实际情况改,比如AI建议“争议解决地约定为甲方所在地”,但你们公司在外地,就可以改成“双方协商不成,提交合同签订地有管辖权的法院诉讼解决”。
我第一次用的时候,跟着教程走,不到十分钟就审完了一份劳动合同,比以前自己瞎琢磨强太多了,现在审合同都离不开它,简直是我的“法律小外挂”。
常见问题解答
通义法睿是免费的吗?
目前好像有免费试用活动,我注册的时候填了手机号就领了7天体验期,能免费审查3份合同,还能看5次案例分析呢,不过免费的功能可能有限,要是想长期用或者用更高级的功能,估计得花钱,但官方还没说具体多少钱,学生党可以先去薅免费羊毛试试,反正不用白不用,万一好用呢,对吧?
通义法睿能审查哪些合同啊?
我看它支持的合同类型还挺多的,买卖、劳动、租赁、借款、合作这些常见的合同都能审,上次我帮我妈审她和房东签的租房合同,传上去很快就标出好几个坑,比如没写物业费谁交、没约定违约责任,AI还提醒加上这些条款,超级实用!连我这种法律小白都能看懂,感觉比自己瞎看靠谱多了。
通义法睿和律伴网哪个好用啊?
这俩好像不太一样,律伴网是可以在线问真人律师,你有问题描述清楚,律师会回复你,通义法睿是AI自动处理,比如审合同、查法条这些,不用等律师接单,速度快多了,要是小问题比如合同标风险点,用通义法睿方便;但要是特别复杂的案子,比如要上法院那种,还是得找律伴网的真人律师,毕竟AI只是辅助,不能替你上庭呀。
用通义法睿需要懂法律吗?
完全不用啊!我一个学汉语言文学的,之前对法律一窍不通,用的时候它会把风险点解释得特别简单,这个条款可能让你多交钱”“这里没写清楚谁负责”,还会告诉你怎么改,像带了个法律课代表在身边一样,上次我帮同学审实习合同,AI标红了“违约金5000元”,说太高了,建议改成“不超过月工资的20%”,我照着改,同学老板都夸我专业呢!
通义法睿分析案例准不准啊?
我试过查一个“外卖小哥撞人谁赔”的案例,AI把法院怎么判的、依据哪条法律(民法典》第1191条)都列出来了,还总结了“用人单位承担责任”的裁判要点,和我后来在裁判文书网上看到的判决原文差不多,不过复杂的案例可能会有小偏差,比如涉及好几个法律关系的,最好多看几个来源核对一下,毕竟AI也不是万能的嘛。


欢迎 你 发表评论: