AI绘画技术发展迅速但仍无法取代人类职业画手的深度解析
王敏搏 姚晨曦 王敏搏 李林格 白晨嘉（郑州大学）
你有没有在互联网那儿见到过这样的图片呢，近来呀，AI绘画在艺术圈可是名声大噪了，随着AI绘画工具在生成图片的质量以及速度方面有了显著的提升，还有国内外好多作画平台先后都向公众开放了，于是每天都有海量的AI生成图片涌进互联网，不少网友在社交媒体上边分享自己利用AI绘画生成的二次元图片，在网络上呢，有关“AI作画能不能取代人类创作者”的话题常常引发大家热烈讨论，其实呀我们没必要特别过分地担忧，当下AI依然没办法取代职业画手，今天呢，我打算跟大伙聊一拍这个话题 。
首先哈，我打算给大伙介绍一下那个能够让大伙儿知晓的AI绘画工具呢。它通常指的是那种基于人工智能算法而奠定基础所构建起来的，历经深度学习的过程之后，具备能够依据用户下达的指令进而可自动绘制出图画作品的软件或者平台哟。这些软件在操作方面所具备的门槛是比较低的，你仅仅只需将关键词给输入进去，再接着选取自己最为钟情于的艺术家风格以及绘画的形式，如此一来，AI便能够就在短时间之内生成图画啦，这样一种具备便捷性的作画方式可是受到了人们的追捧呢。
实际上，AI作画暴露出诸多弱点，在作画进程里，它难以避免会存有一定偏向，最典型的事例就是AI不认识三文鱼，要是你尝试让AI绘制三文鱼，所得到的画作却是三文鱼片，为何这般智能的AI画不出三文鱼呢，这实际上和内部数据库相关，人类提供的数据库里与三文鱼有关的大多是三文鱼片，自然而然AI只能依据数据库里的内容来进行制作，于是便画出了三文鱼片 。网络上，有不少事例，是关于 AI 作画没法理解人们输入的指令，生成了让人大笑又无奈，不符合现实逻辑的画。AI 哪怕再智能，仍被人类控制着，拿人类给的数据当学习材料，以人类认知为基础去模仿。它的技术发展还有很大空间，也有达不到的目标，技术解决不了所有问题 。
人类身为有着高级智慧的群体，有着具备思维之能力之情况 ，而此属专属人类本身特有的性质层面范畴， 在这一特性关联状况的性质意义上，AI并不就能够去学习，也决然不可能从而去拥有这样能力而达至完全相同的程度存在。绘画是有关涉及艺术性相关创作的一种表现形式，一幅堪称较优秀的艺术向的那种作品得以诞生，是需要多种不同因素相互组合而达成形成结果的整体过程存在，这一形成结果的过程需要画师具备精湛的绘画技术水平，更为具备重要意义影响的是，画师要把人生中累计获得的经验以及个人所拥有的情感和艺术创作过程中的直觉融合融入进去一并统筹涵括在内，这一融合融入的过程是为画作赋予注入形成一份独特灵魂精神的过程存在。法国有专门从事艺术研究方向的史学家丹纳指出说明表示，艺术作品得以产生出现的情况情形是取决于时代所具有的精神以及周围存在的风俗等多种因素共同作用的结果存在。艺术作品具有传递展现一个时代文化精神的内在能够发挥出来的作用价值存在。然而，AI作为一项具工具性质的技术，它不存在自身的情感意志，也没有时代阅历，它仅仅能够机械地去重复人类所设定的程序指令，进而制作出如同流水线一般的图画，这类图画空洞且欠缺内涵，这是被它的技术属性所决定的，这状况也决定了AI作画没办法创作出能够触及人类心灵的画作。艺术具备极强的主观判断特性，其评价标准是由人类去制定的，我们依旧掌控着艺术欣赏的主动权。所以，AI作画技术没办法真正去取代人类画师，占据艺术领域。因而，我们不需要过度地去担忧。
我们能够看到的是，不管是早前的AI下棋、AI作诗，还是当下的AI作画，新技术的发展进程一直伴随问题与争议，这是无法避免的。我们需要认识到的是，人类具备主观能动性跟创造性，与其担忧AI取代人类，不如更有效地利用它，比如一些画师积极接纳AI作画工具和把它当作辅助工具来提高自己的作画效率。用好技术去造福人类，我觉得这才是我们发挥智慧实施技术创新的终极目的呀！
欢迎 你 发表评论: