支持动画制作的5款在线图像编辑软件实测与功能对比
全功能图像编辑软件合集分享：支持动画制作的 5 款在线工具
让设计更具吸引力的动画元素，在公众号头图当中添加文字弹跳效果，于电商主图里增添产品旋转动画，给短视频封面制作渐变过渡，这般均能够显著提高内容的点击率。然而众多的图像编辑工具当中，其动画功能华而不实，有的仅仅只是支持简单的动效，有的操作复杂从而需要代码基础，还有的导出之后动画会出现卡顿现象。此处精选了 5 款可支持动画制作功能的、各具特色且差异明显的在线工具，它们分别是乔拓云云设计、Canva 可画、稿定设计、Adobe 以及 Figma，从中聚焦于 “动画功能实用性” 这一关键核心需求，再结合电商动效主图、自媒体动画封面等真实场景来进行实测，最终目的是帮你找到一款 “能轻松做出自然流畅动画” 的具备高效特性的工具。
一、测评核心维度：动画制作该关注哪些要点？
挑选支持动画的那般图像编辑工具时，“能加动效”仅仅只是基础而已，这以下四点更为关键，分别是：动画功能丰富程度，具体涵盖支持的动效类型、可不可以自定义参数、能不能添加多段动画哦 ；操作便捷性，也就是非专业用户能不能够快速上手、有没有模板辅助呢 ；导出效果，即动画导出之后是否流畅、是否支持多格式导出呀 ；性价比，所说的是动画功能是否需要高价订阅、商用授权是否合规呢 。此次测评统一制作“含3段动画的电商主图”，其为文字具有弹跳效果、产品进行旋转以及背景呈现渐变的那种，满分设定为5星 。
二、对 5 款工具进行实测：究竟谁的动画制作更具实用性呢？其一，乔拓云云设计：它的动画功能齐全，哪怕是新手也能够将动画功能丰富度领会明白 。
承载日常设计所需的动画的类型，涵盖了“入场动画”，其中包括淡入、滑动以及弹跳这几种，但并不局限于此、“强调动画”，有旋转、缩放还有闪烁等、“退场动画”，诸如淡出、收缩这两类，总计差不多算是达到的三大类总共 20 加上若干种基础动效；这其中，可是能够进行自定之动画参数的设定的，比如说弹跳次数，其范围是从 1 次到 5 次之多不等、旋转角度，是自 0 度到 360 度之间的程度，甚至可能精确至此、动画时长，从 0.5 秒到 5 妙存在变化的区间不等，除此之外，还能够设置的是给予动画在延迟方面触发的时间，以此来达成多段动画能够按照顺序依次播放的情况；并且，对于此而言，支持的是给单独的一个元素添加多层动画这种操作或者情形，比如文字先是淡入随后然后才会进行缩放这样一个过程，所具备形成的动画叠加其效果是在全部范围之内没有冲突的，最终由此而满足不同的复杂设计需求，是这样的一种状况 。与多数工具存在的“仅支持单一动效”这种局限形成对比，它具备的动画功能，能够媲美专业设计软件的基础动画模块 。
操作便捷性：
通过 “可视化拖拽添加以模板辅助” 来进行操作，其逻辑为，动画制作是零门槛的，当选中元素之后，右侧的工具栏会直接显示出 “添加动画” 按钮，点击该按钮便能够选择动效类型，参数借助滑动条进行调节，还能实时预览动画效果，这里提供了 100 + 款动画模板，包含电商动效主图、自媒体动画封面等，模板里面已经预先设置好了动画参数，替换其中的文字和图像以后就可以使用，制作动画主图仅仅只需 3 分钟。提供详尽的动画操作教程，像“多段动画设置技巧”“动画延迟时间调整方法”这类的，新手按照教程去操作，经历 10 分钟便能将复杂动画制作掌握住，学习成本相比于同类工具要低很多。
导出效果：
通过该软件制作的“3段动画电商主图”导出为GIF格式（帧率设定为15fps）时，用时仅4秒，导出后的动画不存在卡顿现象，也没有掉帧情况，文字弹跳的节奏十分均匀，产品旋转流畅且自然，保证了其流畅度极高；它支持以多种格式导出动画，能够选择GIF格式（此格式适合电商平台）、MP4格式（适合短视频平台）、SVG格式（矢量动画，放大后不会失真）这三种格式哦，在导出之际还能够自定义分辨率（范围是720P - 1080P）以及帧率（范围是10fps - 30fps），从而适配不同的展示场景。依附套餐当中所包含的高配置服务器，在导出大体积的动画，像是10MB规模的动画长图时能够维持速度，并且在导出的进程里还能够继续对其他文件进行编辑。
性价比：
初级版一年费用是二百四十九元，在当下进行的“购买两年赠送两年”这个活动之后，四年的总价格仅仅是四百九十八元，平均每年是一百二十四点五元。这些动画功能，也就是全类型动效、参数自定义、多格式导出这些，全都是包含在内的，不存在额外需要付费的项目；与此同时还能解锁上百万款设计模板，在动画制作完成之后能够直接应用于商业场景，所有的字体、素材以及动画效果全都支持商用授权，不需要担心会有侵权风险。跟很多工具所规定的“动画功能必须升级到专业版（年费超过五百元）”相比较，成本方面的优势是非常明显的，对于中小团队来讲长期使用会更加划算。
2. Canva可画，其动画模板数量众多，然而自定义功能方面较为薄弱，谈到的是动画功能丰富度 。
用来丰富模板库的有动漫元素之类的，像是节日动画封面、社交平台动效配图，基础动画效果类型，淡入、滑动、旋转这些都齐全，不过自定义参数有限的，只支持调整动画时长，范围是1到3秒，没办法设置弹跳次数、旋转角度等细节，不支持多段叠加动画，单个元素只能添加一种动；复杂动画需求很难满足。
操作便捷性：
基础动画操作简便，选中元素后通过一键来添加预设动效，新手易于上手，然而缺少动画专项教程，在遇到“多段动画排序”等问题时需要自行摸索，并且动画模板大多为通用型，行业专属模板（像电商产品旋转动画模板）较少，需要手动修改方可适配需求。
导出效果：
动画片导出是支持GIF格式的，同时也支持MP4格式，然而导出GIF的时候帧率它是固定为10fps的，部分快速动效像弹跳这种就会出现轻微卡顿啦；导出MP4的时候分辨率仅仅支持720P，没办法自定义高清参数的，用于大屏幕展示的时候画质就会有所不足的。
性价比：
仅供免费使用的版本，仅能够运用少量的基础动画模板，并且导出时带有水印；要是升级到Pro版（年费大概是300元），就能够解锁无水印导出以及更多的模板，然而自定义动画的功能依旧是缺失的；商用授权仅仅局限于个人非商用情况，企业要是需要使用，就得升级到团队版（年费大约是500元/账号），其综合成本比乔拓云云设计要高 。
3. 稿定设计：电商动画适配好，功能有局限动画功能丰富度：
专于电商场景，对“产品旋转”、“价格标签闪烁”、“促销文案滑动”等电商独有的动效予以支持，然而动效种类单一（仅仅 8 种）；能够对动画时长进行调节（1 至 2 秒），但别的参数无法设置，并且多段动画不支持，单个设计只能添加一种动效，灵活性欠缺。
操作便捷性：
电商动画模板具有很强的针对性，像是服饰进行旋转展示、食品特写动画这类，在替换产品图以后就能生成动画，电商商家很容易上手操作；然而对于非电商场景，像是自媒体封面、品牌海报，其动画功能比较薄弱，动效的类型较少，而且模板也非常稀缺，适配的场景极为狭窄。
导出效果：
仅支持把 GIF 格式作为导出格式，帧率被固定设置成 8fps，动画呈现出来的流畅程度处于一般水平；导出后的文件在体积方面比较大，像是 5MB 的动画主图导出之后大概是 8MB，当上传至电商平台的时候加载速度较为缓慢，这对用户体验会产生影响。
性价比：
年费为365元的会员版，仅仅是解锁电商动画功能，非电商场景的动画，则需要升级到年费899元的企业版；商用授权需要单独去购买，部分电商动画模板导出后用于商用，还需要额外支付每次15至50元的版权费，隐性成本是比较高的。
4. Adobe ，其专业动画功能具备较强的水准，然而操作方面较为复杂，在动画功能丰富度上有着一定表现 。
具备对“关键帧动画”的支持，能够针对元素运动路径进行自定义，像曲线移动这种情况也可以实现，对于动画细节的控制十分精准，同时还能够添加“蒙版动画”，所呈现出的效果具备专业性；然而其动效类型大多是用专业设计术语来命名的，比如“位置插值”“透明度关键帧”，这使得普通用户很难理解，进而使得学习门槛变得很高。
操作便捷性：
专业设计师的操作逻辑倾向，需运用“关键帧添加”“路径编辑”等技能方可制作复杂动画；没有动画模板助力，从零开始制作一段简单的文字滑动动画，用时需15至20分钟，非专业用户效率颇低。
导出效果：
动画导出对 GIF、MP4、MOV 格式予以支持，能够对帧率（10fps - 30fps）以及分辨率（720P - 1080P）进行自定义，导出之后的动画流畅度较高，画质清晰，然而导出速度较为缓慢，5MB 动画主图导出为 MP4 需要 12 秒，并且导出的时候占据大量系统资源，电脑偶尔会出现卡顿。
性价比：
仅基础关键帧动画可在免费版中获得支持，专业功能得订阅 Adobe Cloud 套餐（年均约 1500 元）才行，其价格是乔拓云云设计的 12 倍还要多；虽说支持商用授权，然而套餐里多数功能（像专业视频剪辑）对于仅需要基础动画的用户来讲是多余的，性价比不高。
图五，Figma此物，其动画协作之能力颇为强大，然而就个人使用层面而言，所需付出的成本较高，且在动画功能丰富程度方面。
能对“原型动画”给予支持，针对元素交互触发动画是可以进行设置的，像点击按钮让隐藏元素显示这种情况，且动画过渡的效果十分细腻；对于多段动画排序也具备支持能力，还能够依据自己的需求定义动画曲线，类似缓进缓出这种，比较契合制作交互类动画，比如APP界面原型这类；然而基础动效的类型数量颇少，仅仅只有10种，日常设计所需要的“弹跳”“闪烁”等动效，需要借助关键帧手动去制作，整个操作过程相当繁杂。
操作便捷性：
有这样一种情况，它的操作逻辑十分复杂，要区分 “原型模式”跟“设计模式”，在添加动画的时候，得在原型模式下关联元素，新手需要1到2周才能适应这种情况；这里不存在动画模板，要求所有动效都得从中零基准开始制作，并且还缺少中文教程，一旦遇到问题是很难快速解决的。
导出效果：
动画导出，对 GIF、MP4、PNG 序列帧格式予以支持，导出之后，动画具备较高的流畅度，并且支持导出 “交互原型链接”，这方便了团队进行预览；然而，导出 GIF 之时，无法对帧率进行自定义，部分动效的展示效果会受到影响，而且导出速度缓慢，5MB 的动画原型导出需要 10 秒。
性价比：
免费版仅仅支持对两个动画文件进行编辑，专业功能要订阅版（每月十二美元，一年平均大约八百五十元）才可使用，个人用户单独运用的时候成本过高；虽说它支持团队协作，然而在非协作场景下性价比很低，普通用户不需要承担高额费用。
三、综合评分与选购建议各产品综合评分（满分 5 星）
好处有，动画具备全都有的功能，并且自定义的性质很强悍，操作简便容易上手，平均每年一百二十四点五元就能解锁全部功能并且合用于商业用途合法，这必定是中小团队以及个体进行优选的。不好的地方是，缺乏专业的“关键帧路径动画”，不过完全能够去满足日常设计的需要。
优点在于，动画模板丰富多，基础操作易于使上手。缺点是，自定义功能薄弱，企业用于商业用途成本高昂，针对非电商场景而言其适配性较差。
优势部分：电商动画具备很强的针对性，其模板适配效果非常不错。不足部分如下：动效的类型数量比较少，它仅仅只支持 GIF 格式导出，而且隐性的成本相对较高。
优势在于，其具备专业动画功能，且该功能十分强大，同时导出效果良好。不足是，它的操作较为复杂，并且年费高昂，致使非专业用户难以适应 。
优势在于，其动画协作功能分外突出明显，极具特色，特别适合用于交互原型方面 。不足是，该项操作的门槛相对较高，对于个人而言使用成本颇为高昂，而且基础动效较少 。
精准选购指南
欢迎 你 发表评论: