高校毕业生为通过AIGC检测将论文改得面目全非，AI降重背后暗藏学术隐忧
临近毕业之时，出于要让论文达到AI率标准这个目的，一众大学生只得狠下心来对论文进行修改 。
于部分高校应届毕业生来讲，除去传统的查重，以及盲审，还有答辩之外，毕业途中又增添了一种关卡即AIGC检测,。
一帆，这位大四学生，收到学校发出的、关于对毕业论文展开AIGC检测的通知之后，对“用AI查AI”这种方式，内心感到不放心。检测结果出来了，这让他很是惊讶，他表示：“我自己动手写的、那几个段落，居然被误判为99%是AI生成的；然而没想到的是，我借助AI进行润色的那些部分，也被查出来了” 。
运用系统进行改写之后，他萌生出好奇心理，说道：“降AI同样是由AI创作而成的，为何却无法查处呢？”在查看了修改的内容以后，他发觉“系统降AI的方式乃是删除逻辑词汇、并将诸多话语的表述转变为大白话”。
对于在AI率降低之后的论文，他持有认为，“论文的质量反倒出现了下降的情况，然而为了达到合格的标准，仅仅能够如此进行修改。”。
AI 检测再“升级”，不仅判 AI 率还能判论文质量？
论文“AI味”渐浓，是全球高校共同面对的新难题。
这调查问卷是，第三方机构麦可思在2024年做的。被调查对象是，3000多名中国高校师生。调查内容显示，近三成大学生把AI用于论文写作，或者用于作业写作。
2025年，Open AI发布的报告指出，“超过三分之一的美国大学生在使用，他们发出的约四分之一的消息和学习以及学校作业有关”，其内容包含构思论文框架，寻找主题，拓展观点等 。
在2024年开始的时候，福州大学、中国传媒大学等高校，渐渐地发布了毕业论文（设计）AIGC检测的通知，相较于2024年，本年度有更多高校将AIGC检测列入了毕业论文评价体系，西南大学、浙江科技大学、西南交通大学，纷纷颁布了关于2025届本科毕业论文（设计）AIGC检测的通知。
去年有部分采纳了AIGC所进行检测之举的高校，于今年提出来了更为细致的规定，举例来讲，福州大学去年的要求是，AIGC检测结果会作为学生毕业设计也就是论文成绩评定以及校级优秀本科生毕业设计也就是论文评选参考依据，到了今年，校方指导着文件清楚地指出，AIGC全文检测值应当小于等于20%，并且规定在终稿环节，查重检测或者AIGC检测第二次才通过的那论文最终总评成绩仅仅能够记作及格。
基于检测AI率的情况，部分高校进一步运用了AI智评系统，该系统用于评判论文质量。与将AI率当作优秀论文参考依据不同，广东海洋大学、上海海事大学、温州理工学院等高校利用AI智评系统对本科毕业论文开展评级，其结果涵盖四个等级，分别是：A（良好论文）、B（合格论文）、C（建议修改）、D（高危论文）。
这些评级究竟意味着什么呢，不同的高校有着不一样的标准，这些标准构成了难度存在差异的毕业门槛，网友@可回收分享了自己查重定稿之后的情况，其论文却被智评系统评为C级，而她所在的学校要求论文达到B级才能够进行答辩，网友@一往无前和网友@lady luck则表示自己所在的学校要求C级就可以达标了。
按照校方所给出的指导文件，部分高校向学生提出要求，要依据AI评估得出的结果就论文做进一步修改，像广东海洋大学，在盲审之前提出要求，“AI智评结果是C或者D以及检测出智能生成内容比例超出40%的论文，应该进行修改使其完善”。江苏大学把AI论文质量评估系统给出的数值纳入了检测标准，要求评估数值“原则上预估合格概率要比75%高；低于75%的，需要做进一步优化以及修改”。
又贵又不稳定，大学生被AIGC检测困扰
立君作为应届生，考虑若利用学校免费查询次数，论文会被计入系统成为定稿，所以将论文在其他平台检测以确保 AI 率稳定，他查了两次 AI 率花了 140 元觉得太贵，还表示一般大家都会提前自费查好，不敢把学校的检测次数当作试错。
跟论文查重精确到重合的语句标识不一样，AIGC检测是以片段作为单位的，这就表明修改范围变大了，不确定性也增多了。然而，面对那些被系统识别成“疑似AI生成”的专业术语以及著作原文，好多大学生都感到很困惑。
一位名为@小狐狸在人间种花的网友，分享了自身毕业论文的检测记录，其正文未做任何改动，仅仅增添了参考文献表与封面，然而在间隔两小时之后，AI特征值却从百分之二十七点二急剧下降至百分之零点五，面对花了两百元所得到的这般波动检测结果，她深感无奈，不禁说道：“如今花钱检测出来的结果都不敢轻信了，特别害怕学校查重无法通过” 。
在评论区当中，大学生们都吐露着类似的烦闷苦恼，得到高赞的网友@来一口猫钧嘛发表评论讲，“诸多自己所写的内容都会被判定为是AI之作，我的摘要写得不理想，最后是老师帮我撰写的，可依旧被认定为是中度AI”；网友@圆镜宣称，“我就连引用的北大核心参考文献都被指认为是AI” 。
“AI率降低后，我的论文却变味了”
当前，高校所采用的主流检测系统，在2024年到2025年这个时间段内，先后展开了更新行动。其中，维普在2025年2月26日，完成了AIGC检测更新，宣称其“增强了针对最新AI模型的检测效果”。知网个人查重服务系统则于2025年2月13日，进行了AIGC检测服务的升级。而格子达在2025年3月6日，发布了AIGC检测3.0版本。
澎湃新闻记者，为探究系统升级有无效果，把去年那篇 《换个平台就相差 32%，AI 论文检测成玄学》里用于 AIGC 检测的，“完全由 AI 生成”的同一篇论文，投进相同的高校常用检测系统做检测。从结果看，部分网站识别“完全由 AI 生成文本”的能力有提升，不过不同网站的差异依旧显著。
AI给我翻译英文摘要让它识别出，电子科学的晨夕觉得检测系统对AI内容判断准，可AI检测致论文逻辑性弱让他无奈，他为降AI率在许多实验步骤前加“我们“，使原本清晰实验说明成”我们通过……，且我们通过……，进而我们就能得到“的赘余版。
关于AI检测器，其误判概率大不大呀？在一篇归属2024年教育技术范畴且属于Q1级别的顶刊论文里，当检测了七款国外主流AI检测器之后发现，这些检测器针对未经过改写的AI生成内容，其平均识别准确率是39.5% ，在对于人类写作的对照样本方面，识别准确率为67%呀。这就表明，人类是存在33%的概率会被误判成AI的，然而AI却有着高于60%的概率能够蒙混过关呢。
在新版本发布的公告里，格子达把一项区分人与AI创作的标准作如此描述：人类写作有着合理的不确定性，AI生成的文本太过“流畅”。这致使大学生们陷入无奈的境地，因着要降低AI率这个原因，不得不将论文改得“笨”模模样样。
网友@江枫渔火对愁眠，分享了，为AI率折腰的经历，她抱着，把论文修改到最好的心态，却不得不，弱化逻辑性，改书面语为口语，其说，“虽然AI率达标了，终于定稿了，但是我对自己的论文不满意了，自己把自己的论文改烂，真的很难受” 。
在网络之上，也存在着不少经验分享的贴子，这些贴子是关于运用人工智能去打败另一个人工智能的方法的，然而，更改之后的论文质量遭到了极大程度的降低。有一位名为一帆的人，他尝试过运用系统来降低人工智能的比率，他表示，人工智能改写出来的语句存在着“不像人所写的”這樣之特点。之后，在删减了逻辑词汇、增加了一些口水话以后，论文与严谨、专业在大众脑海当中所形成的印象越来越远了。
采纳AI检测器，国外高校态度审慎
不是像 “AI 检测率” 这般的硬指标确定，国内有一些高校在探寻别的规范运用 AI 的办法，就像中国传媒大学继续教育学部设计了《本科毕业论文（设计）生成式人工智能使用情况说明表》，让学生自行揭示论文里的 AI 使用情形。
广东海洋大学使用了AI智评系统，在指导文件里公布了允许使用AI工具的范围，像“可用于文献检索、关键词推荐和文献管理，不过要确保引用文献的真实性与可靠性。可用于推荐统计图表类型和辅助制图，然而不得用于生成或修改原始研究数据及关键研究图表” 。
就AI检测器而言，美国排名前20的顶尖高校一般秉持“不建议予以使用”的态度，所考量的主要因素在于，当下已有的检测技术尚未成熟，系统没办法提供证据，误判以及漏判的现象频繁出现。
官网“教育者常见问题解答”里提到，称“我们针对检测器所开展的研究显示它们并非可靠，原因在于教育工作者或许会对学生进行判断，进而造成长期影响” 。在训练进程中，其研发的AI生成内容检测器将莎士比亚的作品以及《独立宣言》等由人类撰写的内容标记成AI生成。
国内主流的AIGC检测平台，一直以来都未曾公布具体的训练集，关于相关大模型的原理，公开的表述也非常模糊拿维普来说，它在自己的官网上面，对于判断标准的描述情况是，讲的是AIGC检测是运用AI大模型，率先对各个AIGC模型所生成的海量文本数据，去进行特征反向演算，从而掌握AIGC模型文本生成的规律。
依据2025年1月24日所公开的专利《AI生成学术文本的判断方法、装置及相关产品》，其检测系统的判定原理是这样的：首先，要借助大模型针对“待判断”的学术文本展开改写，之后，通过对改写前后文本的对比，来断定该学术文本是不是由AI生成的。
AI 检测技术处于落后于 AI 生成技术的状况，这致使规避检测变得相对易于达成。2024 年顶刊论文检测了七款国外主流 AI 检测器，上文还提到，哪怕是相对简易的内容操控，比如添加拼写错误以及增加文本波动性，也能够极为有效地规避检测；“具备技术敏感度、资源并且有意愿的个体”，则能够更加轻易地把 AI 生成内容伪装成人类所撰写。这便意味着，滥用 AI 技术的学生并不惧怕检测器的检验，然而手写论文的学生却有可能因为误判而遭受煎熬。
在2024年12月，一篇名为《大语言模型技术背景下重塑研究生论文评价与指导》的论文发表在了中文核心期刊上，该论文指出，高校要是采用“AIGC值”标准去要求学生，或许就容易致使师生之间陷入“猫捉老鼠”的困境，也就是“检测软件持续更新换代时，抄袭者随之不断找寻新的规避办法”。而“学生把精力投入到无意义的表达变换的文字游戏里”，这说不定才是AIGC检测最大的隐患。
文中一帆、立君、晨夕均为化名
澎湃新闻特约作者 何洛伊 记者 卫瑶 舒怡尔
欢迎 你 发表评论: