AI写作引发热议：湖南14岁学生作文真情还是机器之作？
近年来，人工智能技术飞速发展起来了，AI写作渐渐走入公众的视野，进入大多数人的视线。尤其在学生作文这个领域里面，AI辅助写作成为一个热门的、被大家讨论得很多的话题。近日，一篇有“湖南14岁学生作文看哭全文”这样名字的作文在网上引发了非常巨大的关注，但是跟着而来的质疑数量也是非常多的：这篇作文是学生真情实感的流露，还是AI创作出来的作品呢？AI作文到底最终能不能够表达出人类那真实的、细腻的情感呢？这是值得我们深入思考的一个问题。
AI作文难以完全表达人类那种真实细腻的感情
人的情感丰富又复杂，涵盖喜怒哀乐、爱恨情仇，常常会伴随个人生命体验、文化背景以及价值观的沉淀。不过AI就不一样了，虽然它是基于大量数据与算法所形成的工具，纵使能够模仿人类的表达方式，然而它所谓的“情感”实则也只是程序仿真。它能够借助学习海量文本，去理解部分情感表达的模式，可很难真心实意地“感受”情感。
比如，有一篇作文，它十分感人至深，常常会于细节描写里，在情感铺垫中，流露出作者的内心世界。这样形成的“心流”，是经由生命体验沉淀而成的，是人类情感的真实表露。然而针对AI而言，虽说能够模拟出一些含有感情的用语，可是却欠缺真正的情感体验，它所呈现的“感情”，仅仅是对已有的文本进行拼接以及模仿，很难达成真正触动人心的成效。
于“看哭全文”之事里，诸多读者所感之共鸣源自作者对细节的拿捏、情感的真切流露，这般深层次的情感共鸣，只怕AI难以复制，它能够“生产”感动，却难以“持有”感动。
优秀AI作文的创作对作者语文基础和修养有较高的要求
即便AI能够协助写作，可是要创作一篇“出色”的作文，其背后仍然没法脱离人类的语文素养为此：
再换个说法来讲，AI仅仅只是一种工具，而真正意义上的“创作”，还得要有人类所具备的语文修养为之提供支撑才行。要是没有深厚的语文造诣，那AI生成的作文，是很难达到能够让人内心产生触动的那种水准的。
评判一篇作文究竟是较好还是较差，是属于那种中规中矩的类型，亦或是能够直接触动内心深处的呢？至于作者到底是真人，又或者是人工智能，难道真的是如此至关重要的吗？
当我们去评价作文之时，我们常常会关注其形式是不是规范，内容是不是完整，然而更为重要的是它能不能够打动人心。一篇被称作“好”的作文，应当是那种能够引发读者共鸣，触动心灵的作品。有些人觉得，作文“中规中矩”就是好；还有些人则强调，“直击心灵”的感动才是真正的好。
那么，作者身份究竟是人还是AI，这真的有着巨大悬殊的至关重要性吗？答案也许在于此：内容所具备的价值，要远远超过作者身份所带有的价值。要是一篇作文是由AI生成的，然而偏偏能够引出读者内心深处的共鸣，进而带来情感方面的相互感应之波，那么它依旧能够被看作是“好”的作品。而一篇所谓“人写”的作文，要是内里空洞没有实质内容，并且缺少真实情感在内，那也是很难使得人内心有所触动的。
于是，用来评判作文的标准，要回归至“内容能不能打动人心”的层面，而不是仅仅去关注作者究竟是谁 。
AI助益学生作文
不可否认，合理利用AI写作工具，对学生而言有诸多益处：
当然，重点是怎样恰当地运用AI，防止形成依赖以及出现抄袭之举，培育学生自身的思考能力还有创造力。
学生用AI作文到底好不好？
该问题的答案不存在单纯的“好”或者“不好”这种情况。有人心存担忧，AI会变成学生的“作弊用具”，进而对写作的真实性以及创造性造成侵蚀；有人却持有另外的看法，AI是未来教育的工具，要是能够合理加以利用的话，便可以提高学习效率。
我们该以理性去看待，此乃，AI作文并非对人类创造的替代，而是一种辅助工具，这一点。教育应当引导学生正确地去使用AI，进而培养他们所具备的思辨以及表达能力，这一点。毕竟，未来的社会所需要的是既有技术素养，同时又有人文关怀的复合型人才这样的人，这一点。
“湖南，14岁学生作文，看哭全身每位读者情形事情”的这般事件，促使我们再度去思索：作文价值体现于表达真实情感、带动引发共鸣，并非单纯以简单格式与技巧为重点。AI作为一种工具，能够助力我们更优地理解并进行表达，然而却没办法取代人类那种细腻、真实的情感。教育的关键重心核心所在，应当是培育塑造教育学生的情感体验以及思辨能力，并非一味讲求追求形式方面的完美。
以后，说不定作文的标准会越发多元，存在中规中矩的规范，还存在直击心灵的感动。至关重要的是，我们怎样运用AI，既要展现它的优势，又不能丢掉人文本质。终究，作文的核心在于“人心”，并非“算法”。
欢迎 你 发表评论: