首页 每日干货分享 国产AI模型在电商图片生成中凭借五大亮点遥遥领先

国产AI模型在电商图片生成中凭借五大亮点遥遥领先

发布时间: 浏览量:1 0

对于电商卖家来说,主图就是点击率的生死线。

一张张具备高质量的商品图片,不但要于视觉方面能够吸引人眼球,构图得专业,而且还必须要契合平台的风格。然而,设计代工所需成本过于高昂,自己去修图速度又太过缓慢,怎样在限定的时间范围之内“迅速产出图片”就成为了令人苦恼的关键问题。

这样一来,我们针对三款热门电商卖家所使用的快速生图工具展开了实际测试,分别从速度、灵活性以及成图质量这三个不同维度予以对比。最终我们可以发现,最为新颖的国产AI模型,凭借所谓的 “五大亮点”,遥遥领先于关于它们在电商图这个生成方向这一领域。

一、美图秀秀:简单易用,但缺乏创意与深度

在基础工具当中,美图秀秀确实是属于老牌的那一批选手。当上传商品之后,它能够迅速地进行裁切操作,并且添加滤镜。然而,其存在的问题相当明确,具体表现为,可供模板选择的范围比较有限,文字呈现的样式相对单一,就连 “新品” 以及 “促销” 这一类标签,都需要通过手动的方式来实现对齐 。

当时处于测试阶段,去制作一张女装的主图竟然花费了整整10分钟,然而整体呈现出来的效果只是普普通通,那种质感并不具备足够的电商风格特点。它比较适合在日常进行简单的修图操作,不过距离达到“专业出图”的水准还是存在着一定差距的。

操作时长:约10分钟

设计感:6.5分

适配度:仅限固定模板

二、可画:模板丰富,但限制太死

可画主要突出的是模板库,它能够对常见的主图场景予以支持。可是呢,模板元素基本上没办法进行自定义,标签所处的位置,包含背景图层都被锁定了,一旦商品风格存在些许不同,就特别容易出现“撞模板”的情况。

比方说拿来测试那个“卫衣主图”的模板,上传之后呢,人物的姿势以及背景二者都不匹配,视觉方面的违和感十分明显。整体朝着“懒人用图”的方向倾斜,然而却并不具备足够的灵活性。

操作时长:8分钟

设计感:7.5分

适配度:固定模板更新慢

美图秀秀与可画对比_ai图片生成哪个好用_电商卖家快速生图工具

三、即梦:3分钟出高清主图,懂语义、懂风格、更懂卖家

现今的代次最新的国产电商领域卖家所使用的快速生成图片的工具,依靠「图片4.0模型」达成了具备真正意义的智能输出图片的效果。

我们在测试中输入生图提示词

系统于 10 秒之内在自动的情况之下生成了好多张具有高清特质的主图,并且精确地理解了提示所表达的意图 。

自动优化光影、细节,让面料质感更真实;

智能调整文字层级与排版,标题不遮商品;

可自由替换背景、添加装饰元素;

一键生成多图方案,方便对比选择。

其核心优势来自五大模型亮点:

深度领会提示词所含意图,据此生成跟需求全然契合的图像,实现精准指令编辑 。

高度特征保持 —— 商品细节、光影纹理清晰保真。

深度意图理解 —— 不仅识别文字,更能捕捉设计风格与语气。

ai图片生成哪个好用_电商卖家快速生图工具_美图秀秀与可画对比

对于多图输入输出而言,能够上传LOGO ,还能够上传产品图 ,并且能够上传多角度参考图 ,以此达成多图融合 。

超级速度极快,超级清晰度超高,数秒之下就能呈现出4K高清的主要图像,适宜高频次产出图像之处 !

操作时长:3分钟

设计感:9.5分

适配的幅度是,对于全部这一类别的每个场景均可提供支持,其中涵盖商业方面的设计,艺术领域的创作,以及娱乐玩法相关方面的支持。

四、总结:AI 时代的电商图,拼的不是模板,而是智能

综合三款工具的实测结果:

美图秀秀:简单但缺乏专业度;

可画:模板丰富但限制多;

然而,就是这个即梦,凭借着“懂语义、快出图以及高画质”这样的优势,实实在在地解决了电商卖家所面临的痛点。

总结对比:

在AI 4.0这个时代,那种称得上好的针对电商卖家的快速生图工具,不再仅仅是比拼素材,而是比拼智能理解跟高效出图的能力。

卖家们可借助它,在三分钟内,生成那种高质感的、与平台风格保持一致的主图 。

不管你身为开店的小商家,还是负责品牌运作的人员,这款国内制造的人工智能工具,都能够变成你绘制图片的得力助手。

欢迎 发表评论:

请填写验证码

评论列表

暂无评论,快抢沙发吧~