AI从学习到创作：从辅助工具到诗人伙伴的生成式时代
参考改写建议：我于一篇名为《AI时代来临，你准备好了吗？》的文章当中，简单讲述出人工智能的发展历程，在上个世纪九十年代的时候，我曾经从事人工智能方面相关的研究工作，那个时期AI还处于机器学习阶段（1990s–2010s），仅仅能够“由数据里学习”，依据人所设定的模型来完成特定对应任务，然而现今，AI已然进入生成式状况，、Sora、、这样的系统，都属于生成式人工智能的一众典型代表。 。
生成式 AI 有着显著的特征，这个特征是它具备了一定程度的“创造力”。它不但能够识别信息，还能够分析信息，而且更能够基于已有的数据自动生成新的内容，这些新内容涵盖了文本、图像、语音、视频、代码等等。要是使用学术语言来进行概括，那么生成式人工智能是这样的智能系统：它是以理解作为基础，以创造作为目标，并且能跨模态生成新内容的 。
AI既然能“创造”文本和图像，自然也能“写诗”。
令人惊叹的AI写诗这个现象，让人迷惑，还让人深思。对诗词协会来说，这是一场“技术与诗心”的相逢相遇，对广大诗友来讲，这是一道“人机共创”的提议题目。
AI 能写诗，诗人咋办？
我觉得，较为恰当的态度需是，将AI当作强大的新型工具以及特殊的“诗友”，而不是“取代者”或者“敌人” 。
我们可以从以下几个维度来做一个粗浅的分析。
一、AI作为“工具”与“助手”：其积极价值
1. 典故与词汇的百科全书。
AI对海量诸如古今的诗词之类语料展开了学习，从而拥有了庞大的关于诗词的数据库，能够快速地去提供在主题方面相关的词汇，以及典故，还有对仗方案，同时也能够熟练地用到典故，进而营造出意境效果。可以这么说话，AI写诗的技术熟练状况，远远超过了多数的初学者。
要是你在进行创作之际，打算运用一个典故，然而却不清楚其具体详情，又或者想寻觅一个契合平仄要求的词汇，用以表述“忧愁”这种情绪，那么能够直接向AI发问。就好比举例说：“请为我提供一些用来表示‘忧愁’，并且还是属于平声的字？”。
当你把一个主题以及格律给确定下来之后，能够让AI去找出符合相应要求的经典诗词当作参考，进而学习古人究竟是怎样在这个框架范围里面进行表达的呀。
2. 灵感的激发器。
AI可提供一些创造性的帮助。
续写与补全：
你撰了一词或一句，随后卡壳了，能够把其前内容交予AI，使之按照格律规定产出若干后续办法，给你予以思路以及方向。
你将“秋雨”、“孤舟”、“望月”等字词输入进去，AI就能够快速地生成好多不同风格的诗句，为你提供灵感的火花，助力你突破思维的定势。
依韵唱和：
你能够赠予AI一首诗，使之务必依据原诗的韵脚字，抑或是同一韵部，从而创作出一首全新的诗词 。
生成草稿：
你能够提出需求，像是“以《七律》的平起首句入韵样式，作一首关乎秋天羁旅愁绪的诗，押‘十一尤’韵。”AI会产出一首契合全部格律要求的完整诗作。尽管其艺术境界或许比不上古人，不过当成是一个高水平的“草稿”或者“示范”，具有极高的参考价值。
风格模仿：
AI能够应你所求，去模仿某一位诗人的风格，像李白那样豪放，或者如杜甫一般沉郁再要是似李商隐那般隐晦，并且是结合特定格律来进行创作，以此助你感受不同风格跟格律相互结合的情况 。
3. 格律的辅助教练。
即使是有相关经验的创作者，就连初学者，都难以在平仄方面不出差错，在对仗环节不出现失误，在押韵部分不产生偏差。
AI 安装了多种韵书数据库，其中包括《平水韵》、《词林正韵》、《中华新韵》等。它能够判别你的韵脚字有否属于同一个韵部，并且指出出韵的字。比如说，你运用“东”部韵，然而却夹杂了“冬”部的字，AI 会马上提示你。
你将一首诗输入进去，AI能够在瞬间就分辨出逐个字的平仄情况，并且会跟标准的格律谱，像是仄起平收、平起仄收等等 ，去做比对，进而明确地指出究竟在哪个位置上的平仄出现了错误。
AI能够解析律诗颔联以及颈联之中，词性、结构是不是对仗工整，进而给出改进方面的建议 。
通过询问“七律的仄起首句入韵格式究竟是怎样的？”或者“《鹧鸪天》词牌所具备的特点都有哪些？”，能够实现查询格律，此时AI会马上给出详尽的格律或者词谱以及相关说明。
填词作时，AI可依据你所选词牌，像《沁园春》、《满江红》这般，严谨校验句数，和字数，以及平仄，还有押韵方式，甚至对仗要求，是否契合规范，它是学习传统格律诗的有效工具。
4. 个性化互动与练习。
诗词爱好者能够跟AI开展个性化互动以及练习，就像做题目练习，你能够让AI出题，比如说：题目是要求有一个关于像《五绝》的，而且要押“删”韵，通过这样子来锻炼自身的创作本领。
AI能够就错误之处予以指出，或者给出修改方面的建议，例如，它会进行这样的表述：“第三句里的‘看’字处于您所选定的《平水韵》范畴内，属于平仄两用的字，在当前位置呈现为平声，然而格律所规定的却是仄声。建议更改为‘望’、‘睹’等具备仄声属性的字。”。
二、AI作为“镜子”与“挑战”：其带来的反思
AI现身，好像一面镜子那般，逼迫我们再次去追问：“什么叫做诗？谁是诗人？”。
1. 照见“技艺”与“诗意”的区别。
AI善于进行模仿以及组合，可创作出格律严谨、辞藻华丽的诗作，然而却欠缺真正的灵魂，它所没有的是“感时花溅泪，恨别鸟惊心”那般触及内心的深沉痛楚，也是缺乏“行到水穷处，坐看云起时”那种豁然开朗的深刻顿悟，其所谓的“情感”不过是通过数据拟合虚幻呈现出来的表象——看似精巧细腻，实则空洞无物 。
2. 没有创作意图与人格灵魂。
基于任务驱动进行写作的AI，并不清楚具体是为何而创作，它所创作的诗里，不存在生命经验的沉淀，也没有灵魂的投射。人类诗人秉持我手写我心，而作为AI仅仅是算法生成文本。诗词最为核心的意境、神韵、情感以及个性，是它难以真正予以拥有的。AI生成的诗作，也许能做到形似，却很难达成神似。
3. 凸显“人”的不可替代性。
AI所呈现的“创新”，是针对既有的元素予以重新组合，它在真正开创全新流派或者审美境界这件事上存在困难。然而人类诗人能够凭借独特的生命体验去感知世界，把个人命运和时代脉搏相互连接，这是AI永远都没有办法进行复制的创造力以及厚度。
4. 挑战“创作”概念的传统定义。
若诗歌并非全然仰赖“灵感”以及“学养”便可得以生成，而是能够借助算法来造就了，既然如此，那我们就必须得再度去思考这么几个问题：原创性究竟处于何方呢？撰写的作者到底是何人呐？艺术价值的那个本质究意又是什么呀？
三、诗词社团的对策与行动建议
要面对这股浪潮，诗词社团得用理性、包容、开放且自信的态度去迎接，要明白AI哪方面行、哪方面不行，这样才能从容去应对。
1. 保持开放，主动了解。
AI可助力诗歌塑造其形式，然而人类的灵性赋予诗歌以灵魂。爱好诗歌之人应当以开放的心态去接纳AI，凭借清醒的认知来守护诗歌之心。
看待AI写诗的最佳态度是：不蔑视，不恐慌，不依赖，善利用。
不蔑视其技术成就，承认其形式之美；
不恐慌其取代人类，坚信情感与思想的不可替代；
不依赖其代笔，保持创作独立与真诚；
善利用其为灵感助手与反思镜鉴。
2. 坚守本位，深化内功。
AI越是强大，诗人就越是应当回归生活，去深耕经验，去感知人心，去锤炼思想，你的经历呀，痛苦以及喜悦，是最为独特的诗源，是AI根本无法复制的灵魂之火 。
3. 利用工具，而非依赖工具。
将AI当作灵感来源，或者作为修改的助手用来辅助这行为是可行的，不过诗的构思以及情感这两者都必须得由人来掌控；就好比画家借助相机去取景，然而却是通过画笔来尽情表达自我一样的道理，诗人也应该是这样这种情况 。
4. 探索“人机共创”的新模式。
诗词社团能够举办这样一些活动，比如“人机诗词对决”，还有“评鉴AI诗作”，以及“AI诗续写比赛”，另外还有“人间诗心鉴赏”等，这些活动不但可以让氛围变得活跃起来，而且对于吸引年轻诗友参与其中也是有帮助的。
邀请诗友针对AI句展开续写行为，借由人的情感去弥补算法所呈现出的冰冷之感，把AI诗以及人创作的诗作进行混合起来的剖析评价，并对“技”与“情”之间存在的差别予以辨析，以此来提升审美方面的敏感程度。
5. 推动批评与鉴赏的深化。
AI 是用来检验诗心的试金石，要是一首 AI 诗能够胜过人类创作的诗，那就正好提醒我们，当人类创作的诗仅仅剩下技巧而没有情感的时候，机器所散发的冷光就会映照出我们的失落。
6. 发挥“布道者”作用。
诗词社团需要向社会上的广大民众清晰地说明AI诗和人创作的诗之间的那种根本的差异，读诗这样的行为，可不单单只是去欣赏辞藻所呈现出来的那种美感，在更深层次上，它更是一种和灵魂之间展开的对话 。
7. 正确引导AI入诗：三化原则。
教学工具化：辅助学习格律与用韵；
灵感共创化：人机共写，意由人定，情由人润；
文化反思化：以AI为镜，思索诗歌的人文厚度。
结语
AI会写诗，并非诗人的末日，而是诗心的再启。
AI能够给我们解决诗词创作之中“技术性”的困难问题，进而使人从繁杂琐碎的格律校验里解脱出来，更加专心致力于意境的营造以及情感的抒发。
它对于起初学习的人而言，能够引领你迅速进入门道，防止出现走错道路的情况；它对于那些经验丰富喜爱的人士来说，是一个具备高效性质的校验器具以及灵感催生剂 。
若是把诗词创作的进程当作驾车，恰当的做法是：把AI看成副驾驶，你来把控创作的方向以及灵魂，让它去负责检查导航还有排除技术故障。如此，人与AI的结合，毫无疑问能够让古典诗词的学习跟创作在当代展现出新的活力 。
或许AI能够写出那种类似诗一样的文字，然而，仅有人，才可以写出那种能够打动另外一个灵魂的诗 。
只要诗心不灭，诗歌之火，便会永不熄灭。
这正是：
算法雕龙探艺林，长河璀璨试新音。
能摹太白疏狂态，可溯义山沉郁心。
技近沧溟情似霭，诗成珠玉意难寻。
人机共赏玄黄界，笔底风雷自在吟。
欢迎 你 发表评论: