刷头条看到AI软件生图对比，用过即梦和豆包后有话说
当下，于刷头条期间，瞅见一些撰述各类AI软件生成图片对比情形的文章，亦存在个别评论称是打算详尽知晓各款AI生图软件的差异之处。本人鉴于工作方面的关系，也时常运用AI生图，使用过诸多软件，还充过会员呢，然而目前一直仍在使用的，仅仅只有即梦以及豆包。
付费VS免费，一分钱真的一分货？
如同小标题所书写的那样，好多朋友认为付费的必定全都是最为出色的，可是在切实知晓即梦AI以及豆包以后，我对于这种说法便开始略微心怀不赞同之态先看一组图片，大家自行去评判。
具备时尚风格的logo，其中字母S以及字母B，通过流畅的曲线还有繁复的装饰来呈现，线条有着粗细的不同，立体感十分强烈，浅绿色的背景彰显出清新跟自然，手写在下方 。
即梦AI 3.0生成
豆包 生成
这段时间，老板让我用AI生成个LOGO用来宣传，这期间遇到了问题，原本认为即梦能轻易搞定，然而生成了五次后，才出现了一张相对满意的，至于豆包呢，一次就把这个事情给解决好了 。
在生成图片的时候，问题很可能源于即梦还有豆包的特性，即梦具备不错的真实感以及质量，然而豆包对用户意图的理解更为切实到位就是这样，进而如此致使要是仅仅是简单的那种文字海报或者LOGO设计，个人认为豆包会远超一筹。
即梦VS豆包，一分钱一分货其实还是有道理的
曾在上一段提及，梦的真实感是豆包难以相比拟的，所以超多时候，头脑里没有清晰构图或者仅仅生成初稿之际，运用即梦显著要比使用豆包更能够为我们带来灵感，好比只用简洁的一句话当作提示语时，即梦的呈现，比豆包好的程度绝非只有一点点 。
提示词：春日田园
即梦 2.0 生成
豆包生成
区别明显的是简单粗暴的提示词，可也许有的朋友已然发觉，我首个内容用的是.0，内容又用的是.0，模型都不一样，这难道不是作弊吗，这便不由得要讲讲下一个话题。
专业的总比“业余”的选择多
即梦AI的定位，是专注于图像和视频创作，豆包则是综合型工具，图片生成是其功能之一。如同国足就算再差，只上7人的国足专业球员，也不可能0:5大败给业余足球队。所以对于一些提示词复杂的图片，要优先选即梦，起码它的模型多一点。
即梦的模型存在着差异，下面结合图片简要说说我自己常用的两个模型的特点，这些特点都是我自己总结出来的，或许与实际情况还是存在着一些出入。同样运用同一个提示词来列举两个不同的例子 。
深夜，巷口处，路灯是昏暗的，肥胖且沧桑的关羽，坐到了路灯阴影里的道牙之上，嘴里叼着已点燃的香烟，认真地看着手上的手机，怀里横放着长柄关刀，随后抬头闭眼，一脸尽显疲倦，嘴里吐出了烟雾，地上散落着空的啤酒罐，墙上有褪色油漆写着“我不是胖，我只是对生活有点过敏”，呈现卡通插画风格，从侧面低角度进行拍摄。
图片3.0（3.0），其能够在理解提示词方面表现得更好，所生成的图片相对比较契合预期呈现出更自然之感，并且在文字输出上更为精准，出现的错字数量要少很多 。
3.0生成
图片20pro（20），个人感觉这是想象力更为丰富的，当你未明确图片风格之际，各种风格都有生成出来的可能性，简单且粗暴的提示词说不定能给你极大的惊喜，然而其并没有文字输出能力，所输出的文字大多是错字。
2.0生成
那些图片2.1，那些图片2.0，以及图片XL，我基本都不怎么用，因为对于我而言，上面介绍的两种模型已然足够，有兴趣的朋友能够自行去对比研究一番，记得在评论区里跟我讲讲你们的感受。
最后请大家再看一组（有惊喜）
身穿红衣劲装的二十五岁女子，手持长于战场站立，戟尖指向土地，带着身体的损伤，头发披散，脸上有黑泥，眼睛看着前方，这是古代战后构成的充满史诗级氛围拥有大师级光影效果的战场，4K画质
即梦图片3.0
即梦图片2.0pro
豆包生成
你有没有发现。即梦3.0的模型与豆包的模型可一样。不管到底一样不一样。我没有认真去做过研究。不过。我有这么一个想法。即梦AI不购买会员。每天也会送分数。分数在60分到80分之间。豆包同样每天有60张免费出图。
若是仅仅只是单纯地去生成些图片，那何必去购买会员，又何必去充值积分，白白获取的难道不香吗？依据即梦以及豆包各自的特点，轮流使用不就可以了吗？一天能够生成一百多张图片，总归是能够生成让自己感到满意的那几张图片的。
当然，若存在需要运用到其他付费功能的情况，那该购买的还是得去购买，至少呀，在寻觅到免费的可替代产品之前，这笔钱依旧是要花费出去的。
欢迎 你 发表评论: