万兴脑图、Xmind、MindLine 思维导图软件使用实验及案例分享
万兴脑图、Xmind、思维导图软件，你都用对了吗
要是把通宵改成下班前，用一张图来呈现，我把万兴脑图、Xmind当作实验对象，结果有点意外。
说实在话，先前我也曾质疑那 “思维导图能解决 80%烦恼” 的话语是否稍有夸张。几个月以前，为赶一场跨部门的月度汇报，我决意将平日里散落在笔记、邮件以及脑海中的碎片统统扔到导图里，顺便把三个常见工具都逐一尝试了一回。结果并非某个工具堪称神话，而是发觉工具以及使用方式决定成败，这一点较你所想象的更为重要。
我同事小郭负责一个项目，该项目包含产品、设计和运营，平常开会时大家各说各的，导致任务断层、责任不清，我们将项目目标作为导图中心，分出里程碑、任务、负责人和时间节点，在节点里写明执行要点和参考文档，使用万兴脑图时，大家能边开会边在节点下新增笔记，讨论要点可立刻存成能检索的内容，会后直接一键导出成PPT，那个晚上，原本或许需要两三晚赶制的汇报稿，最终在下班前就定稿了。简而言之，是将“讨论之后得出的结果”转变成为了“能够去执行的产出物”，并非仅仅是停留在“交谈得十分热烈”这样的表面情形上。
相比之下，Xmind 给我的感受更似一把轻松的笔记刀，界面洁净，上手迅速，利于将一本书的章节架构或者论文框架快速制作出来。我的友人小李正是运用 Xmind 做读书笔记，边阅读边把每章重点绘制成树状，复盘时比翻阅笔记更省力气。然而当涉及到多人协同或者需要把内容转变为汇报资料时，Xmind 就显得不太便利顺利，需要借助额外工具来补足那些“交付环节”。
则倾向于极简，这在读书时以及个人理清思路方面颇为适宜，然而其缺点在于模板以及协作功能相对较少。我隔壁邻居王运用它来整理考研笔记，单人使用时效果良好，可是在团队项目中却成了无用之物：大家没办法在同一张图上展开协作，信息被分散，又回到邮件以及聊天之中，反倒耗费更多时间去进行信息对齐了。
提到万兴脑图令我“上头”的几点，其一，它将导图与笔记、AI辅助相融合，导图并非空壳框架，而是能承载细节的知识库；其二，模板资源丰富，碰到陌生场景可快速套用框架以省事；其三，多端同步且多人协作，能使讨论直接转化为结构化内容；最后，一键生成PPT的功能，着实省去了诸多重复劳动。同时，要认识到使用中的代价：过度依赖模板会致使思维变懒，太多层级会将图变为“信息刺猬”，一眼无法看出重点，团队里若没人统一维护节点规则，导图会迅速失控。
基于这些体验，我如今给自身以及身边人关于导图的实操建议颇具现实可行性。先是要用一句话清晰地写下中心目标，切莫一开始就布满分支；接着在每一个主要分支当中仅书写下一步能够去做的事情，负责人以及完成时间尽可能写在节点备注里面，以便于后续进行跟踪；另外要将导图视作“临时工作台”，会后把最终结论导出成为汇报或者任务清单，如此一来它既是思考工具又是交付工具。不要把所有内容堆积在一张图上，必要之时分解成几张子导图并且在主图内建立链接，这样既保留结构同时也避免信息超载。
最后，对于选哪款工具，我不会去说某一款是绝对的“最好”，只是讲要是你的工作对多人协作高度倚赖，且需要将讨论快速转化成汇报或者任务，那么像万兴脑图这种融合了AI、笔记以及导图的工具会更让人省心。相反，要是你仅是想做个人读书笔记，或者是梳理一篇文章的逻辑，Xmind这类轻量工具反倒更便捷。反正我的看法是这样的，工具的价值在于，能让你的日常少一些那种“做事做一半”的疲惫感，而不是增添一堆外观好看却无人使用的文件夹。
讲讲你自身的情况：平常你是怎样将那些零散的信息给整理成能够去执行的事物的？是否存在一回因思维导图而省去通宵的情况，又或者是因为使用错误的工具反倒致使更麻烦的事情发生的事例？谈谈你的做法以及所遇到的问题，我特别想听
来源：万兴脑图（原亿图脑图）活动页
欢迎 你 发表评论: