网络文学率先拥抱AIGC，长篇小说天命使徒文本几全由大模型生成
网络文学，是最早拥抱AIGC的文学门类之一，多个网络小说平台，开发了AI写作智能体。（李慕琰使用AI工具生成/图）
夜幕提供掩护时，一个年轻男子全身着黑衣，迈着坚定步伐，其步伐精确得体，像优雅舞者，在迷雾芜谷里穿行，在危险世界寻自己步伐，在危险世界找自身节奏。
网络小说《天命使徒》的开篇是这个，这部长篇小说篇幅超过100万字，主要人物有8位，其文本几乎全部由国内人工智能大语言模型生成，下称“大模型” 。
由华东师范大学传播学院院长王峰及其团队制作的《天命使徒》于 2024 年 4 月发布，在这部小说发布后的半年里，该团队开发了长篇小说创作平台“灵咔灵咔”，借助这个平台，点击若干关键词就能生成一部长篇小说 。
在“灵咔灵咔”网站上，南方周末记者随机点取“无敌流”“学神”“疯批”“百合”“架空”“都市”等关键词，这个过程中，没有对小说简介剧情动力以及人物角色等等任何设定进行修改，之后“创作”出一篇叫做《都域纪元之正义光》的网文，这篇网文章节多达100章，每章将近3000字，而整体的创作过程所耗费的时间不超过2分钟。
这部网文语言略显粗糙，出现了部分内容冗余的情况，习惯在每章末尾进行总结，这是AI创作的常见问题，不过通篇人物称谓基本稳定，逻辑链条成立，穿插着人物之间的对白，存在心理和动作细节描写，乍一看并没有AI网文曾被饱受质疑的“机器人味”。
《2023年中国网络文学发展研究报告》由中国社会科学院文学研究所发布，2023年时，网络文学作者规模达到2405万，作品数量达到3620万部，用户数量达到5.37亿，用户同比增长9%，从规模方面来说，中国网络文学产业正处于突飞猛进地发展态势。
世界上最早拥抱AIGC（生成式人工智能）的文学门类包含网络文学。最近几年网络小说平台把让人能对AI写作的智能体利用起来，网络出现了许多教人用AI写网文的课程，在多方面都有。往前追溯过去 AIGC发展的时间，有博主在2021年用Excel为广大用户制作了一个男频网文的生成器，这个生成器除生成人物、地点、世界观和其他元素基本信息外，还用来生成54个能够生成的核心剧情“爽点” 。
随智能体持续迭代升级，AI跟人类创作界限是否还清晰？
由王峰团队借助AI所生成的，用于《天命使徒》的人物图片，（为受访者所提供的图片/图）
逻辑漏洞，不够“人”味
一个并不复杂的故事，由上百万字的《天命使徒》讲述，一位青年修仙者，在修行时于明暗两极间徘徊，最终抉择与爱人回归平凡日常生活，不再孤独求道，整个故事有点套路，它是市面上常见的带有“玄幻”“修仙”“少年成长”标签的男频小说。
最终人工对文本进行润色，是在阅读了市面上流行的网文后，王峰团队设定了剧情框架、人物角色，借助大模型辅助生成提示词，投给大模型生成文本，创作过程采用“大模型 +提示词工程 +人工后期润色”的方式完成的 。
王峰发现，保持文本的一致性难，是用大模型写长篇小说最难的部分，他和团队对市面上现有的各种大模型进行测试，发现依靠大模型自身的逻辑能力来生成小说，目前的写作篇幅极限是三万字。
这源自于二者存在本质性差异，AI写作与人类写作的逻辑有所不同：人类写作属于从起始点开启的线性写作，然而AI采用的是“模块化写作”，当给予一段基础提示之后，会同时并行开展各个部分的撰写，这种情形类似科幻电影《降临》里外星文明的写作形式，文字书写于一个圆圈状之中，句子能够从圆圈的任意一处出发进行阅读。
这样的特性致使大模型于创作进程里常常会出现人类作家鲜少犯下的逻辑错误，像“故事推进到一半时，主人公已然被写死，而后进入下一部分内容，他立刻又活过来了” 。
因此，短篇网文创作与之不同，完成一篇逻辑通顺的长篇小说，需要大量提示词，为训练大模型处理海量提示词的能力，王峰团队起初就把小说目标字数设定为一百万字，输入一段提示词后，当前大模型平均会生成500字内容，所以，百万字网文创作，需要至少2000条提示词。
提示词优劣极为关键，首先，于内容方面要向大语言模型告知相对详实的情节逻辑，还要向其交代期望它能够展开想象力，角色成长颇为重要，剧情需要有变化，我也要告知它网文中会大量运用短句，多采用对话，对话要独立成段，团队成员魏萱身为“灵咔灵咔”的项目经理，曾于国内头部AI文本生成公司实习 。
同时，提示词在风格上好需和期待生成的文本语言相匹配 ，“要是提示词较具表现力 ，那它所写的段落便会比较有表现力 ，若想创作清宫风格的小说 ，提示词的文风切莫太现代 ，运用一些古色古香的内容 ，会更易于让模型领会到你想要的风格是何种 。”魏萱告知南方周末记者 。
效果比较好的另外一个方法是，与现存的文学风格作出类比如你期望拥有陀思妥耶夫斯基那般的风格，或者你渴望具备迪士尼童话一样的风格，《天命使徒》要求文字尽可能直白，节奏稍微快一点，更加契合网文的风格。
涉及这些需求状况而言，不同的模型所兑现的成效存在显著差异。王峰带领下的研究小组历经五种以上大模型的尝试探索，从中得到发现，部分模型具备着力深入刻画细节的优势，然而其架构体系却欠缺完整性；另外一些模型拥有良好的逻辑推演能力，可是语言表达却显得极为乏味枯燥。王峰对此作出解释说明，这其中的缘由与大模型所采用的训练语料库有着紧密关联，举例来说，后面提到的那些模型所依赖的语料库类型可能是经济领域以及法律合同文本等，至于他们最终从中选定了两种。
真正拿到《天命使徒》，那是近1600页的，王峰非常震撼，当下它写出的文本质量还不好，不过整本书的逻辑是没问题的，他对南方周末记者说，从这一刻起，我们能够开启人机协作时代了。
相较于成熟的人类所创作的网文，《天命使徒》的语言的确欠缺那种有“人”的味道，在行文期间时不时会夹杂着大模型的评点，先说“在这个场面之中，每个人的情绪都是鲜明且独特的。”，又说“在这个瞬间，他们的服从是带有勉强性质的，他们的矛盾是清晰可见的，他们的权力博弈是激烈异常的。”
王峰发觉，爱反思、爱总结属于AI的一个显著特性，依照给定提示词生成文本后，大模型通常会增添一段总结，比如在一段打斗描述之后，自行出现一段总结，“他们彼此间的信赖关系在这危难之中显得尤为强烈，他们互相扶持，共同面对这突如其来的危机”，不同的AI总结角度存在微妙差别，国产大模型的总结相较于国外的大模型通常更乐观一点。
所以，在大模型产出文本之后，人类撰写人士额外所要去做的工作重点是进行删除。
《天命使徒》创作完成于一个半月内，对于它文学质量，王峰有着冷静认知，他给这本小说打了61分，他说按照自己所看到文学作品层次，这是层次最低的小说，他要求团队成员，坚决不在后期过度润色，尽量呈现大模型生成文本原貌。
2024年10月底，AI创作平台“灵咔灵咔”推出，此时王峰给它制作的10部小说打了70分，还表示“大模型本身的发展非常之快”。
致力于用AI生成长篇小说的平台，名为“灵咔灵咔”，它计划在2025年的年中，投入到大规模的范围之内，进行使用。（受访者供图/图）
“让普通人也能写长篇小说”
在“灵咔灵咔”之上，创作一部篇幅达二三十万字的长篇小说，只需几个步骤，于初始页面，点击标签或者输入文本，以此设定创作的网文类型，AI将生成小说的基础设定，包括简介、剧情动力以及主要角色，完成基础设定后，智能体便会接着生成章节大纲，最终生成完整正文。
创作相较《天命使徒》更进了一步，这其中的每个步骤，都能够进行人工干预，或者让AI予以辅助优化。魏萱讲，这致使使用者从单纯的写作者转变为读者与编辑，使用者的文学素养跟审美愈发重要，“等同于厨师做菜之际，每次加盐都要让你去尝一下味道，一直调整到你认为合适才停止”。
“大语言模型与创意写作”课程，是王峰曾在华东师范大学教授的，其布置的作业，有让同学写五万字小说这一项，交上来的小说，文体不限，武侠、玄幻、同人各种都有，然而他发现，写得比较好的，都是人工干预部分高的，搭建的框架足够好的，且进行了进一步修订的，“高质量的文本还是得有人工干预，对智能的理解，绝不是说我啥也不管，闭着眼睛扔给AI，AI都给我完成得好好的。”
于智能体的协助之下，写作转变成为“人类给予灵感框架，智能体撰写内容”，甚至，亦可由AI草拟一个框架，使用者予以修改。
魏萱在与AI互动之际，察觉到，AI所生出的内容能够给予她启发，进而激励她的写作意愿，“就好比我打算于文章之中展现某一个元素，然而我认为此元素似乎不太明晰，于是我向其询问，怎样展现更妥？它会给出大概四五个方案供我挑选。”
当前，、Kimi这般的大模型也准许用户去创建智能助手。魏萱有创建过一个有着知心大姐姐角色的助手，给对方作出设定：“你身为一个温柔可爱的知心大姐姐，你会凭借你丰富的人生经历对我的想法予以众多支持以及关注，你会温柔地去鼓励我。”等设置好了以后，魏萱输入“你好”，这位“知心大姐姐”回应“小萱萱，你好呀”，还配有一个呈现笑脸的emoji。
“写作不再是一个沉默、艰苦的工作。”魏萱对南方周末记者说。
从开始尝试运用大模型去进行长篇小说创作起，王峰的目标便是“让普通人也能够去写长篇小说”，在他的认知里，或许每一个普通人都能够想出一个故事，然而当真正将其付诸实际行动的时候，小说对情节该怎么样去展开、对冲突该怎么样去描写等，均是需要想象力以及意志力的。 。
王峰对南方周末记者说，尽管有着那么多爱好文学的人，然而真正能够写出长篇的，在人口里 不会达到 1%。可是在拥有智能体之后，我们可以使得人口当中 60%-70%的人迈进这扇大门。我认为这便是意义。
在王峰的观点里，AI网络文学是人类迈向智能文学的一座桥梁，智能化写作在至少五年内还看不到有赶上人类作家的可能性，相比起来，网络文学剧情更具模式化，语言表达更为浅显且直白，入门门槛较低，AI更存在应用空间。
伴着AI写作的进展，版权、抄袭、“洗稿”等问题也持续浮现于水面，2024年7月，番茄小说平台要求作者签订“AI训练补充协议”，意图把作者的原创内容当作语料用于训练AI，这引发了部分签约作家的不满以及抵制，在海外，诸多AI生成的“垃圾书”在亚马逊网站上市，其中不少伴有误导信息且冠名错误作者，许多无辜作者因此“躺枪”。
王峰做出预测，未来人工智能进行小说创作，其数量会变得极大丰富，随之而来，“垃圾产品非常多”，所以遴选好作品的机制变得重要，与此同时，经典文学的创作不会消失，可是判断网络文学好坏的标准已不同于主流文学，未来智能文学的遴选机制肯定也不会相同。
王峰说，说不定目前智能文学被认定称作枯燥乏味的这类特点，在未来反倒会成为某种标准，人工智能所具备的力量没有任何人能够进行预测，我仅仅清楚这个力量呈现极强态势，极难被阻挡。
魏萱存有对AI写作的另一重顾虑，要是不进行人工干预，大模型或许会延续人类已有的歧视以及刻板印象，魏萱实习时所在的公司曾开发一个对话体的大模型，她发觉，这个AI讲出的话老是带有侮辱人的色彩，“它老是讲‘你要跟我结婚，给我生孩子’。”
人工智能行业，有关于怎样促进“AI for good（人工智能向善）”的探讨出现了，这涵盖增加伦理方面的训练以及标注，目的是使大模型摆脱现有的偏见和歧视。当下，要是没有人为提出要求，较为成熟的大模型已然不会“吐脏字”了。“然而一些套路和成见，像总是要给男主角搭配一个美丽漂亮的女主角这种情况，你或许得明确告知它，才能促使它作出改变。”魏萱讲道。
欢迎 你 发表评论: