AI工具多如菜市场摊位，选对能省不少事，快来看看怎么挑
这些工具里各有侧重点，选对了能省不少事。
实际上讲，于此时此刻市面上能够加以运用的AI工具数量如同菜市场的摊位那般繁多，它们各自具备相关卖点同时也存在着各种问题。需将大模型、画图工具、文档助手以及开发工具等诸多事物组合在一起加以使用，如此方可把效率从极缓慢的提升状态转变为能够正常运行；倘若胡乱进行选择，众多工具堆砌在一起，非但没有节省时间，反而极易受到限制以至于连手部动作都无法正常达成。接下来我会将自身所尝试采用之后的感受、使用方法以及具体的工具按照类别清晰地讲述明白，以此便于你依照此方式进行套用。
类别要先确定好，不能一开始就胡乱购买工具。大致可以分为四类，分别是通用对话与大模型，图像生成，文档/办公辅助，面向开发者的专业工具。每一类都存有几款我经常使用、在口碑方面还算可以的工具，以及它们所适合的具体场景 。
通用对话，还有大模型这类，是进行文字处理的主力，是开展问答的主力，是用于整理思路的主力。列几个常见的：
- 文心一言，中文领会较为到位，文化种话题处置更契合国情，又能够上传文档以及进行做图生图。
这一款是阿里家的，它叫通义千问，模型规格不少，能够处理超长文本，还可以解析文件，适用于需要联网搜索的办公场景 。
能号称具有上下文能力强的Kimi Chat，能够放置超长内容，适合在长文档或者研究项目当中当作“数据库”来使用。
智谱清言具备实力，在中英双语方面，功能全面，写作能涉及，对话能进行，代码可处理，图理解也可以做到。
先看讯飞星火，它语音处理方面表现出色，合成语音十分自然，要是你经常从事音频相关工作或者有将文字转化为播报的需求，那么使用它会感觉颇为顺手 。
- 腾讯混元（）。和腾讯自家云、浏览器、办公套件整合度高。
豆包，它属于字节系，响应速度快，内置有多个场景化角色，在日常场景化服务方面做得出色 。
代码处理表现良好，数学题处理也不错，它能够支持超长上下文，其长度可达128K，并且最近的口碑同样不错。
画图和图像生成这一块，靠提示词和风格适配，输出差别挺大：
- 文心一格（）。中文提示词友好，国风表现好。
- 通义万相（）。支持文生图、图生图、风格迁移，灵活。
并非（www..ai），是独立的团队，其风格独特鲜明，适用于那些极力追求质感的作品。
文档处理和办公辅助工具，最能省时间，尤其是重复性工作：
像类工具，把PDF放进去，就能询问问题、提出要点，好多大模型平台也整合了相似功能，比如 。
Gamma 也就是 gamma.app ，其在进行演示以及大纲时具备便利性，它有着依靠一键能够得出 PPT 思路这样的特性 。
AI，具备在线白板功能，能够生成思维导图，也能够生成流程图，在开会时好用，在头脑风暴时也好用。
在WPS中直接嵌入的WPS AI，具备写稿功能，具备润色功能，具备做表格功能，具备生成PPT功能，其工作流使用起来顺手 。
开发者和专业用户的工具不能忽视：
通义灵码（/），它是针对程序员所设计的，它支持代码补全，它支持单元测试生成，它支持调试建议，它能够把重复写代码的工作交给它。
讲述一些在实际操作方面的搭配思路，这相较于罗列清单而言更具实用性，我在进行学术综述撰写的时候，会将任务分解成几个步骤，把恰当的工具依据擅长之处来分配：
先将长文献导入 Kimi，接着做初步的整理以及索引，之后借助它超长的上下文把所有资料都“安放在脑子里” 。
将关键PDF交给类工具，进行问答，进行细节提取，以此节省翻页时间；
3) 借助 Gamma，将提炼出来的要点迅速做成 PPT 大纲，以此省去反复进行排版思路工作的时间；
写作交给通义千问，润色交给文心一言，将语句打磨得顺口，打磨得可靠；
5) 代码部分再进行检查，数学部分也再用检查，遇到需要语音的情况，就借助讯飞合成 。
实际操作时要记好几点门道，好多平台针对免费用户存在次数或者时长限制，遇到超长上下文或者大量调用往往得收费或者需要企业版，另外有些平台在中文提示方面较为友好，特别是在图像生成方面，语音合成、PPT生成功能，讯飞和WPS集成得更佳，也就是说，别刚开始干活就把所有工具都安装一遍，先确定主要任务是啥，再依据功能挑选主力和辅助。
安全与合规可别忘记，有不少平台需手机号或者邮箱进行注册，要是处于企业内部或者处置敏感资料状，势必要看清数据上报情况、隐私政策以及合规条款，存在一些模型会将用户据用来训练，碰到敏感信息最好采用本地化抑或企业版解决方案，另外，不同平台于响应速度、对中文提示理解程度、是否支持文档上传以及联网检索方面差别显著
举个简单的日常例子，做一次部门月会报告，可以这样配：
- 文案起草用通义千问或文心一言，节省改稿时间；
在WPS里做数据图表，表格自动化能帮你省不少关于格式方面的活，图表模板也可省去关于格式方面不少的活，。
- 配图用文心一格或 ，按风格找最合适的；
若是打算将报告弄成语音播报的形式，放置到讯飞那里进行合成一回，把录音还有后期给省去 。
关于个人体会而言呢，工具数量多并不意味着就是好的。就如同厨子进行做饭这件事，刀具以及锅具齐全确实是一件不错的事情，然而呢，得先依据菜谱挑选出几把常用的菜刀，使用较长时间之后变得顺手才是真正关键的。众多功能在不同的平台当中存在着交叉的情况，差别主要体现在体验的细节方面：比如说响应的速度、对于中文提示的理解、文档上传的能力、是否支持联网检索这类情况。建议你选取一个真实的任务，将几款工具都实际操作运行一遍，不要仅仅只是去看介绍；切实亲自操作一回，哪一款工具适合你的团队以及习惯立马就能够看出来 。
有人询问是否要将全部都买成企业版，答案是需看场景，要是仅仅是日常进行写写稿，做做图，做做汇报，混合着使用几个免费或者低成本的工具便足够，然而要是属于大规模调用，企业级合规或者涉及核心数据，企业版或者私有部署会更稳妥，记住，工具是用来为工作服务的，并非是让你被工具给绑住 。
用法方面存在些许小技巧，首先要将任务拆解为子步骤，接着把每一个步骤交付给最为合适的工具，当一个结果从工具 A 输出之后，再把它交给工具 B 进行精细修改，还要把重复的步骤实现自动化，像是把常用的提示词制作成模板放置到 WPS 或者其他地方，如此这般将各个工具的强项串联起来，效率提升的幅度可不只是一点点。
若你打算进行尝试，那么可以先确定一个小型项目去使之运行成功：比如说撰写一篇颇具两千字篇幅的行业分析，将其所涉及的文献投放至Kimi之中，把其中关键的资料给予去做问题解答，最初的稿件借助通义予以润色，PPT凭借Gamma来构建框架，图片借助文心一格去明确风格，最终在WPS里开展排版工作。如此这般进行一回，你便能够知晓哪些工具是切实具备效用的，哪些仅仅是看上去美观然而运用起来却颇为费力的。
欢迎 你 发表评论: