23级新传考研考前评论冲刺！仅剩一月，复盘20热点事件积累立意论据

23级新传考研交流群：

搜索群号，加入23全年公开课

今年的考前评论冲刺，来了！

还有一个多月就考试了，评论要怎么提高呢？马上就要进考场了，可评论立意總是找不精准，有没有什么能救命的办法呀？评论实务在专业课卷子中算是时效性最强的考察类型，当年热点新闻事件很可能出现在考场上。所以，在最后的时间里，想在评论最后阶段冲刺，复盘今年热点新闻评论或许是最佳选择。

自今日起始，诺二将携你一同，对20个热点新闻事件予以复盘，并且凭借一个事件去举一反三，进而积累立意以及论据，如此一来，于考场上就能文思如泉涌，下笔可洋洋洒洒千言 。

贴心的评论精选Q&A

反问句形式在考场上恰好碰到了处于评论精选之中的媒体评论，能够直接书写到卷子之上吗标点符号

这里是A，评论里面被精选出来的内容，主要是用来给大家提供一些立意方面的思路，还有论证方面的思路 ，它们可以被参考，不过最好不要直接去照搬 ，（实际上如果完全照搬的话说不定真的会被看出来）特别是标题， 最好是自己去拟定 ，行文的那种逻辑能够参考 ，正文的论据最好也是使用一些自身所积累的.

Q：考试之际所给予的材料，和评论精选里的较为相像，那是否也能够直接采用评论精选之中的思路呢？

千万不要，一定要看清试卷特地指出的重点内容，牢记题目的具体要求呀，就算是同一话题，要是材料倾向不一样，那评论角度极有可能全然不同呢，比如都是未成年人保护法这个话题，务必要看清材料着重强调的究竟是什么，别材料强调网络保护，咱们却跑去论述刑事责任年龄问题啦，特别要提醒大伙的是，倘若碰到的材料或者话题先前从没遇见过，也要优先依据材料具体情况具体剖析，就事论事，一切围着材料转。一定一定不要进行那种强行的、将张冠李戴与移花接木行为实施～不然要是写跑题了～那么可能得分就会更低哦～

Q：评论精选该怎么使用才能效果最大化？

A：除了看我们给选中的媒体评论，还得好好看前面的“举一反三”环节，这个环节我通常结合今年其他较相似案例、往年考过的话题进行归纳，同学们也能结合自身积累思考，这一话题涉及的论据和思路能否对其他问题有启发。

Q：除了评论精选之外，最后这段时间还应该看点什么？

优先以自己学校历年考过的材料类型为主，针对性进行复习，由于交大很喜欢考红又专的时政类和传媒类，所以重点就去看这方面的评论，评论精选的主要选择前提是和评论赏析专栏互不重复，评论赏析中存在很多考试概率比较大的话题，余力较多的同学建议也去把那评论赏析仔细看过一遍 。

今日话题

AI绘画风靡

近段时间，好些网友，在众多社交媒体之上，分享了自身运用AI绘画所得的二次元图片。你只要输入几个关键词，或者上传一张照片，AI便能够于短时间之内，创作出一幅崭新的画作，

最有趣的是，有的画作堪比艺术品，有画作则效果“炸裂”。

“意间AI绘画”小程序官方数据表明，9月30日上线之后，该小程序在短时间之内致使用户规模迅速蹿升至100多万，11月11日当天，其小程序用户增加了65.7万人，截至11月12日，用户规模达到117万，当前依旧在飞速增长。

与意间小程序相异别有之处的是，一些大厂也逐步着手跟进，短视频平台中的抖音也已于线上推出了能够快速生成动漫形象的具备AI绘画功能的特效，用户上传照片或者点击屏幕之后便能够开始进行AI绘画，根据数据所呈现出来的情况表明，该特效已经有超过1654.9万人使用过了 。

今年8月，百度推出了首款AI作画产品，名为文心一格，它依托飞桨、文心大模型的技术，能够根据用户的语言描述，创作出具有不同风格的创意画作，此外，QQ旗下的QQ小世界也推出了免费AI画画的功能，并且还有国外公司推出的和Novel AI等软件。

天目新闻的记者，体验了几款AI绘画产品，在以“森林，猫，外星人，蓝色”作为关键词的相同条件之下，不同的软件，生成了风格不一样的绘画，虽说画风各有不同， 但是色彩以及基本要素，都符合要求，而且生成速度特别快，最快能够在3秒内，生成一幅画作。（来源：天目新闻）

立意分析

每年热门的新技术类话题，涵盖AI、算法、元宇宙这些，一直便是考察的热点，比如说去年多个学校检测了算法黑箱、元宇宙的热度。而今年“AI绘画”同样是热门话题，积累是非常必要的。

AI绘画的讨论，主要立意方向有两个，第一个方向是，从“AI围棋”“AI写作”起始就始终争议不断的话题，即“AI能不能够代替人类、AI绘画可不可以取代人类画师”；第二个方向是，AI绘画存在的包括版权风险在内的法律问题 。

AI画师能否替代人类？人类独有的生命体验仍不可替代

此智能程序，需人类开展数据投喂，归属于弱人工智能。于当下我们身处的弱人工智能时代里，人工智能绘画程序，无论何等精巧、强大，皆不存在自身意识，仅仅是附属于人类创作者的工具，这亦是由艺术本质所决定 。

马克思主义持有这样的观点，艺术属于审美的社会意识形态范畴，它属于特殊的精神生产活动，它能够借助感性形象来反映世界并且表达感情，它展现为人的本质力量的对象化形式。绘画创作存在“有感而发”这种情况，存在“感同身受”这种情形，它是内心情感的升华或者宣泄途径。法国艺术史家丹纳也作出过指出，艺术作品得以产生，这取决于时代精神以及周围的风俗状况。绘画创作者所进行的创作，是创作者独特生命体验的一种表达，是创作者审美的一种表达，是创作者情感的一种表达，它还会或隐或现地传递出一个时代的精神情绪 。

人工智能程序不具备绘画创作中的这种“意向性”，人工智能绘画创作离不开科学家和艺术家的选择性输入和训练，它没有自己的情感，没有自己的意志，没有绘画创作者在其所处时代背景下那种特有的复杂生活体验，没有绘画创作者在其所处时代背景下那种特有的复杂人生阅历。人工智能程序，能精准模仿笔触，能精准模仿颜色，能精准模仿构图，能精准模仿空间，能精准模仿形状，能精准模仿纹理等特征，然而它进行艺术创作之时，更多的是依据一个指令，深度学习数据库，并叠加优化出方案，暂时还无法主动提炼出属于一个鲜活创作者的生命故事来注入作品使其感动观众。

如今在视觉方面，人工智能能够创作出独具特色的达到专业级别的绘画作品，然而AI画作的价值，关联到对于艺术价值、功能等层面的界定，并且我们审美体系之中的审美主体为人，还有艺术价值的评判体系，还处于由人掌握主导权的状态。正如邱志杰所说：“艺术的价值不单单属于美学范畴，也有社会属性，更是一个政治经济学领域的问题。”对于绘画创作来讲，创作者个人的思想、情感、审美以及智慧，依旧是绘画作品最为关键的生命气韵之所在以及价值所在。

人工智能绘画程序创作基于“前人的数据库”，其演化建立在当下这一刻往前所有艺术风格的数据库之上，其表现手法和风格跟这个时代最前沿的风格相比有些滞后，以笔者所在的插画领域为例，在这个领域活跃的艺术家在一分、一月、一年的时间进程中创造着属于当下这个时代的风格和“艺术史”。

哪怕有那么一天，人工智能切实发展到具备自我意识了，传统绘画依旧存有其无法被其他所替代的关键点呢。人的艺术创作范畴之内，是与物质以及真实世界相互产生作用时所形成的一种行为表现，从画面最初为空白状态一直发展到呈现出完整画面的整个构建进程，是包含着能够被触摸感受到的真实触感、可以被嗅觉捕捉到的味道以及有着人的精神层面深度参与其中的独特过程哟。只要人的实体身体仍然存活于世，人类便会始终拥有对于实体身体所产生的各种感知以及表达方面的持续且不间断的强烈渴望之情，而这种情况所导致产生的最终结果就是，手工方式、手部所带来的独特感觉以及通过手绘形式来进行创作的方式会持续不断地焕发出蓬勃生机与活力，进而使得传统的作画方式能够再度回归到艺术领域之中，重新获取曾经失去的重要地位呢。

创作还是窃取？AI绘画版权争议有待厘清

如同所有崭新的技术那般，在让人感到惊叹不已的同一时刻，AI绘画自诞生的最初之时起，便一直伴随着争议之处。除开画作是不是能够融入画师的“灵魂”这个方面以外，版权以及伦理方面的问题引发了更为广泛的争议。

10月12日，一起韩国画师遭遇盗图事件，令画师界为之震惊，一位名为AT的韩国画师，于开直播画画之际，竟有观众在直播间截下未完成作品，还放入AI绘画生成完整作品，更让人愤怒的是，盗图者分享时间为晚上6点22分，而画师本人晚上11点24分才上传作品，相差整整5个小时，盗图者正是借此宣称自己非盗图，这张插画作品原作者耗费心血长达11个小时以上，最终却遭他人剽窃。

不管AI绘画往后会有怎样的发展走向，也许这个被开启的潘多拉魔盒，总归是同时蕴含着美丽跟危险。当前市面上所有AI工具生成的图片，就算付费，都仅仅是“理论上能够商用”，依旧存在一定风险，风险主要源自描述词会招来画风抄袭的争议。鉴于当前AI技术发展改变较快，素材选取随机性比较强，糅合方法愈发具有模糊性，“抄袭”的痕迹也容易从技术层面规避，对于被侵权者来讲，该类案件在取证以及举证方面也面临颇为困难的状况。

AI是一门新的技术科学，其致力于研究、开发用于模拟、延伸以及扩展人的智能，涵盖了理论、方法、技术及应用系统，它属于一种工具，其成果主要依靠算法，无法凭借自身意志去创作作品，AI不是作者，也不能依据著作权法成为著作权法所规定的权利主体，所以，针对目前AI绘画里存在的诸多版权问题，应当及时完善现有法律制度的相关规定，广泛宣扬著作权法等法律法规，同时凝聚行业共识，及时打造AI绘画领域关于版权的工作指引以及行业规范 。（来源：每日商报、光明网）

举一反三

对于包括AI、算法、元宇宙等在内的新兴技术，我们务必要能够凭借辩证的思维，学会以一分为二的方式去看待问题，既不可过度地予以夸大，也不可完全地加以否定。

在这里，整理出几个在今年相对比较热门的新技术话题，其中包括AI考官，还有元宇宙内出现的遭遇性侵情况，以及元宇宙工程系，另外就是数字虚拟人。

不必为AI考官的出现大惊小怪

有迹可循的是AI考官的出现，许多企业在校园招聘中组织过“空中宣讲会”，又组织过“云招聘”，这种招聘形式打破了传统线下招聘对时空的限制，打破了传统线下招聘对辐射范围的限制，让更多不同高校的毕业生参与进来，不仅如此，用人单位的网络招聘模式在不断完善，用人单位的各种求职软件也在不断完善，朝着智能化方向发展，比如智联招聘、前程无忧等类似的求职软件，会根据求职者填写的信息背景资料自动进行有效识别，识别其求职需求，提供优化简历服务，还推荐智能匹配的意向职位。甚至还支持简历的语音输入形式，支持简历的文字识别形式，支持简历的图片识别等形式，节省简历填写时间，提高求职者的求职效率。用人单位也会联合起来，以各种专业类别的专场招聘会的形式，更加精准对接求职的毕业生。并且为了提高招聘效率，企业还通过智能算法简化招聘过程中大量繁琐的重复性工作，使招聘流程变得标准化，使招聘流程变得模块化，实现统一化智能化招聘，这也是AI面试应运而生的原因。

在2020年01期的《首席人才官商业与管理评论》里，有一篇名为《智联招聘推出“AI易面” AI+HR走向精细化时代 智联招聘推出面试新品 黑科技开拓AI应用新版图》的文章，其中提到，“AI+HR肯定是未来人力资源工作的大趋势，并且以视频作为媒介开展的AI分析更是其中关键的一步。智联招聘大力布局AI人才选拔，借助科技提供助力，坚信未来会给人力资源行业带来更多可能性。”追根溯源，AI考官得以出现，其根本的动力在于人工智能技术迅猛发展，并且这种发展态势正日益与我们日常的生活紧密相连。当下，在手机应用方面进行的“刷脸”支付，于家中时常出现的扫地机器人，以及每日都要出示的健康码，这些都表明我们每日都在同各式各样不同类型的AI技术产生交互接触，其应用范畴已然拓展至医疗、金融、家电、建筑、汽车等诸多领域，未来它在大众生活中的渗透只会愈发深入 。

然而与此同时，在某些面试当中，“AI面试官”呈现出过度程序化的状况，其用于筛选求职者的标准被放置于“黑箱”之内 ，求职者所体会到的更多是一种单向的审视，而非意味着一场具备温度的就业双向选择 。鉴于此，企业于运用AI面试之际，存在提前告知求职者AI面试的范围以及所占比重等相关信息的必要性，在面试之前及之后也均需要给予求职者必要的关怀 。期望在并不遥远的将来，工程师们有望尽其所能提升AI 的“人情味 ”，及时对算法予以更新，如此求职者才能够更加安心 。求职者面对AI面试官时，要坚定自身信心，持续提升自己核心竞争力，这才是在应对诸如各类面试之时能够成功“闯关”的重中之重的关键所在。 （来源：东湖评论、中工网）

元宇宙的“性侵”事件，是对现实世界的提醒

在游戏里，虚拟人物被“性侵”，这事多多少少会让人觉得挺不可思议的。然而，类似这样的情形呢，实际上已经引发过不少讨论了。就在不久之前，日本有一个元宇宙概念的VR游戏，有玩家爆料，在她戴着VR设备睡觉的过程当中，有其他玩家对她同样处于游戏中睡着状态的虚拟角色实施了“性侵”行为，这使得她的感受糟糕透顶。

元宇宙的话术，常常带有哲学意味，至少这个“性侵”，着实有点类似萨特名言“存在先于本质”，先是事物出现然后人们才去对其进行定义，值得留意的是，那些女性用户把此类行为都归结为“性侵”，都体会到了一种不对等的性别权力，这是有科学依据支撑的，有研究者表明，发生于虚拟世界跟现实世界所出现的性侵并没有太大不同，会致使人们产生相同的心理以及神经系统反应，元宇宙的“性侵”，并非女性矫情，而是她们的确感受到了痛苦 。这样的行为，可视为对现实世界的一种提醒，它以极为偶然且极端的形式呈现，彰显出社会女性在性别权利这一话题上的自我意识，即强调精神伤害同样应被予以高度重视。

不见器质层面有伤害，当事人也未必会坐实关于“性侵”的司法认定，然而女性遭受的精神伤害却是明确无疑的。对于“性侵”这个概念而言，或许我们需要展开新的梳理以及拓展，虚拟展示、图形意象、文字输出呈现出的不文明，同样属于带有性别欺凌意味的一种伤害。从这些相关事件当中人们应该得出一些共识，以此去划定女性理应享有的生活空间。这种生活空间，既涵盖人身安全方面的保障，又包含精神、心灵不受骚扰的安全感。哪怕是在元宇宙这类网络游戏之中，要是致使女性产生了不舒服之感，那么这便理应化作一种禁忌，需小心翼翼地去予以避免。

对女性予以尊重，乃是现代社会毫无争议的常识，这其中自然也涵盖对女性感受的尊重，元宇宙的抽象以及代入，或许会将一种精神需求、主观感受更为直白地展现出来，怎样去理解和消化，解题的关键依旧在现实世界。

大学首设元宇宙工程系，期待务实创新成果

对于南京信息工程大学想来，把信息工程系改称为元宇宙工程系之举，其自身并非特别堪以太过褒贬，至多仅仅意味着学校层级针对未来技术趋向之一种预判罢了。坦白而言，更名并不困难，却是做出实质性的创新并不那么简单易行。评判究竟是紧跟时代发展之举还是属于“跟风炒作概念”，最为关键的就在于学校是不是能够切实从课程设置、专业教育、人才培养、科研实践等教学科研具体举措方面着力，切实提升科研水准以及人才培养质量，于元宇宙有关行业范畴之内做出更多具备开拓性的贡献 。

接下来进一步说明，从web1.0迈向web3.0，技术发展的步伐从来不会停止，元宇宙的理论内在含义以及实践方面的使用有不少值得去研究的范围，这些范围有的要从技术层面去深入探究，有的则要从哲学和人文学科的角度来进行反思。元宇宙在美国科幻作家的笔下是一个和现实世界平行的虚拟世界，本质上是现实世界的数字模拟，这依旧是从哲学实在论的视角来对待元宇宙。今天有学者提出一种反实在论的元宇宙观，元宇宙借助脑机接口、人工智能、VR、AR技术等，有可能成为超出现实世界的数字生活空间，技术进步将人类演化推向无自然的阶段 。

元宇宙未来究竟会怎样，这取决于我们对它的认识，期望新生的元宇宙教学科研力量，能够推出更多务实地创新成果，为行业持续培育优秀人才，为元宇宙未来的发展筑牢基础。（来源：光明日报）

切莫窄化虚拟数字人的应用场景

聚合科技创造者，存在于虚拟世界，具有类人特殊性质的数字形象是虚拟数字人，虚拟数字人应用引发的热潮，使人不禁要问，虚拟数字人的价值到底有多大，作为人机交互的崭新界面它在非常长时期里，活跃于影视娱乐产业，随后业界意识到，虚拟数字人能够被划分成服务型跟身份型这两种类别类人特质的数字形象，前者在特定场景给予服务并会替代服务行业的一些职业，后者常常应用于文娱领域，就如虚拟偶像也是身份型的虚拟数字人 。但，若将虚拟数字人看作是某种对数字资源管理进行重构的新型媒介，我们便会发觉，在现有认知里虚拟数字人的应用前景也许还没有其实际上展现出来的那般宽广。比如说，虚拟数字人便于从事跟踪工作，还能够进行统计，能实施分析能加以模拟，甚至可以用于展演人的知识以及记忆，进而对图书馆、档案馆、博物馆、美术馆等机构起到赋能作用。它同样能够替换人工当下所从事的服务工作，从而为创新就业结构开启新的空间维度。总而言之啊，虚拟数字人使得人们看到了把劳动力从基础服务业里解放出去的那种可能性所在 。

业界切莫因虚拟数字人于虚拟偶像领域存在成功表现，就忽略其蕴含的潜在内在价值以及广泛的市场需求，毕竟一花独放并非谓春满人间，只有百花齐放才会万紫千红春满人间。实际上，虚拟数字人不但能够成为虚拟偶像，而且能够深入各行各业融入其中。当下来说，在教育、养老、金融等领域虚拟数字人均已生根发芽蓬勃发展。在不远的未来阶段之内，它说不定能够更出色地复制各类现实存在日常生活当中的职业岗位类型，进而促使数字员工与人相互协作配合，以便让AI技术能够更加优质地服务人类群体。有人定义这一进程是提升企业虚拟生产力的过程 。比如说，使它去担当虚拟客服这一角色，以及虚拟代言人这类角色，甚至于去充任企业员工，还有主持人，以及生活管家等工作 。

正因为虚拟数字人有着宽广的应用前景，所以我们要从一开始就十分着重技术发展方向问题，秉持以人为本理念，构建向善技术规范，尽力达成虚拟数字人技术对人类社会福祉的最大化，为此我们要付出更多努力，做好更优准备，首先要使得降本效率提升，促使虚拟数字人顺着顺利方式进入细分赛道，比如打通产业链上断点堵点，建立及健全行业产品质量标准，其次要深化场景之内的应用，强化AI所涵盖的能力 。也就是说，虚拟数字人不但得具备情感温度，而且要能够深入到智慧生活的各个不同场景之中，进而输出各种各样的解决方案。再者，需要使得技术创新跟社会治理相互协调相互适应。比如说，防止用户长时间沉浸于虚拟世界从而引发社会问题，尽早构建起防范隐私泄露风险的机制。（来源：广州日报）

评论精选

AI作画兴起，善用工具可期人民日报

近来，AI绘画在艺术圈声名远扬，名声大噪。AI绘画工具生成图片的质量显著提升，速度同样显著提升，国内外多个AI作画平台先后向公众开放，每天互联网都有海量的AI生成图片涌入。有知名杂志在文章中使用AI绘图软件创作的图片，某数字艺术类美术比赛将第一名授予AI生成画作，这两件事都引发了广泛的讨论。社交平台上，屡屡引发热议的话题是，“AI作画能否取代人类创作者” 。

指代为AI绘画工具的，通常是那种立足于人工智能算法之上的软件或是平台，通过施行深度学习获得能自动迭代的能力，依据用户下达的指令依靠自身运算自动制成绘画作品，这类软件操作门槛不高，只需输入关键词，选定艺术家风格以及绘画形式，AI借助运算在短时间内为用户呈上多组低像素画面，供用户选择之后进而生成高像素图像文件 。在此整个进程当中，用户无需历经长年累月的学习，无需承受繁琐枯燥的训练，也不必具备深厚的绘画功底以及素养，仅仅支付极少的费用甚至免费，便可获取一张借助AI绘画工具“创作”而成的图画。从这个层面上讲，AI于一定程度之上达成了“人人皆为艺术家” 。

面对AI绘画带来的改变，网友们更多抱以好奇，把它变成茶余饭后的谈资，或者亲自上手去体验一番。而在职业插画师以及艺术家眼中，围绕AI绘画存在许多有争议的话题，比如：AI生产的画作，算不算艺术品？职业插画师面对AI绘图工具，该秉持怎样的态度？有人讲自己用AI创作出来的作品，体现了独特的思考与创意，能够归入艺术品之列；也有人觉得，AI绘图顶多是“文字世界的图解、拼贴和延展”。一部分画师踊跃接纳AI作画 ，尝试视作辅助tool，提高自身作画与；然而也存在心存忧虑，要是十几秒便能够生成一幅“尚可”的work，究竟会有多少人甘愿静下心来study、踏实地开展 ？类似情形下的同样表明，此类novel thing步入规范且的轨道，仍需历经一段较为漫长的路程 。

另外，关涉AI画作的版权以及著作权问题，更变成背后隐藏的法律风险。从传统角度讲，插画师完成一幅作品，得经历前期的交流沟通，进行各种反复不断的修改，确定草图，直至最终完成作品等诸般复杂流程，每一个步骤都需投入诸多的时间精力，积攒起创作者心精力气的倾注以及创新创意。当下借助AI获得助力，如果输入一句话进而得到一幅画的用户算作作者吗？要是不算的话，AI能够算作作者吗？正是由于这一系列尚未有定论的问题，AI绘画极易成为抄袭等侵权现象的严重聚集区域。AI模型能够在几天的时间之内“学”完数量达到上亿的图片作品，那潜藏于其背后的革新方面的潜能是不能够被忽视小看的呀。然而只有坚守住伦理方面的底线以及法律方面的底线，技术取得的进步才能够更加良好地给使用者带来福祉呢。

在此之前，AI写小说曾一度风靡，AI下棋也曾一度风靡，实际上，人工智能等新技术对传统产业造成的冲击，几乎无时无刻不在发生，对传统行业造成的冲击，几乎无时无刻不在发生。而对于绘画领域来讲，AI作画远非其面临的首次“危机”。20世纪前后，照相技术普及，这给学院派肖像画家造成了巨大压力。在廉价的高质量照片面前，在快速的高质量照片面前，人们不再选择昂贵的肖像油画，不再选择需要漫长等待的肖像油画。但也正是在那时，画家们展现出惊人的创造力，各种艺术流派百花齐放，艺术市场得到空前发展。这也向从事相关工作的人发出提示，相比担忧岗位会被AI替代，那不如切实地将主观能动性以及创造性更优质地发挥出来，把自身的智慧进行展示，再更为合理有效地运用那些不断涌现的新技术与新工具。

科幻小说《诗云》讲述了这样一个故事，一个外星超级智慧生命体，为写出能媲美李白作品的诗歌，拆掉太阳系，组装量子储存器，将汉字所有组合都排列出来，可最终仍发出了叹问，叹问的内容是“智慧生命的精华和本质，真的是技术所无法触及的吗” 。或许在棋类竞技当中，人机对抗将会不再存在悬念，或许在解决特定领域复杂问题之际，人工智能的效率比人类高出千百倍甚至亿万倍。然而那些仅仅隶属于人类的思想、想象以及智慧，还有构成人之本质的个体心灵与内在情感，可能也是技术永远没有办法够到的。仅仅从这一个方面出发，面对新技术的出现与普及，不妨多拥有一些自信和底气。并且快一些去思考怎样能够更好地让其为我所用。

往期回顾