首页 每日干货分享 从两段文字对比看AI写作,其风格与影响悄然渗透

从两段文字对比看AI写作,其风格与影响悄然渗透

发布时间: 浏览量:28 0

原创 田威 科普中国 北京

来,看看下面这两段文字:

互联网发展得极具规模便利性,给予了人们生活上的便利,然而,却也造成了隐私泄露的风险隐患。所以,网民在上网这个行为过程当中,应当留意保护个人信息,防止被不法分子加以利用。

起始于2012年,我便已在网络之际从事写博客这事体,当时阶段,大家伙的隐私意识尚处于极为淡薄的状况,我呢,由于采用了强度较弱的密码,进而致使博客账号遭遇被盗的情形出现,所有的文章全部被删除得一干二净,如今回忆过往的时候,内心满是后悔之情,后悔没有更早一些开启两步验证这项举措之标点符号。

有什么差别?

没错,第一段一看就是 AI 写的,第二段一看就是人写的。

在这两年期间,每当我们去阅读一篇文章之际,我们的第一反应并非是文章所写的内容好不好,而是文章究竟是不是由AI创作出来的。

伴随着时间的不断推移,那充斥着AI之感的文章,逐渐演变成了众人传颂交流的“AI味”。其类似一杯掺入了水的可乐,尽管在外观上看起来并无差异,然而一旦入口品尝,味道便明显不对了。

今儿,我们着手言说这般“AI 味”究竟是啥么,其又是经由怎样的方式生成的呢?

图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷

到底什么是“ AI 味”?

AI文本的工业化痕迹_如何识别AI生成的文本_ai生成的作文是独一无二的吗

某种被称作“AI味”的东西,实际上是一种存在于文本里的“工业化痕迹”。如同流水线产出的商品总会具备某种标准化特性那般,AI生成的文字同样带有显著的“批量生产”印记,具体表现为措辞过度标准,情感过度克制,逻辑过度工整,内容过度全面。

具体有下面这几个特点:

过度标准或

浮夸的语言风格

由AI生成的文本,常常会有一种给人“滴水不漏”之感的完美感,它用词规范,句式严谨,语法完美,甚至标点都一丝不苟,正是这种过度标准,致使文字失去了人类写作中常见的灵活性与个性。

打个比方来说,AI所生成的行文当中,充斥着“此外”、“而且”以及“得要留意的是”这类仿若官方行文所常用的词汇,阅读起来的时候,就好像是经由“一群极为彬彬有礼的机器人”拼凑组合而成的公文。与此同时,它又特别喜好动用一些特定的含义较为高深以及层次较高的词汇,经研究能够发现,诸如“深刻的友谊()”、“锦绣()”这类词汇,在AI所生成的文本里的出现次数,相比于人类所创作的文本要高出数百倍之多。这般在遣词用语方面所展现出的虚浮炫耀以及模式化的特点,使文章看上去既具备专业性却又显得空洞无物。

这种也是最常见的“AI 味”。

中立客观到“莫得感情”

设计大语言模型之际,围绕需要确保AI生成内容“安全”且“无害”,AI往往被设定成保持中立、客观立场,针对的是众多AI公司 。

和人类凭借理解以及情感来进行写作不一样,AI写作从本质上来说是一场概率方面的游戏,每当AI需要去选择下一个词的时候,它会对所有可能出现的词汇的概率分布展开计算,随后去选择最为“安全”的那一个。

AI文本的工业化痕迹_如何识别AI生成的文本_ai生成的作文是独一无二的吗

它会避开强烈的个人观点,也会避开情感色彩,更不会存在讽刺,不会存在自嘲,也不会有幽默感,像是一个极为谨慎的投资者,始终只去购买最为稳健的蓝筹股,结果怎样呢,收益稳定,然而永远不会有惊喜。

用人类大文豪莎士比亚来打个比方:

· 人类莎士比亚:“生存还是毁灭,这是一个问题”

选择生存或者毁灭,这是一个议题,一个需要深入思考的重要议题,由AI版莎士比亚提出 。

可以看出来,AI 作出了“更安全”的表达选择,然而也正因为如此,它失去了那种直达人心的力量。

平淡,毫无力量,乏善可陈的文字也是一种“AI 味”。

图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷

逻辑清晰但刻板套路

AI在组织文章结构的时候,常常会遵循固定的一种“套路”,最常见的便是“引言-主体-结论”这样的三段论结构,不管题材是不是需要它这样,它都好似在完成一篇命题作文的样子,特别是在中文写作里面,形似“首先…其次…最后…”这种结构几乎已然成了AI的标配。

欢迎 发表评论:

请填写验证码

评论列表

暂无评论,快抢沙发吧~