8月30日晚ZAO应用软件火遍社交网络，用户可一秒变脸
8月30日晚间起始，一款被称作“ZAO”的应用软件在社交网络迅速走红。
一秒变脸
在这款应用里头，用户能够借助上传自身照片，运用 AI 换脸功能，把影视剧中的演员给换成自己的脸，紧接着将小视频分享到朋友圈。
今年，大热剧《小欢喜》里的一些热门场景能体验，大热剧《陈情令》里的一些热门场景能体验，大热剧《亲爱的热爱的》里的一些热门场景能体验。
能使用“ZAO”的用户，能够拿自己的脸去制作表情包，能够出演经典电影，能够跟偶像进行飙戏等。好多网友迅速跟风下载，还在网上晒出了以自身作为主角的视频片段。
一秒钟变李现↓↓↓
一秒钟学会跳舞占据C位↓↓↓
还能唱跳、Rap、打篮球↓↓↓
30日晚上，“ZAO”官方的微博声称，“这个月租用的服务器花费了700万，今晚已经消耗掉1/3了，明天要是继续火爆，我们只能做出严格一些的限制。”
31日下午2时，“ZAO”于苹果应用商店App Store里，在免费App的下载排名之中，已然跃升至第二 。
“ZAO”火了之后，问题来了……
“ZAO”一夜之间迅速走红，然而，换脸所涉及的安全性问题，以及隐私性方面的问题，很快就引发了社会范畴内的广泛讨论，进而得到了广泛关注。
网友的担忧并非毫无缘由，有媒体留意到，“ZAO”用户协议里写着，在用户发布内容以前，会一致授予“ZAO”及其关联公司完全免费、不可以撤销、永久、能够转授权等权利。
还有网友发觉，用户协议里写着，要是用户违背协议致使第三方遭损害，用户理应独自承受法律责任并且承担赔偿责任。
除此以外，这款应用还存在版权方面的风险，“ZAO”上传了许多国内外影视综艺的内容片段，然而试问，是否获取了这些海量视频的著作权使用许可呢？要是没有的话，那就会面临相当高的版权风险 。
法山叔还在后续微博补充说，那个协议自身就违背了法律的基本准则……
“ZAO”修改用户协议
31日晚，“ZAO”改动了先前的用户协议，于协议起始处增添了一段“特别提示”，表明用户上传的短视频以及人脸等相关内容，会依据相关法律法规的规定严格留存于“ZAO”上，若并非为改善“ZAO”所提供的服务，或者未另行获取用户的再次同意，那么“ZAO”不会以任何其他形式或目的运用上述内容。
与此同时，用户能够按照“ZAO”平台的规则，将上述那些内容进行撤回或者删除，当用户把上述内容撤回或者删除之后，“ZAO”会依据相关法律法规的规定，在服务器上予以删除。
此外，“ZAO”原有的，涉及肖像权的条款，也做出了修改，“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”等文字，被删除，取而代之的是，您同意或确保肖像权利人已经同意授予“ZAO”使用“ZAO”的技术服务，对您的或其他人的人脸进行处理，但仅为与用户内容合成为新的内容。
网友担心换脸技术被用于不当用途
“ZAO”所运用的开源代码，最初乃是被应用于情色电影里的主角换脸，如此一来便引发了关于技术有罪还是技术中立的争论。
今年年初的时候，B站有个UP主叫“换脸哥”，他发布了一段视频，视频内容是94版射雕英雄传，那原本饰演黄蓉的演员是朱茵，朱茵的脸在这个视频里被利用一种技术给替换成了杨幂的脸，从流出来的视频以及动图去看，虽说它是通过AI合成的，不过整体呈现出来的效果是十分逼真的。
“ZAO”带来的担忧并非仅停于此，当下刷脸支付已然开始普及，不少网友心怀忧虑，在刷脸支付盛行的这种背景状况之下，“换脸”之后的小视频要是落入他人手中，是否会对刷脸支付的安全性构成呢？
专家：先别慌……
表示的是上海金融与法律研究院研究员，同时还是经济之声特约评论员的刘远举称，“ZAO”并未带来新增隐患，人类能够适应技术的风险。
刘远举所持观点为，“ZAO”将用户协议撰写得“吓人”，实则是基于“前车之鉴”所开展的颇为强悍的自我保护举措。用户发出属于自身的换脸视频，其本质情形与发出一张自身的自拍以及视频相比，并不存在根本性质上的差别。一般状况下的人不会成为大众所锁定的目标，继而因被换头而曝光于公众范围之内状态。对于明星来讲，此种状况早就并非是稀罕少见之事了。
他另外表明，技术没法被阻挡，重点是看应用于何处。那些没办法完全回避，或者并非一定要完全回避的弊端，人类社会也能够凭借经验去适应。所幸的是，当下的修图技术，依旧无法达成天衣无缝，“毫无ps痕迹”。至于视频，要实现完美好更困难。
就刷脸支付安全性这一问题，支付宝方面给出回应称， “刷脸支付”运用的是3D人脸识别技术，银行方面也做出回应称，支付时常常伴有其他验证方式，不必过度担忧。
互联网分析师罗超作如下表示，称用合成视频解锁手机或者刷脸支付，这实在是太小瞧科技巨头的安全技术了 ，生物识别的基础乃是活体 。
欢迎 你 发表评论: