毕业季高校用AI率审论文引争议，经典与原创竟AI率爆表

作者：每日干货分享

发布时间：2025-11-02 18:35:43 浏览量：34 0

本专栏是产教融合课程实训项目，它由辽宁师范大学文学院推出，它也由半岛晨报合作推出。

在这个正处于毕业季的时候，和以往年份有着不一样的情况，许多高校在今年把“AI生成内容检测”当中的“AI率”放进了毕业论文审查标准之内，目的是要防止杜绝学生利用AI完成论文，可是，这一项政策在实际进行执行的过程中却出现了许多的问题。

具备独创性或者原创性的论文，能被“AI率”如实反映吗，近日，有人把朱自清经典散文《荷塘月色》以及刘慈欣科幻巨著《三体》片段上传到某常用论文检测系统里，结果令人惊讶，两部经典作品的AI率分别高达62.88%与52.88%，在社交平台上，也有大学生表明，自己两篇原创文章，检测时却分别被判定AI率为30%和60%，一时间，“原创论文AI率爆表”登上热搜。

这些事实毫无疑义地揭示出，AI率检测工具存在着非常明显的缺陷，其检测结果不应该成为判定毕业论文命运的标尺，并且更难以如实地反映毕业生的学术诚信。要是我们一定要坚持“AI率”，那么这就如同运用错误的公式去解答一道题目，得出的最后结果自然而然地是错误的，误判以及误伤是难以避免的。

更为讽刺的是，有些学生为了降低AI率，不得不去使用“AI降重软件”，把原本流畅的论文改得七零八落，比如替换同义词，强行口语化，进行冗余表达，这恰恰暴露出了AI检测的荒诞不经，那就是用AI去查AI率，用AI来降AI率，这般操作实在让人哭笑不得，不禁要问，到底是在防范作弊行为呢，还是在逼迫学生去“画蛇添足”？

考察学生独立思考与研究能力，才是毕业论文的核心价值所在，而非去纠结“是否由AI生成”“像不像人写的”，并且在于“有没有人无我有、人粗我精”的思想突破。堵不如疏，历史上，工具进步一直伴随学术变革，从计算器到文献检索软件，技术本应辅助研究活动，而非成为评判的标准。要是学生合理使用AI来辅助文献综述、数据整理，反倒能够提升效率，聚焦于创新。降低对单一指标的崇拜，构建以学术价值作为核心的评价体系，才是应对AI冲击的正确解决办法。