AI 技术在配音领域的应用及引发的争议与不同态度
无论是涉及绘画领域,还是属于音乐范畴,亦或是关乎视频生成方面,AI技术在其发展历程中,那不绝于耳的争议之声始终未曾停歇,其中既有对其满怀厌恶之人,又不乏对其大力支持之士,。技术已然相当成熟,这技术是AI完成极高的、模拟并生成真人声音用的,去年姜广涛因个人原由停下工作,此情况影响到了多个配音项目,他参与配音的游戏《未定事件薄》《时空中的绘旅人》所采用的补救办法,是运用“姜广涛AI”,借助AI生成姜广涛的声音给角色配音,虽说不能讲达到了尽善尽美,可作为“没有办法的办法”还是被玩家接纳了,然而赵乾景把自己的声音授权给AI用作配有声剧却是另外一种情形。
长期关注配音圈动态,多年持续关注国内各配音演员情况且平时有收听有声书、有声剧习惯的张女士,告诉记者说,她尊重配音演员的选择,然而却不理解且不支持,对于配音演员把自己声音授权给AI去创作有声剧这种行为,她内心表示着实很难接受,她觉得AI对于创作行业而言就是一种毁灭行为,特别是在艺术创作范畴,这就如同演员不上场进行表演,全程都让替身去演那般,会致使艺术变得毫无意义与价值 。事实上,AI技术于有声平台的运用已然较为广泛,诸多小说阅读类软件会为用户给予AI声音朗读的选项,然而,以AI语音朗读小说文本之时制作而成的有声书与有声剧之间的差别颇为显著,张女士表明不乐于听闻AI之声,其全然欠缺情感,仍旧是有声剧更具感染力以及沉浸感,此乃AI语音无法给予听者以达成的体验,张女士还称要是自己所喜爱的配音演员去搞了带有AI授权制成的有声剧,自己是会予以抵制的 。
AI在表达细腻情感方面存有不足。这使得有声剧听众质疑AI配音角色会致使作品质量下滑、自己花钱不划算。同时,AI行业对配音行业新人可能造成的影响引发了人们讨论。配音行业竞争极为激烈,大众熟知的配音演员屈指可数。绝大多数配音演员处于“底层”,默默在各类有声剧、影视剧中跑龙套,很多人只是仅有几句话台词的背景板。网友“婉婉”觉得,倘若连头部配音演员都同意授权AI,资方选择时自然会更倾向使用有名的头部演员之声,且他们能同步授权多部作品。如此必然导致市场上其他无名配音演员生存空间更狭小,对听众而言,所能接受的内容也会相应减少。要是AI配音演员大规模地出现,并且被广泛地运用,那么对于新人配音演员而言,往上升的通道只怕只会变得越发狭窄。

国内某有声剧平台从业者告诉记者,其实配音演员授权AI这种现象并不少见,且许多音频行业公司都在开展AI相关研究,这属一种趋势,并非反对便可阻止其向前发展的,很多年前便有人着手进行AI音频开发了,并非这几年才起始,并且技术成熟程度远超大众想象 。就配音演员的视角而言,将自身声音授权予AI或许存有获利空间,我并不明晰其授权合约究竟如何,不过这种授权可参照网文对平台的授权,只予售卖几年,待此期限过后便需下架相关作品,不然就得续费。对于AI数据采集方而言,获取配音演员授权以合成相应的AI人声,实则是最为合适的途径,虽说有网友对赵乾景将声音授权给AI这事提出质疑,然而实际上就法理来讲无可挑剔,这些配音演员的声音存在诸多公开音源,可是偷偷采样属于违法,用于商业用途更是不行,如今有不少开源的AI工具导入了大量未获授权非法使用的文字与图片,因此遭到画师和文字作者的抵制与鄙视。
“我认为AI配音没办法取代配音演员的工作。”张女士话语中这般表明,“配音这项工作,配字是先行步骤,声音是后续呈现,它是借助声音来开展的艺术创作活动,是给予影视作品或者漫画小说游戏以灵魂的关键所在,一旦这些全都由AI去替代完成,我宁愿从未听闻过、从未观看过,所有带有内容的故事停留在纸张之上就可以了。”。
当下,人工智能给各行各业带去的变化无法避免,顺应时代变化,进而做出新的尝试,这确实不存在对错的分别。在全国首例 AI 生成声音人格权侵权案宣判这事当中,众多知名配音演员发声,并非是在表达抵制 AI 技术,而是发声抵制那种不经许可就利用 AI 技术侵权、盗用他们声音的行为。在 25 日晚的直播里,赵乾景说自己本职的配音工作会继续,自己还会去配自己喜欢的角色。至于他在 AI 方面的尝试与选择,究竟会给配音行业带来怎样的影响,AI 有声剧会不会形成相对稳定的市场和受众,这会不会掀起另外一场行业的飓风,时间还有市场会给我们答案。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭
校对 徐珩


欢迎 你 发表评论: