AI生成3D内容工具评测：能力表现与发展前景
在AI类型的产品里头，有好些产品具有自身独一份的能力以及表现。这篇文章对6款由AI生成3D内容的工具做了评测，从其表现而言，它们各自的能力状况怎样了 。
AI生成3D内容的工具正处于快速发展阶段，用户能够借助文本描述、图像以及视频去生成具备高质量的3D模型与动画。在7月初的时候，Meta推出了名为快速流水线技术3D Gen之物，可达成一分钟的时间内生成高质量3D资产之成效，支持PBR，并且还准许用户凭借文本重绘3D纹理，这一举动再次致使行业予以关注，我们怀抱期待，期望该项技术能够被应用于游戏、设计、空间计算等诸多领域，进而促使3D内容的生产效率更上一层楼。
针对目前能够使用的文生3D（Text to 3D）工具平台，我们会在本文之中展开介绍予以对比，并且会对依据其生成3D模型的效果以及质量进行综合测试对比，当中所涉及的相关测试工具是这样的：
我们会运用相同的提示词，如下所示，去试着生成一个3D模型，这个模型是头戴滑雪镜的复活节岛石像，而后导出USDZ格式文件，以在，和Apple Pro之中对比生成模型的效果。
Moai ski , , 4K, HD
01 Luma AI – Genie
Genie使用直接通过文本去生成3D模型的办法，先是生成4组具有低分辨率的模型样图，而后由用户挑选出满意的模型来进行精细化生成（即Make Hi-Res） 。
要从生成结果看，首先要能正确理解文本所描述的内容，其次生成的模型以及贴图相对来说是比较合理的，只是存在着唯一的不足之处，那就是最终模型在精细程度方面稍微有所欠缺呀，特别是在轮廓过渡的那个位置呢。
02 Tripo 3D
它不仅能够支持文本，除此之外，还能够直接上传图片来生成3D模型；生成的方式是，先去生成4个低分辨率模型，之后，再由用户去选到满意的模型来进行精细化生成，并且，它还支持模型动画以及风格化生成。
最终所生成的模型，其精度方面的效果，还算得上还可以，然而，贴图这里，存在着较为明显的“拉扯”这种现象，：
03 Meshy
Meshy 能够在生成模型之际，率先挑选各异的艺术风格，对于精细化生成的模型而言，还能够去查看其在不同光照设之下，以及不同渲染材质状况下的效果，尤其是围绕我们所要生成的石像模型来讲，要是预先选定了雕塑风格，那所获得的模型效果在所有工具之中乃是最为出色的！
仅有的欠缺之处在于，对于文本提示词的语义领会存在偏差，仅仅生成了石像，却并未生成眼镜，或许能够借助直接上传图片的办法予以改进。
04 Rodin
为了处理文本理解方面的问题，Rodin采取先依据文本生成图像，从而让用户判定要生成的模型契合需求，接着分作两步来生成模型几何（）以及贴图（），以此保证每一步都能符合用户诉求：
最终生成的模型，精细度仅次于Meshy，效果也仅次于Meshy，并且，文本理解的准确性，要比Meshy明显更好。
05 & CSM
最后有两个，一个是和CSM（手机App – Cube）有关的，其中前者文本生成出来的模型，在准确性方面，在模型几何精细度方面，在贴图精细度等各个方面，都远远比不上前三款；另一个是和CSM（手机App – Cube）有关的，后者目前免费的版本已经不支持精细化模型生成了，从粗略模型呈现出来的效果来看，也并没有显著的优势。
总结
6款Text-to-3D模型AI生成工具呈现出了效果对比，不过需要留意，这些AI工具仍处于极为快速的升级迭代进程里，极有可能在下一个版本升级时，出现更为准确、更为精准的模型效果，要是有3D模型生成需求，可对Ai斯基关注，并持续去跟进最新动态！
欢迎 你 发表评论: