怎么看出一篇文章是不是ai写的，有哪些识别方法
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
AI写的文章就像戴着模板跳舞,每个动作都标准，却少了点即兴发挥的灵气，你让它写一篇关于童年趣事的文章，它可能会写出“小时候和小伙伴在公园放风筝，风筝飞得很高，我们很开心”这样的句子，通顺是通顺，但就像超市里卖的速冻饺子，能吃饱，却吃不出奶奶包的那种带着葱花和爱怜的烟火气，真实的人类写作总会带着个人印记，比如有人爱用“呢”“呀”这样的语气词，有人描述场景时会突然插入一句“那天风大得差点把帽子吹进护城河”——这些细碎的、甚至有点“多余”的细节，AI往往会自动过滤掉，因为它觉得“不影响主线”，却不知道这些正是文字的体温。
再比如写观点类文章,AI很擅长把正反方观点都列出来，结构工整得像教科书，可你读完总觉得少了点“劲”，就像听辩论赛，双方都把论点背得滚瓜烂熟，却没人在说到激动处拍桌子，也没人在反驳时带点小得意的笑，人类写东西时，哪怕是客观分析，也会不自觉流露出偏好，比如用“我始终觉得”“说实话，这个观点有点站不住脚”，这些带着个人立场的表达，AI要么刻意回避，要么模仿得很生硬，像刚学说话的孩子穿大人衣服，看着别扭。
-
只问不答
这家伙很懒,什么都没有留下
语言风格是AI最容易露马脚的地方,你有没有见过那种文章，句子长得能绕操场半圈，从句套从句，每个词都挑不出错，可连在一起读着就累？这很可能是AI的“手笔”，它总想着把话说“全”，生怕漏了什么信息，结果反而像往粥里加了太多米，稠得咽不下去，人类写作时会偷懒，会用短句，会说“这事吧，简单说就是……”，甚至会写“哎呀，忘了说另一个点”——这些“不完美”恰恰是真实的证明。
还有个小细节,AI特别喜欢用“较为”“相对而言”“在一定程度上”这类“安全词”，就像走路怕踩水坑的人，每一步都要试探半天，比如描述天气，人类可能写“今天热死了”，AI却会说“今日气温较为偏高，体感相对闷热”，不是说人类不用这些词，而是AI用得太频繁，像小学生写作文凑字数，把“很好”写成“较为优秀”，把“喜欢”写成“在情感上倾向于”，透着一股不自信的客气，你要是看到一篇文章里这类词扎堆出现，就得留个心眼，它可能不是真人在聊天，是机器人在“汇报工作”。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒,什么都没有留下
逻辑结构上,AI写的文章常像搭积木，看着整齐，一推就散，比如写“如何学习做饭”，它会列“准备食材、开火、倒油、炒菜”，步骤清晰，但不会告诉你“倒油前要把锅烧干，不然会溅油”这种“血的教训”，它知道“应该做什么”，却不知道“为什么这么做”，更不知道“可能会做错什么”，人类写东西时，逻辑里带着生活经验，会说“上次我没烧干锅，油溅到手上起了泡，所以这次学乖了”——这种从错误中总结的“弯弯绕”，AI暂时还学不会。
还有个有趣的现象,AI写故事时，人物像提线木偶，你让它写“小明去买酱油”，它会写“小明拿起钱包，走出家门，来到超市，买了酱油，回家了”，整个过程像流水账，没有小明出门时有没有看到邻居，超市里有没有遇到同学，买酱油时有没有纠结买生抽还是老抽——这些细节不是不重要，是AI“想不到”，人类的大脑就像个杂乱的抽屉，装着各种无关紧要的记忆，写东西时会不自觉掉出来一点，让故事有了“毛边”，而AI的抽屉永远收拾得干干净净，连一张废纸都没有。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
现在有不少工具能帮着识别AI写作,比如GPTZero、Originality.ai这些，操作起来也不难，你把文章复制进去，它会给个“AI概率”，像给作文打分似的，这些工具的原理其实很简单，就像语文老师看作文，会注意到哪些句子“太标准了反而不像真人写的”，比如AI写的句子“困惑度”很低，就是读起来几乎不用动脑子，而人类写的偶尔会有“卡壳”的地方，比如重复某个词，或者突然换个表达方式，这些“小意外”反而让工具觉得“这是真人”。
不过工具也不是万能的,就像用体温计测体温，偶尔也会不准，有些AI写的文章故意模仿人类的“小错误”，工具可能就被骗了；有些人类写的文章逻辑特别清晰，用词特别讲究，也可能被误判，所以最好的办法是“工具+人工”，先用工具扫一遍，发现可疑的地方再自己读——读的时候多问一句：“如果是我写，会这么说吗？”比如看到“面对这一现象，我们应采取积极措施加以应对”，你可以想想：“我平时会说‘遇到这事，咱们得赶紧想办法’，还是这么文绉绉的？” 毕竟，文字是有温度的，AI能模仿形状，却模仿不了藏在字里行间的生活气息，就像没吃过火锅的人写火锅，只能描述“红色的汤里有菜”，却写不出“毛肚在辣锅里七上八下后烫嘴的爽感”——这可不是“科技与狠活”能补的细节。
欢迎 你 发表评论: