怎么识别文章是不是ai写的
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
想知道一篇文章是不是AI写的，其实就像在人群中找一个“完美的陌生人”——它看起来规规矩矩，挑不出大错，却总少点“人气儿”，我平时读文章时，最先注意的就是语言的“自然度”，AI写东西就像刚学会走路的机器人，每一步都走得特别“标准”，句子通顺得像教科书，却很少有人类写作时的“小磕绊”，比如人类写日记可能会说“今天天气超热，走两步就一身汗，还好路边买的冰汽水救了命”，这里的“超热”“走两步”“救了命”都是随口而出的口语，带着点懒懒散散的真实感，但AI写出来可能就成了“今日气温较高，步行片刻便汗流浃背，所幸路旁购买的冰镇饮料缓解了不适”，字斟句酌得像写工作报告，流畅是流畅，却少了那种“脱口而出”的鲜活劲儿。
还有个小细节是用词的“重复套路”，AI特别喜欢用一些“万能词”，比如形容风景总离不开“优美”“宜人”“令人心旷神怡”，讲心情就是“激动不已”“感慨万千”“难以忘怀”，就像学生写作文时背的好词好句模板，翻来覆去就那几句，上次我看到一篇关于美食的文章，说“这道菜色泽鲜亮，香气扑鼻，口感丰富，让人回味无穷”，连着用了四个四字短语，整齐得像排队列操，当时就觉得“嗯，这很AI”，人类写吃的，可能会说“这红烧肉油亮亮的，刚端上桌就闻到甜丝丝的酱香味，筷子一戳肉就颤巍巍的，放进嘴里一抿就化，连汤汁都想拌米饭吃”，这里的“油亮亮”“甜丝丝”“颤巍巍”都是带着画面感的细节，AI可没那么多闲心琢磨这些“小零碎”。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
除了语言风格，逻辑结构的“刻意感”也是个重要线索，AI写文章就像搭积木，每块“段落积木”都摆得方方正正，开头点题，中间分点，结尾总结，标准得像考试作文的范文，但人类写东西往往没那么“听话”，可能聊着聊着就跑题，然后又绕回来，或者在某个细节上突然“钻牛角尖”，比如写一篇关于“养猫心得”的文章，人类可能会先吐槽“我家猫昨天把我新买的耳机线咬断了，气得我想把它扔出窗外（当然舍不得）”，然后才慢慢说到“不过每次下班回家它蹭我腿的时候，又觉得啥气都消了”，这种“先吐槽再抒情”的跳跃感，AI可不太会，它更可能规规矩矩地写“养猫有快乐也有烦恼，快乐在于宠物的陪伴，烦恼在于日常照料的琐事”，把情绪打包成“快乐”“烦恼”两个标签，一点不拖泥带水，却少了人类那种“想到哪儿说到哪儿”的真实感。
还有个“坑”是常识性的“小漏洞”，AI虽然读了很多书，但它对知识的理解就像贴便利贴——知道“北京是中国的首都”“苹果是水果”，却不懂这些知识背后的“生活逻辑”，之前看到一篇AI写的“包饺子教程”，里面写“把面团擀成圆形，放入馅料，捏出花纹，然后直接放进烤箱烤20分钟”，当时我就愣住了：谁家饺子是烤的啊？这就是AI的“知识盲区”，它知道“饺子需要加热”，却没分清“煮”“蒸”“烤”的区别，就像个背了答案却没理解题目的学生，一到具体场景就露怯，人类写教程，就算没做过饺子，也会先问一句“我妈说饺子得煮着吃，水开了下锅，浮起来就熟了”，带着点“我听别人说的”的不确定感,反而更真实。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
如果说前面说的都是“肉眼观察”，那现在可以聊聊“工具辅助”了，现在网上有不少AI检测工具，比如GPTZero、Originality.ai，就像给文章照“X光”，能看出一些人类看不出来的“猫腻”，这些工具会分析文章的“熵值”——简单说就是“混乱度”，人类写的文章熵值高，因为我们的用词、句子长短、逻辑跳转都更“乱”；AI写的熵值低，因为它追求“稳定输出”，句子结构、用词频率都比较统一，比如人类写一段话，可能第一句十几个字，下一句突然蹦出三十个字的长句，再跟个五个字的短句；AI写的可能每句都在二十字左右，像列队的士兵,整齐划一。
不过工具也不是万能的，就像“美颜滤镜”能磨皮，但磨不掉骨子里的气质，有些AI写的文章经过人类修改，或者用了更高级的模型生成，工具可能就“失灵”了，我试过把一段AI写的文字改得口语化一点，加了几个“哈哈”“哎呀”，再用工具检测，结果显示“90%人类概率”，所以工具只能当“辅助”，不能当“法官”，真正靠谱的还是“人肉审核”——多读书，多感受人类写作的“烟火气”，就像吃惯了家常菜的人，一尝外卖就知道“这味儿不对”。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
最后想说说“反套路”的识别法——找“个性签名”，人类写文章就像穿衣服，总会带上自己的“风格标签”，有人喜欢用网络热梗，绝绝子”“退退退”；有人爱用反问句，“你说这事儿离谱不离谱？”；有人写东西像说相声，自带幽默感，我关注的一个博主写影评，结尾总爱说“反正我是看哭了，不哭你来找我（狗头）”，这就是她的“专属印记”，AI可没这种“个性”，它就像块白板，你让它写严肃的，它就正经八百；让它写活泼的，它就硬挤几个“哈哈”，但总透着一股“我在模仿”的僵硬，就像让机器人学笑，嘴角上扬的角度对了,眼睛里却没光。
其实说到底，识别AI写的文章就像分辨真假花——假花颜色鲜艳、永不凋谢，却没有真花的芬芳和晨露；AI写的文章流畅完美、挑不出错，却少了人类文字里的“心跳声”，下次读到一篇“过于标准”的文章，不妨多问一句：“这里有‘人味儿’吗？”——有那种犹豫、激动、吐槽、碎碎念的小情绪，那大概率是人类写的；如果从头到尾都像“标准答案”，那可能就是AI的“作业”啦，当然啦，现在AI也在进步，说不定哪天它也能写出“今天吃了三碗饭，撑得想躺平”这种接地气的句子，到时候咱们可能就得比谁更“会摸鱼”了,哈哈。
欢迎 你 发表评论: