如何检查一篇文章是不是ai写的
-
语言细节控：从文字里找AI的“小尾巴”
我平时看文章时总爱琢磨,那些“不像人写的句子”到底藏着什么秘密，后来发现，AI生成的文字就像戴着精致面具的演员，表面光鲜，细节处却藏不住“机器味儿”，你有没有遇到过这种情况：一篇文章读起来特别顺，顺到像流水一样不停歇，但读完后脑子里空空的，记不住任何具体画面？这可能就是AI的“杰作”——它太擅长把句子打磨得“完美无瑕”，却忘了人类写作时会有的“小磕绊”。
比如描述秋天,人类可能会写“今天路过公园，银杏叶落在肩膀上，脆生生的声音像在说‘秋天来啦’”，这里有具体场景（公园）、动作（路过、落在肩膀）、感官细节（脆生生的声音），甚至还有点拟人化的小互动，但AI写出来可能是“秋天是一个美丽的季节，树叶变黄，天气转凉，人们穿上了外套”，你看，全是正确的废话，没有任何个人视角的小细节，就像在报天气预报。缺乏独特的个人体验和具体场景描写，这是AI写作最常见的“马脚”之一。
还有情感表达,AI就像个“端水大师”，永远保持中立温和，人类写开心的事会说“激动得半夜睡不着，翻来覆去想跟朋友分享”，写难过的事会说“眼泪在眼眶里打转，连饭都吃不下”，情绪是有起伏的，但AI写情感类内容，常常用“感到高兴”“感到难过”这种干巴巴的词，像在念说明书，上次我看到一篇AI写的“童年趣事”，里面写“小时候和朋友玩耍，感到非常快乐”，这哪是趣事啊，简直像在汇报工作。情感表达浮于表面，没有真实的情绪波动，这也是个重要信号。
-
工具党必备：给文章做个“AI体检”
如果光靠眼睛看拿不准,那就请“电子侦探”来帮忙，现在市面上有不少专门检测AI写作的工具，比如GPTZero、Originality.ai，还有国内的“文心一格检测”，它们就像给文章照X光，能看穿文字背后的“AI基因”，我用过几次GPTZero，操作超简单：打开官网，把文章复制粘贴到输入框，点击“检测”，几十秒后就会跳出结果——页面上用不同颜色标出“可能AI生成”的段落，还会显示一个“AI概率分”，像给文章打了个“健康报告”。
这些工具的原理其实不复杂,主要看两个指标：困惑度（perplexity）和突发性（burstiness），困惑度低说明文字很“听话”，AI生成的内容因为是按概率预测下一个词，所以困惑度通常比人类写的低；突发性则看句子长度和复杂度的变化，人类写作时会突然冒出短句或长句，像走路时偶尔跳一下，而AI写的句子更“整齐”，突发性低，上次我拿自己写的日记和AI生成的日记对比，人类日记的突发性像过山车，AI的则像平坦的公路，一眼就能看出区别。
不过工具也不是万能的,有时候会“认错人”，比如我朋友写论文时引用了很多文献，句子比较正式，结果被工具误判成AI写的，这时候就得结合人工判断，工具只是“辅助侦探”，不能完全依赖它，就像查字典一样，遇到生僻字可以查，但不能每个字都靠字典，还得自己理解。
-
人工经验派：老编辑的“火眼金睛”怎么练
干媒体的朋友教过我几个“土办法”，不用工具也能看出AI的“破绽”，第一个是找“万能句式”，AI特别喜欢用“在当今社会”“随着科技的发展”“众所周知”这种“开场白模板”，就像小学生写作文总爱用“光阴似箭，日月如梭”，有次我看到一篇讲环保的文章，开头连用三个“随着……”，后面内容东拼西凑，不用查就知道是AI写的——人类哪会这么“偷懒”，早换着花样开头了。
第二个是“逻辑断层测试”，人类写文章时，观点之间会有“小桥”连接，比如从“垃圾分类”说到“资源回收”，会解释“因为垃圾分了类，所以回收效率更高”，但AI有时会“跳桥”，前面还在说“夏天吃西瓜解暑”，突然跳到“冬天适合滑雪”，中间没有任何过渡，就像聊天时突然换话题，让人摸不着头脑，上次看到一篇AI写的“四季美食”，写完春天的青团，直接说“秋天的螃蟹很美味”，夏天去哪了？AI自己可能都忘了。
还有个小技巧是找“主观视角”，人类写东西总忍不住加一句“我觉得”“我发现”，我觉得这家奶茶比别家甜一点”“我发现早上背书记得更牢”，但AI像个“旁观者”，很少用第一人称表达观点，就算有也很生硬，笔者认为”“由此可见”，透着一股“客气但疏离”的味儿，这就像区分朋友聊天和客服话术，前者有温度，后者再礼貌也缺了点人情味儿。
-
模型特点放大镜：不同AI“写手”的小习惯
现在的AI模型越来越多,就像不同风格的作家，各有各的“小习惯”，GPT-4就像个“学霸”，写复杂逻辑的文章（比如分析经济政策）特别厉害，但口语化表达时总有点“端着”，说“很高兴见到你”会说成“与您会面令我感到愉悦”，一听就是“书呆子气”，Claude则像个“乖学生”，内容特别保守，写观点时总加“可能”“也许”，生怕说错话，上次让它写“最喜欢的电影”，它列了十个，每个都加“之一”，简直“谨慎过头”。
国内的模型也有特点,文心一言写中文更地道，但偶尔会“复读”关键词，比如写“北京旅游攻略”，它可能在三段里都提到“故宫是必去景点”，像个怕你记不住的导游，豆包则喜欢用“网络热词”，但用得很刻意，比如写美食会说“这口感绝绝子”，写科技会说“yyds”，反而显得不自然。记住这些“个性”，就像认出不同作家的笔迹，下次看到文章就能猜个八九不离十。
其实啊,这届AI写文章，主打一个“看起来很会但细品不对劲”，就像网购时的“买家秀vs卖家秀”，远看光鲜亮丽，近看细节拉胯，不过话说回来，AI也在进步，说不定以后真能写出和人类一模一样的文章，但那又怎样？人类写作时的心跳、犹豫、突然的灵感，这些“不完美”才是最珍贵的——就像手工蛋糕总比机器做的多一份温度，不是吗？
欢迎 你 发表评论: