如何辨别文章是不是ai写的实用方法
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
咱们平时刷文章的时候，偶尔会碰到一些读起来“怪怪的”文字——明明每个字都认识，连在一起却像隔着一层玻璃，没什么温度，这种时候心里就会打鼓：这该不会是AI写的吧？其实想分辨并不难，先从语言流畅度说起，AI写东西就像刚学会走路的机器人，每一步都走得特标准，却少了点“人味儿”的磕绊，你想啊，咱们写文章时可能会说“今天天气热得要命，我出门五分钟就汗流浃背”，AI可能会写成“今日气温较高，外出五分钟后便出现大量出汗现象”，前者带着点抱怨的小情绪，后者就像在念天气预报,精准却冰冷。
再看情感表达，这可是AI的“软肋”，人写东西时，开心了会用“哈哈哈笑到打鸣”，难过了会说“眼泪啪嗒啪嗒掉在键盘上”，这些具体的情绪细节AI很难模仿，有次我读一篇关于宠物的文章，里面写“猫咪蹭我的手时，爪子上还沾着刚玩过的毛线球，暖乎乎的”，一看就是真人写的——谁会注意到毛线球这种小细节啊！但AI写可能就变成“猫咪与我进行互动，表现出亲昵行为”,干巴巴的像在做实验报告。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
除了语言风格，逻辑结构也是个突破口，真人写文章，思路就像逛菜市场，看到啥新鲜事就多说两句，想到哪说到哪，偶尔还会跑题再绕回来，比如写一篇游记，可能先吐槽“景区厕所排队半小时”，再突然想到“路上遇到的阿姨给我塞了个橘子”，最后才说“景点其实一般般”，但AI写游记，大概率是“上午到达景区，参观了A景点；中午在B餐厅用餐；下午游览了C景点；晚上返回酒店”，像在报行程单，每个部分都分得整整齐齐，却少了点“意外之喜”。
还有个小窍门是看论点支撑，真人讲道理，总爱举自己的经历当例子，比如劝人少喝奶茶，会说“我上周连续喝了三天，结果冒了一脸痘，现在看见奶茶就绕道走”，AI呢？它可能会说“过量饮用奶茶不利于身体健康，可能导致皮肤问题”，道理没错，但就是没那个“我亲身试过”的说服力，就像听别人说“辣椒很辣”，不如自己被辣得狂灌水来得真切——文字里的“亲身感”,AI暂时还学不会。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
光说理论太空泛，咱们来对比两段文字就明白了，先看真人写的日记：“今天早上起晚了，抓起面包就往地铁站冲，跑的时候鞋差点飞出去，还好旁边大爷扶了我一把，到公司发现电脑蓝屏，折腾半小时才弄好，中午点的麻辣烫忘了备注不要香菜，挑了十分钟，下午摸鱼刷到个搞笑视频，笑到被老板瞪，晚上回家发现钥匙忘带了，在楼下蹲了半小时等室友，真是‘精彩’的一天。”
再看AI写的“日记”：“早晨起床后，因时间紧迫，我迅速食用早餐并前往地铁站，途中险些发生意外，幸得路人协助，抵达公司后，电脑出现故障，经处理后恢复正常，午餐时，由于订单备注遗漏，花费时间挑拣食材，下午观看视频时，因笑声过大引起同事注意，晚间返家，发现未携带钥匙，等待室友归来，整体而言，今日经历较为曲折。”看出差别没？真人版全是生活细节和口语化表达，AI版则把所有“烟火气”都过滤掉了，变成了“标准范文”。
之前网上有个段子，说有人用AI写情书，结果对方回复“你这文字比我家冰箱还冷”，可不是嘛，AI写“我对你的爱如同星辰大海”，真人会写“上次你随口说喜欢吃草莓，我跑了三家水果店才买到新鲜的，看你吃得一脸满足，我心里比草莓还甜”——后者藏着具体的行动和感受，这才是“爱”该有的样子。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
现在市面上也有不少辨别工具，比如GPTZero、Originality.ai，输入文字就能出个“AI概率”，但工具只是辅助，不能全信，有次我用工具查一篇文章，显示“90% AI生成”，结果发现是位老爷爷用语音转文字写的回忆录，因为口齿不清，句子有点颠三倒四，被工具误判了，所以啊，工具像个“扫描仪”，能帮咱们找出疑点，但最终还得靠人工判断——就像医生看病，机器能出报告,确诊还得医生结合经验。
还有个反套路的情况，有些AI会故意“装真人”，比如加几个错别字、用点网络热词，之前看到一篇文章写“这届网友太有才了，梗一个接一个，我笑得肚子痛，谁懂啊！”后面还跟了个“狗头”表情，乍一看像真人，结果往下读，发现每个段落都在重复“网友很有趣”，没一点新内容，典型的“AI式凑字数”，这时候就得耐着性子读，看它有没有“干货”——真人写东西，哪怕扯闲篇，也会有自己的思考，AI则像个复读机,翻来覆去说车轱辘话。
说到底，辨别AI写的文章就像分辨真假花：假花做得再像，凑近闻也没香味；AI写的文章再流畅，读久了也感觉不到文字背后的“心跳”，咱们不用谈AI色变，毕竟它能帮咱们写报告、整理资料，但要是想读点有温度、有灵魂的文字，还得靠咱们自己火眼金睛——毕竟，文字的魅力，从来都不只在于“对不对”，更在于“真不真”啊。
欢迎 你 发表评论: