如何检查文章是否是AI写的
-
AI交换小白
刚上手检测AI文章？先得摸清AI写作的“小习惯”，你有没有发现，有些文章读起来像流水账，每个句子都挑不出错，但连起来总觉得少点“灵魂”？这可能就是AI的手笔，AI写东西时，特别喜欢用语言过于流畅的表达，就像背好的稿子，从头到尾没磕巴，甚至有点“完美到不真实”，比如描述一件小事，它可能会说“阳光明媚的早晨，我走在乡间的小路上，看到了盛开的花朵和飞翔的小鸟”，信息都有，但少了人写时可能加的“踩了一脚泥”“小鸟突然俯冲下来吓我一跳”这种小插曲。
还有个特点是逻辑结构模板化，AI好像自带“三段论”剧本，开头点题、中间分点、结尾总结，规规矩矩得像刚军训完的方阵，上次看到一篇讲“如何煮奶茶”的文章，AI写的步骤是“准备材料、煮茶、加奶、搅拌、出锅”，条理清晰但冷冰冰；而人写的可能会加“茶叶要选阿萨姆，煮到冒泡时满屋飘香，加奶后记得用小火，不然会糊底哦”，带着点生活里的小叮嘱，这就是差别。
-
只问不答
不想自己瞎猜？现在检测工具可不少，像GPTZero和Originality.ai就是常用的“火眼金睛”，用起来也简单，把文章复制粘贴进去，等几秒就出结果，GPTZero会给个“AI概率分”，分数越高越可能是AI写的；Originality.ai还能标出哪些句子“嫌疑最大”，像老师批改作业一样圈出重点，不过工具也有“翻车”的时候，比如你让AI模仿鲁迅文风，它写出来的句子带着“之乎者也”，有些工具可能会误认为是人写的，毕竟AI也在偷偷“进修”嘛。
用工具时记得多试几个,别一棵树上吊死，就像买东西要货比三家，不同工具的检测逻辑不一样，有的擅长抓语法规律，有的专攻语义重复，上次我朋友用某工具测一篇半AI半人工的文章，A工具说“80% AI”，B工具却说“50% AI”，最后发现是他自己改了几段，AI的“基因”被稀释了，所以工具结果只能当参考，不能直接拍板。
-
冒险者飞飞
工具不靠谱？那就掏出“人工检测”这个大招，人看文章时，能抓住AI忽略的细节描写和情感表达，比如写一篇关于宠物的文章，人可能会写“我家猫昨天把花瓶碰倒了，躲在沙发下露个尾巴尖，眼神里全是‘不是我干的’”，这种带着画面感和情绪的句子，AI很难模仿，AI写的话可能只会说“我的猫碰倒了花瓶，然后躲了起来”，干巴巴的像在汇报工作。
还可以看“常识错误”，AI虽然懂很多知识，但偶尔会犯“低级错误”，比如写“夏天吃火锅要配冰淇淋，因为冰淇淋能降低火锅的辣度”，这是人都知道的常识；但AI可能会一本正经地说“夏天吃火锅配冰淇淋，因为冰淇淋含有丰富的维生素C”，这种明显跑偏的逻辑，就是它露馅的“马脚”，上次看到一篇AI写的“旅游攻略”，说“去北京一定要吃热干面”，差点没把我笑喷——这不是武汉的特色嘛，妥妥的AI“失忆”现场。
-
ai进行曲
检测AI文章时,别以为有了方法就万事大吉，现在的AI也在进化，以前AI写东西爱用长句，现在学会了短句；以前逻辑生硬，现在会加“虽然但是”“这种转折词，装得越来越像“真人”，就像游戏里的BOSS会升级，AI写作的“伪装术”也越来越高，所以检测时得留个心眼，别被表面现象骗了。
最靠谱的还是工具+人工结合，先用工具筛一遍，把“高危文章”挑出来，再手动读几遍，看看有没有“确认过眼神，是AI写的文”那种违和感，毕竟AI再聪明，也学不会人在写作时的“小任性”——比如突然加一句吐槽，或者写着写着跑题又拉回来，这些带着“人气儿”的小瑕疵，恰恰是AI最难复制的东西，检测AI文章就像剥洋葱，得多层分析，才能看到最里面的真相。
欢迎 你 发表评论: