如何辨别文章是否是ai写的？
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
咱们平时刷文章的时候，是不是偶尔会觉得“哎，这段话读着有点怪”？明明每个字都认识，连在一起却像喝了杯温吞水——没味道，也没记忆点，这时候就得留个心眼：说不定你正在读的，是AI的“大作”呢，AI写文章，最明显的特点就是语言风格像刚熨过的衬衫，平整得没一点褶皱，但少了点生活的烟火气，人类写东西，可能会突然冒出一句“哎呀，这事儿我之前踩过坑”，或者吐槽“老板今天又画饼了，听得我肚子都饱了”，这些带着个人情绪和口语化的表达，AI通常会躲得远远的，它更爱用“较为”““一定程度上”这类“安全词”，让句子看起来滴水不漏，却少了点个性，就像你点奶茶时，AI永远推荐“标准糖常温”，不会说“少冰三分糖，多加珍珠谢谢”——少了那份专属的小习惯。
再说说情感表达，AI的情感就像超市货架上的罐头，标签写着“开心”“难过”，但打开尝不到真实的味道，人类开心的时候可能会说“高兴得蹦起来，差点撞到天花板”，难过的时候会说“眼泪啪嗒掉在本子上，晕开了墨水”；AI呢？大概率是“感到非常愉悦”“产生了悲伤的情绪”，干巴巴的像在念说明书，还有句式变化，人类写句子就像走路，有时候大步流星，有时候小碎步，偶尔还跳一下——长句里夹着短句，今天天气好，我去公园散步，看到一只小狗，黄色的，追着自己的尾巴跑，真好玩。”AI写出来可能是“今天天气晴朗，我前往公园进行散步活动，期间观察到一只黄色的小狗正在追逐自己的尾巴，这一场景十分有趣。”**你看，每个字都没错，但就是少了点“人味儿”，像机器人照着稿子念**，要是一篇文章里全是这种“标准句式”，连个口头禅、错别字（当然不是真鼓励错别字）都没有,就得打个问号了。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
除了语言风格，逻辑结构也是AI写文章的“软肋”，人类写东西，逻辑就像走小路，可能绕个弯看到惊喜，也可能偶尔卡壳“嗯……我想想”，但整体是“活生生”的；AI的逻辑更像导航规划的高速路，起点终点清晰，中间全是“最优解”，但少了点意外的风景，比如写“如何学习英语”，人类可能会说“我试过背单词背到睡着，后来发现看美剧不看字幕反而记得牢——虽然一开始连‘hello’都反应不过来，现在居然能听懂几句笑话了”，这里有失败有转折，还有具体的小细节；AI呢？大概率会列“制定学习计划、坚持日常练习、注重实际应用”，每一条都对得像教科书，但**读起来像在听“正确的废话”，找不到“我当时要是早知道就好了”这种真实的“踩坑记录”**。
更有意思的是，AI写文章特别怕“深入”，你让它写“为什么喜欢读书”，它能说“阅读可以拓展视野、提升知识储备、促进个人成长”，但要是追问“你最近读的一本书里，哪个情节让你哭了？”它就露馅了——要么编一个特别笼统的“主角的经历很感人”，要么干脆绕开话题，人类写东西却常常“跑题”，比如本来聊读书，突然想起“小时候妈妈总把我架在腿上读童话，她的声音比故事还温柔”，这种“跑偏”反而真实，还有个小细节，AI为了显得“有逻辑”，可能会重复说车轱辘话，比如讲“环保的重要性”，前面说“保护环境有利于生态平衡”，后面换个说法又说“生态平衡的维持需要环境保护”，翻来覆去就一个意思，人类虽然也可能啰嗦，但往往是因为某个点太激动，我跟你说，那个垃圾分类，我妈现在比我还积极，每天盯着我扔垃圾，比老师还严格——不过说真的，小区环境确实变干净了！”这种啰嗦里藏着生活气息,AI可学不来。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
光说理论太抽象，咱们来举几个“实战案例”，看看AI写的和人类写的到底差在哪儿，先看旅游攻略：AI写的可能是“XX景点风景秀丽，景色宜人，建议游玩时间2小时，附近有多家特色餐厅”，读着像复制粘贴的景区简介；人类写的呢？“谁懂啊！爬XX山爬到一半想放弃，结果转角看到一片野生杜鹃，红得像火，风一吹全在晃，瞬间觉得腿不酸了——就是下山时摔了一跤，屁股现在还疼，但值了！”你看，**人类写的东西里藏着“具体的疼”和“突然的爽”，AI写的只有“安全的美”**。
再看社交媒体帖子，AI写的可能是“今天的夕阳真美，大家觉得呢？”配一张网图；人类发的则是“救命！下班路上抬头看到的夕阳，手机拍不出来十分之一的美，激动得跟同事分享，结果被说‘大惊小怪’，但真的超治愈啊！（附一张歪歪扭扭的实拍图）”，还有学术类文章，AI写的文献综述可能列了20篇论文，但讨论部分只会说“现有研究存在不足”，不会具体说“我重复了XX的实验，结果发现温度控制差1度数据就差远了，他们论文里没提这个细节”——这种“挑刺”的较真劲儿，AI目前还学不会，当然啦，也有“高仿”的AI文章，比如用了很多口语词，甚至故意加个错别字，但只要多看几句就会发现，那些口语词像硬塞进去的，哎呀，这个问题嘛，说白了就是……”后面接的还是标准句式，这时候就得综合判断：有没有具体的时间、地点、个人感受？观点会不会“左右摇摆”？会不会坦然说“我不知道”？这些都是人类的“防伪标签”。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
现在网上有不少“AI侦探”工具，比如GPTZero、Originality.ai，号称能帮你揪出AI写的文章，这些工具咋用呢？很简单，打开网站，把文章粘贴进去，点击“检测”，稍等几秒就会出报告，比如GPTZero会显示“AI生成概率：高/中/低”，还会标红“疑似AI生成的句子”，它们的原理其实是当“句式警察”，比如AI写句子往往长短差不多，用词也比较平均，工具就通过分析这些“规律”来判断，不过话说回来，这些工具也不是“科技与狠活”的万能钥匙，有时候会闹笑话，比如我拿一段小学生作文“今天我吃了三碗饭，妈妈夸我是好孩子”去检测，结果显示“高AI概率”——因为句子太简单太规整了,但这明明是人类写的嘛！
那咱们到底该咋辨别呢？最好的办法是“人工+工具”双保险。**先让工具当“初筛员”**，如果显示“高AI概率”，再亲自当“细节侦探”：第一步，找“私人订制”的细节，2023年10月5日下午3点，我在学校门口的小卖部买了根冰棍，老板娘找钱时多给了我一块”，这种带具体时间地点的，AI很难编；第二步，看“情绪过山车”，人类写东西可能前面说“奶茶真好喝”，后面又说“喝多了胖了三斤，后悔死了”，AI往往观点特别“坚定”，很少自己“打脸”；第三步，查“知识盲区”，人类会坦然说“这个问题我没研究过，不乱说”，AI却总装作“啥都懂”，问深了就开始“打太极”，最后别忘了，AI写的文章可能啥都对，但很少有“漏洞”，而人类写的东西常常“不完美”——有错别字、有跑题、有幼稚的观点，但这些“不完美”恰恰是最珍贵的“人类证明”，毕竟，文章是写给人看的，有温度的文字才能真正打动人,你说对吧？
欢迎 你 发表评论: