如何判断文章是ai写的
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
判断文章是不是AI写的，其实可以先从语言风格入手，AI写的文字往往像被精心打磨过的镜子，每个句子都光滑得找不到一丝毛刺，流畅度高到让人惊讶，你想啊，咱们平时写东西，偶尔会有重复的词、突然的停顿，甚至思路跑偏又拉回来的小插曲，这些“不完美”反而带着真实的人气儿，但AI不一样，它像个严格的学生，永远按语法规则出牌，很少出现口语化的表达，哎”“对吧”“你懂的”这种随口一说的词,基本不会出现在它的文字里。
的“个性”，人写文章总会带着自己的观点和情绪，哪怕是客观陈述，字里行间也能看出点偏好，比如写美食会说“这家的火锅辣得过瘾，就是排队太久有点烦”，这种带着个人感受的吐槽，AI很难模仿，它写出来的观点往往很“中立”，像新闻播报一样，只说“火锅味道不错，排队时间较长”，少了点活生生的“人味儿”，就像你和机器人聊天，它回答得再标准,也感觉不到对面是个有喜怒哀乐的人。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
细节描写是AI的“软肋”之一，人写东西会加入很多私人化的小细节，奶奶织的毛衣，袖口总是有点歪，却比任何名牌都暖和”，这种独一无二的生活印记，AI根本编不出来，它能写“毛衣很暖和”，但写不出“袖口歪歪的”这种带着记忆温度的小瑕疵，有次我看到一篇写童年的文章，说“夏天傍晚，爷爷摇着蒲扇，扇叶上还粘着片去年的干树叶”，这种细节一看就是真人经历,AI哪知道扇叶上该粘什么叶子呢？
还有逻辑的“跳跃感”，AI写长文章时，前面说“我喜欢爬山”，后面可能突然冒一句“大海的景色也很迷人”，中间没有过渡，就像话题被硬生生掐断又接上，这是因为它的“思考”是片段式的，不像人会顺着一个思路慢慢延伸，上次看到一篇AI写的游记，前两段还在说故宫的红墙，下一段突然开始介绍长城的砖块，看得人一脸懵——这跳转也太“猝不及防”了，完全没有自然的过渡和关联,就像把两篇文章硬粘在了一起。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
情感表达是AI最难跨越的坎，人写开心会说“高兴得一蹦三尺高，差点撞到天花板”，写难过会说“眼泪像断了线的珠子，怎么擦都擦不完”，这些带着画面感的情绪描写，能让读者跟着笑跟着哭，但AI写情感，就像报菜名：“他感到快乐，随后感到悲伤，最终感到平静”，干巴巴的文字里找不到一点波澜，有次对比两篇写宠物去世的文章，真人写的那句“它最喜欢的玩具球还在沙发底下，可再也等不到它叼过来了”，瞬间让人鼻酸；AI写的“宠物离开了，主人感到难过”，看完毫无感觉,就像在看一条天气播报。
专业领域的“露怯”也很明显，如果文章涉及某个冷门知识点，如何修理老式缝纫机的摆梭”，真人写的会有很多“坑”的描述：“上次拧螺丝太用力，差点把螺纹弄坏”“这个零件得用一字螺丝刀，十字的根本塞不进去”，这些带着经验教训的细节，AI除非专门训练过，否则只会说“按照说明书步骤操作即可”这种正确的废话，就像让一个没下过厨的人写菜谱，他能写出“倒油、放菜、加盐”，但写不出“油热到冒烟时再下菜，不然会溅一身”这种“血的教训”。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
教你个简单的“反向测试”法：随便挑文章里一句话，让AI接着往下写，如果续写的内容和原文风格、逻辑高度相似，那原文是AI写的概率就很大，因为AI的“语言库”是固定的，它喜欢用的词、句式都有规律，就像一个人总爱穿同一款衣服，看多了就认出来了，比如某篇文章频繁用““由此可见”这种连接词，你让AI续写，它大概率也会接着用，而真人写作的连接词会更灵活，偶尔还会用“说白了”“其实呢”这种接地气的表达。
最后一招，看“结尾的诚意”，真人写文章，结尾要么总结观点，要么留个小感慨，虽然过程很麻烦，但看到成品的那一刻，觉得一切都值了”，AI的结尾却常常“虎头蛇尾”，要么重复前面说过的话，要么突然拔高到“人生哲理”，比如写一篇养花的文章，结尾硬扯“这告诉我们，做任何事都要有耐心”，完全脱离文章本身的语境，就像老师布置的作文凑不够字数，硬加了段“升华主题”的废话，其实说到底，文字是有温度的，AI能模仿文字的“形”，却模仿不了那份藏在字里行间的“思考痕迹”——就像你能买到和妈妈织的一模一样的毛衣,但永远买不到毛衣里那双手的温度。
欢迎 你 发表评论: