如何发现文章是ai生成生成一篇问答内容
-
语言细节控
想知道一篇文章是不是AI生的，先当回“语言显微镜”，盯着文字的“小动作”看，AI写东西就像刚学说话的机器人，总有些改不掉的“口头禅”，比如它特爱用重复的句式结构，一段话里“因为…”“虽然…”来回蹦，读着像在听复读机，人类写东西可没这么死板，高兴了会说“嘿，这事儿贼有意思”，犯愁了会叹“唉，真是头疼”，可AI呢，大概率只会干巴巴地说“这件事很有趣”“这是一个令人困扰的问题”，少了点活人味儿的语气词，就像炒菜忘了放盐,寡淡得很。
还有个小秘密，AI写长文时容易“失忆”，前面说“小明喜欢吃苹果”，后面可能突然写成“小红喜欢吃苹果”，人物都串线了，人类写东西就算走神，也不至于把主角名字都换了，毕竟那是自己脑子里的故事嘛，上次我看到一篇讲旅行的文章，开头说“我在海边捡贝壳”，中间突然变成“我们在山顶看日出”，地点跳得比兔子还快，一查，果然是AI的“杰作”。
-
逻辑侦探员
AI生成的文章，逻辑就像搭积木搭到一半突然散架的玩具——看着挺整齐，一推就倒，你读它的段落，会发现前一句和后一句没啥关系，比如上一段还在说“猫喜欢抓老鼠”，下一段突然聊“狗的忠诚”，中间连个“说到宠物”的过渡都没有，就像两个人聊天各说各的，人类写东西哪怕跑题，也会说“对了，说到猫，我想起我家狗也很有意思”，至少有个“转弯”的过程。
更逗的是AI的“论点空壳症”，它会说“读书很重要”，但举不出“我小时候读《西游记》学会了勇敢”这种具体例子，只会扯“读书能增长知识，开阔视野”这种放之四海皆准的空话，就像有人说“我厨艺超好”，问他拿手菜是啥，他却说“做菜能让人吃饱”，这不等于没说嘛，人类写东西，论点后面总得跟着自己的故事或观察,不然谁信啊？
-
风格对比师
把文章和人类写的“真东西”放一起，AI的“模仿痕迹”就藏不住了，人类写东西像变脸，写开心的事儿会用“蹦蹦跳跳”“哈哈大笑”，写难过的事儿会用“眼泪汪汪”“唉声叹气”，情绪跟着内容走，AI呢，可能写失恋还在用“本次情感体验较为负面”这种冷冰冰的词，就像机器人报天气预报，管你下不下雨,反正数字念完就完事。
还有个“独特性测试”，人类写的文章里总有只有自己知道的小细节，比如写妈妈做的菜，会说“我妈炒鸡蛋总爱放半勺五香粉，吃起来有点呛但特香”，AI最多写“妈妈做的炒鸡蛋味道很好”，上次看到一篇“我的大学生活”，里面说“每天早上七点去食堂买豆浆”，这种千篇一律的描述，十有八九是AI编的——哪个大学生的生活里没点“早上起不来，啃着面包赶课”的糗事呢？
-
工具辅助党
现在网上有不少“AI扫描仪”，比如GPTZero、Originality.ai，把文章复制粘贴进去，它会给个“AI生成概率”，这些工具就像“文字安检仪”，能看出文字里的“AI密码”，比如GPTZero会分析“困惑度”，人类写的文章“困惑度”高，因为我们的用词天马行空；AI写的就低，像走直线的火车，一眼看到头，不过别全信工具，有时候人类写的说明文太规整，也会被误判，所以得工具结果+人工判断,双保险才靠谱。
举个例子，我朋友用AI写了篇“如何养多肉”，工具检测AI概率95%，我一看内容，果然全是“多肉需要适量浇水”“放在阳光充足处”这种百度百科都有的话，没一句“我家多肉上周忘了浇水，叶子皱巴巴像老头脸”的真实吐槽，想识破AI生成的文章，就得靠这些“科技与狠活”——哦不，是细心观察和逻辑分析，毕竟AI再聪明，也藏不住那些“不像活人写的”小尾巴。
欢迎 你 发表评论: