ai绘画生成的图片算原创吗
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
AI绘画火了之后，不少小伙伴都在用它画头像、做壁纸，甚至有人拿来做设计稿，但画完之后心里总打鼓：这图到底算不算我原创的？要搞清楚这个问题，得先看看AI绘画是咋“画”出来的，你输入一句“星空下的猫咪”，AI就像个超级学霸，翻出它“脑子里”存的几千万张星空图、猫咪图，找出共同点，再按你的要求重新排列组合，最后蹦出一张新图。AI绘画的核心是通过算法对海量数据进行学习，它不会像人类一样“思考”，只是在已有数据里找规律、拼图案，所以从根源上说，生成的图片本质上是数据融合的产物，就像用无数块拼图拼出新图案，每一块拼图都是别人的，拼法再巧，也难说是完全“原创”。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
咱们唠唠版权法怎么说，不管是中国的《著作权法》还是国外的版权条例，都有个大前提：受保护的作品得是“人”搞出来的，法律条文里写的“独创性”“智力成果”，说的都是人类的脑子想出来的东西，AI呢？它就是个工具，跟你手里的画笔、手机里的修图软件没本质区别，你用画笔写生，画出来的画是原创，因为每一笔都是你观察、思考、动手的结果；但如果让画笔自己“画”，那肯定不算。版权法的核心保护对象是“人类的智力成果”，AI生成图片时，人类可能只输入了一句话，剩下的全是AI自己算的，这种情况下，法律很难认定它是“原创作品”，就像你用相机自动模式拍了张照片，照片版权算你的，但如果相机自己跑到街上拍了张，那版权就说不准了。AI只是工具，就像画笔或相机，工具本身不能成为版权的主体，关键看用工具的人有没有投入足够的“脑子”。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
现实里已经有不少例子能说明问题，去年国外有个设计师，用AI生成了一组插画，兴冲冲去版权局登记，结果被拒了，版权局说：“这图是AI自己算出来的，你没加多少自己的想法，不算原创。”还有更绝的，有人用AI画了张跟某画家风格一模一样的画，差点当成真迹卖，最后被戳穿——这就涉及到侵权了，因为AI学习的素材里可能就有那位画家的作品，这些事儿告诉我们，没有人类独创性的智力投入，AI生成内容很难被认定为原创，如果你只是输入关键词让AI“自由发挥”，那生成的图更像是“AI的作品”，而不是你的，反过来，如果你在AI生成的基础上改了又改，加了自己的构图想法、色彩搭配，甚至重画了关键部分，那“原创性”就大大提高了，所以啊，使用AI绘画时最好保留创作过程中的人工调整记录，万一以后有版权纠纷，这些记录就是你的“护身符”。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
说了这么多，给大伙儿支几招实用的，想让AI画的图更“站得住脚”，关键在你怎么用AI，别当“甩手掌柜”，输入关键词后就不管了，多花点心思调整参数，比如AI生成的构图有点歪，你手动改改线条；颜色太艳，你调调饱和度；甚至在AI初稿上再画几笔自己的创意——这些操作都是“人类智力投入”，能大大增加原创的可能性，还有，选AI工具时擦亮眼，优先用那些声明“训练数据无侵权”的平台，免得AI偷偷“抄”了别人的图，你还不知道，毕竟版权这东西，可不是“拿来吧你”就能搞定的，真要商用或者发表，最好先咨询下专业人士，别等吃了亏才后悔。人工干预越多，原创性越容易被认可，AI是你的助手，不是你的“代笔”，最后再啰嗦一句，选择正版AI绘画工具，避免使用侵权训练数据，这不仅是对别人版权的尊重,也是保护你自己的作品不踩坑。
欢迎 你 发表评论: