ai生成图片犯法吗，使用AI图片需注意什么
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
AI生成图片本身不犯法,但这事儿得看“怎么用”和“用了啥”，就像你拿画笔画画，画风景写生没事，画别人的注册商标当自己的logo卖，那肯定违法，咱先说说最常见的坑——版权问题，要是AI训练时用了别人受版权保护的画、照片，比如把梵高的《星月夜》喂进去，再生成“新梵高风格”的画，这就可能侵犯原作者的复制权和改编权，之前国外有插画师起诉AI公司，就是因为对方用了他的作品训练，最后赔了不少钱。
再说说肖像权，这也是个重灾区，要是你拿邻居家小狗的照片让AI画“拟人化小狗”，问题不大；但要是拿迪丽热巴的照片生成“古装写真”，哪怕只是发在社交平台，只要没经过本人同意，就可能侵犯肖像权，去年有网友用AI生成某明星“代言产品”的假图，结果被明星工作室告了，不仅删帖道歉，还赔了精神损失费，所以啊，AI生成图片就像开车，车本身没问题，乱闯红灯就得吃罚单。
-
只问不答
这家伙很懒,什么都没有留下
咱来唠点真实案例,让你看看“踩雷”的后果有多严重，2023年，某电商卖家为了省设计费，用AI生成了一组“迪士尼公主风”童装图案，直接印在衣服上卖，结果迪士尼法务部找上门，说图案里的公主形象侵犯了他们的著作权，最后卖家不仅下架了所有商品，还赔了50多万，你可能会说“我就自己用，不卖钱总没事吧？”还真不一定，要是生成的图片里有别人的隐私信息，比如把同事的聊天记录截图喂给AI，生成“搞笑表情包”发群里，同事要是觉得被冒犯了，照样能告你侵犯隐私权。
还有种情况容易忽略——虚假信息，比如用AI生成“某名人出轨”的假照片，配上耸动标题发上网，这就涉嫌诽谤，去年有个博主用AI生成“某企业家酒后失态”的图片，虽然标注了“AI生成”，但还是被起诉，法院判他公开道歉并赔偿10万元，所以啊，AI生成图片不是“法外之地”，哪怕是自娱自乐，也得守住底线，别让“科技工具”变成“惹祸根苗”。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒,什么都没有留下
想安全用AI生成图片？记住这几个“保命小贴士”，第一，素材要干净，训练AI时别用网上随便扒的图，尽量用无版权图库的素材，比如Pexels、Unsplash上的免费图片，或者自己拍的原创照片，就像做饭得用新鲜食材，用发霉的米做饭，吃了肯定拉肚子，第二，商用和非商用得分清，发朋友圈、做个人头像这种非商用场景，风险比较小；但要是想印在商品上卖、做广告图，就得先查清楚AI工具的使用协议，很多AI平台规定“免费生成的图片不能商用”，比如MidJourney的免费版就有这限制，别以为“免费的就是自己的”。
第三,注明AI生成，现在很多平台要求AI生成内容必须标注，比如微信公众号、抖音都有相关规定，不标注可能被限流，更重要的是，标注能避免别人误以为是真人创作，减少纠纷，比如你生成一张“古风美女图”发微博，加上“AI生成，仅供娱乐”，总比被人当成“偷图”强。别碰敏感内容，生成暴力、色情、政治相关的图片，不管是不是商用，都可能违反《网络安全法》，严重的还会被警察叔叔请去“喝茶”，这可不是“开玩笑”的事儿。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
从法律层面看,AI生成图片的“锅”该谁背？目前咱们国家《著作权法》规定，作品得是“人类智力成果”，所以AI自己生成的图片暂时不算“作品”，没法申请版权，但这可不代表你能随便用——要是你提供的“提示词”里包含侵权元素，比如让AI“模仿张艺谋电影海报风格”，那你就得担责，就像你指挥机器人去偷东西，机器人没责任，但你是主谋。
未来AI生成内容的法律会越来越完善,现在欧美已经在讨论给AI生成内容“特殊版权保护”，咱们国家也在研究相关条例，作为普通用户，最稳妥的办法就是“守规矩、不贪心”，看到别人用AI生成图片赚钱别眼红，先想想自己的素材干不干净、有没有授权，毕竟“小心驶得万年船”，别让一时的方便，变成日后的麻烦，最后送大家一句：AI生成图片就像玩积木，用自己的积木搭着玩没事，拿别人的积木还说是自己搭的城堡，那可就等着收法院传票吧！
欢迎 你 发表评论: