首页 AI问题解答 ai生成图片有版权吗,版权归属及使用规范

ai生成图片有版权吗,版权归属及使用规范

作者:AI问题解答
发布时间: 浏览量:10 0
  • AI交换小白

    默默无闻的知识库

    ai生成图片有没有版权,这事儿现在就像冬天穿秋裤——不同地方有不同的讲究,你可能觉得,我输入文字让AI画了张图,这图就该是我的,其实法律上可不是一句话能说清的,目前全球对AI生成内容的版权认定还没形成统一标准,核心争议点在于“人类创造性”,毕竟版权法诞生时,谁也没想到会有AI这种“会画画的机器人”,所以传统法律里的“作品”通常默认是人类智慧的结晶。

    版权局明确表示,纯AI生成的图片不能获得版权登记,因为缺乏“人类作者的创造性投入”,他们举过一个例子,有个艺术家让AI生成了一系列画作,想申请版权,结果被拒了,理由是这些画的创意、构图、色彩搭配主要来自AI算法,人类只是“提了个需求”,这种情况下,AI生成的图片就像自然界的石头,好看归好看,但没人能说“这石头是我的作品”。

    咱们中国的《著作权法》倒是没把话说死,法律规定“作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”,这里的关键是“独创性”和“智力成果”,如果咱们在生成图片时,不仅输入了文字提示,还花心思调整了参数、选了特定风格、修改了细节,甚至把AI生成的初稿改得“面目全非”,那这种带有人类创造性干预的图片,就可能被认定为“智力成果”,从而拥有版权,就像你用画笔蘸颜料画画,画笔是工具,AI也是工具,只要画里有你的想法,版权就可能归你。

  • 只问不答

    这家伙很懒,什么都没有留下

    版权归谁这个问题,比“女朋友为什么生气”还复杂,得看你和AI的“合作模式”,要是你只是在AI工具里敲了句“画一只橘猫”,然后直接保存生成的图片,这种“甩手掌柜”式操作,版权大概率不归你,因为AI算法才是真正的“创作者”,它根据训练数据里的千万张猫图,计算出最符合“橘猫”特征的画面,你全程没怎么动脑筋,就像你让打印机打印一张图片,总不能说打印机打的图版权归你吧?

    ai生成图片有版权吗,版权归属及使用规范

    但如果你是“细节控”,情况就不一样了,比如你想画一幅“赛博朋克风格的北京胡同,傍晚时分,路灯是蓝色的,墙上有复古广告”,不仅输入了这么具体的提示词,还反复调整风格参数,把AI生成的灯笼颜色从红色改成紫色,把胡同里的自行车换成电动车,甚至手动擦掉了画面里多余的电线——这些操作里藏着你的审美判断和创意选择,相当于你和AI一起“搭积木”,你选了积木的形状、颜色和摆放位置,最后搭出来的城堡,版权自然有你的一份。

    还有种情况,就是你用的AI工具本身有“版权协议”,很多AI绘画平台会在用户协议里写明:你生成的图片,版权归你,但平台有使用权;或者平台保留部分版权,你只能非商用,就像你去餐厅吃饭,菜单上写着“食物可以带走,但不能拿去卖”,你要是没看清楚就把AI生成的图印在T恤上卖钱,可能就踩坑了,所以用AI画图前,花两分钟看看平台的版权条款,比事后扯皮强多了。

  • 冒险者飞飞

    这家伙很懒,什么都没有留下

    想用AI生成的图片不踩雷,得记住“三不原则”:不商用没授权的图、不抄别人的创意、不隐瞒AI生成事实,先说说商用这事儿,就算你觉得自己生成的图“天下独一份”,也别着急印在产品上卖,之前有个博主用AI画了张“山海经神兽”,觉得挺原创,就做成手机壳卖,结果被起诉了——原来AI训练数据里有某插画师的作品,生成的神兽和人家画的“撞脸”了,AI就像个记性超好的学生,看了太多画,有时会不自觉“借鉴”,你用它的作业去赚钱,可不就侵权了?

    再就是别把AI生成的图当“原创作品”去参赛,现在很多设计比赛明确规定“禁止AI生成作品参赛”,因为这对纯手绘的选手不公平,就像跑步比赛,你穿着火箭靴参赛,就算跑得再快,也不算数,要是你偷偷用了AI图参赛还拿了奖,被发现后不仅奖金要退,名声也得砸了,所以参赛前看看规则,别抱着“反正没人知道”的侥幸心理,现在AI生成的图有时能通过技术手段检测出来,就像假钞逃不过验钞机。

    ai生成图片有版权吗,版权归属及使用规范

    还有个小细节,保存好你的“创作证据”,比如你调整AI参数的截图、和AI反复对话的记录、修改图片的过程文件……万一以后有人说你侵权,这些就是你的“护身符”,就像写作文要保留草稿,证明这篇文章确实是你一点点改出来的,尤其是你对AI生成图做了大量人工修改时,这些证据能帮你证明“这里面有我的心血”,版权才站得住脚。

  • ai进行曲

    AI交换官方小编

    不同国家对AI生成图片版权的态度,就像不同家庭的家规,有的严有的松,欧盟比较“保守”,他们觉得AI只是工具,版权必须归人类,但得看人类贡献了多少,比如你用AI画了幅画,要是提示词写得特别详细,连人物的表情、背景的花草都指定了,那版权归你;要是你就说“画个风景”,剩下全靠AI发挥,版权可能归AI公司,欧盟还在琢磨要不要出台专门的AI版权法,就像给新出生的宝宝上户口,总得有个明确的身份。

    日本就“开放”多了,他们允许AI生成的图片获得版权,而且版权归使用者,只要你用AI生成了图,不管提示词详不详细,版权都是你的,这可能和日本AI产业发达有关,他们想鼓励大家用AI创作,就像给创新发“优惠券”,不过日本也规定,AI生成图片不能侵犯训练数据里原作者的权利,所以AI公司得先搞定训练数据的版权问题,不然用户拿了版权也可能“烫手”。

    现在AI生成图片火得一塌糊涂,朋友圈里到处都是AI画的美女帅哥,但大家可能没意识到,这些图片的版权问题就像“薛定谔的猫”,在法律明确之前,处于一种模糊状态,未来版权法肯定会跟上技术发展,说不定以后会出现“AI辅助创作版权”“纯AI生成版权”这样的细分类型,就像以前没有“网络小说版权”,现在不也有了吗?咱们作为使用者,能做的就是多关注法律动态,用AI时多留个心眼,别让“好看的图片”变成“麻烦的源头”,毕竟画画是为了开心,要是因为版权问题闹心,可就本末倒置啦。

欢迎 发表评论:

请填写验证码

评论列表

暂无评论,快抢沙发吧~