ai生成的图片算原创吗
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
现在打开手机里的AI绘画软件,输入“星空下的猫咪抱着吉他”，几秒后一张色彩斑斓的图片就跳了出来，这就是AI生成图片的日常，AI生成图片就像拼乐高，它看过几百万张图片，记住了各种颜色、形状的搭配，你说要“星空猫咪”，它就从“乐高零件库”里挑出星星、猫咪的零件拼起来，原创就像我们写作文，老师说要自己想故事、自己组织语言，不能抄别人的，那AI生成的图片，算不算我们自己的“作文”呢？如果只是把关键词丢给AI，自己啥也不管，就像让同学帮你写作文还署自己名字，这样的图片可能很难说是原创，但要是你反复调整描述，把猫咪的毛色换成渐变色，吉他上画满小星星”，甚至用PS再修改细节，这就像和同学一起讨论思路，最后自己动笔写，这样的图片里藏着你的想法，原创的分量就重多了。
-
只问不答
这家伙很懒,什么都没有留下
法律对原创的认定,就像游戏规则，不同地方的规则还不太一样。《著作权法》里说作品得是“人类智力活动的成果”，AI自己生成的东西，目前还不算数，之前有个公司用AI画了幅画去登记版权，结果被版权局退回来了，理由就是“没有人类作者”，国外也差不多，美国版权局去年拒绝了一个纯AI生成图片的版权申请，说“机器自己想出来的东西，不算人类创作”，欧盟的《人工智能法案》里提过，AI生成内容的版权可能归使用者，但前提是使用者对生成过程有“实质性贡献”，比如你花了三天时间，每天调整20多次描述词，还手绘了部分细节，这种“贡献”就能让版权天平向你倾斜，日本今年修改了《著作权法》，规定AI生成内容的版权归“利用AI的人”，但如果生成过程完全由AI自主完成，版权就“无主”，谁都能用。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒,什么都没有留下
设计师小林前段时间用AI生成了一组“未来城市”插画，发在网上火了，有商家想找她买版权，她赶紧把自己调整描述的聊天记录、PS修改的图层文件都存了下来，商家看了这些“创作证据”，才放心签了合同，摄影爱好者阿强就没这么顺利，他用AI生成了一张“雪山日出”图参加摄影比赛，主办方直接取消了他的参赛资格，理由是“比赛要求作品需由相机拍摄，AI生成不属于摄影创作”，还有个美妆博主，用AI生成了产品宣传图发在小红书，被粉丝发现图片里的口红颜色和实际产品完全不符，评论区吵成一片，最后博主只好删帖道歉，还被品牌方拉黑了，这些例子告诉我们，AI生成的图片能不能算原创，不光看法律，还得看使用场景和大家的普遍认知。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
想用AI生成图片又不怕“翻车”，记住这几点就行，先把AI当成你的“画笔”，而不是“代笔”，就像用铅笔还是水彩笔，工具而已，关键是你想画什么，输入描述时多加点自己的想法，我家狗子戴墨镜坐在沙滩上，背景要有椰子树和彩虹滑梯，滑梯上还得挂着小灯笼”，越具体越好，这就像给画笔“指路”，生成后别急着用，用手机修图APP加个滤镜，或者用手指画个小爱心在角落，这些小动作都能让图片里有“你的指纹”，要是商用，最好保留所有创作痕迹，比如和AI的对话记录、修改过程的截图，万一有人问起，这些就是你的“原创身份证”，毕竟，原创不是AI生成的那一瞬间，而是你从想法到成品，每一步用心的样子呀。
欢迎 你 发表评论: