ai生成的图片做成视频算原创吗
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
要弄明白AI生成的图片做成视频算不算原创，得先看看这事儿里藏着的“原创密码”，AI生成的图片就像咱们去菜市场买的蔬菜，本身是原材料，版权归谁现在还没个统一说法——有的AI工具协议里说素材版权归用户，有的则保留部分权利，但光有蔬菜可做不成一桌菜，得看你怎么把这些菜做成“独家味道”，如果只是把AI图片像翻照片似的一张张切进视频，连配乐都是随便找的无版权音乐，那这视频更像个“素材拼盘”，缺了创作者自己的创意灵魂，可要是你给这些图片编了个小故事，比如让AI画的小猫图片按“早上玩耍、中午睡觉、晚上抓老鼠”的顺序排列，再配上自己捏着嗓子配的猫叫和手绘的小动画星星，这就不一样了，你往里面加了只有你能想到的点子,这样的视频才算沾了原创的边儿。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
现实里早就有创作者踩过“AI视频原创”的坑，去年有个B站UP主用AI生成了10张“赛博朋克城市”图片，直接用剪辑软件自动生成了视频，配了首热门电子乐就发了，结果被平台判定“非原创”，理由是“内容缺乏独创性表达”，后来他学乖了，把图片分成“白天城市”和“夜晚城市”两条线，用PR做了画面融合特效，还自己写了段旁白讲“未来城市的昼夜温差如何影响人们生活”，视频立马被打上“原创”标签，播放量翻了十倍，还有抖音上的案例，有博主用AI画的古风美人图做变装视频，全程就靠图片切换和滤镜，结果被举报“搬运素材”；另一个博主则给每张美人图设计了不同的“情绪”，比如第一张图AI画的是“微笑的仕女”，她就用AE给仕女加了流泪的动态效果，配文“强颜欢笑的背后”，这种把AI素材和个人情感表达结合的操作，反而成了爆款，这些例子说明，平台看的不是你用了什么工具，而是你有没有在AI的基础上“添砖加瓦”,搞出点别人复制不了的东西。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
想让AI图片视频被认作原创，得学会给AI素材“穿衣服”，第一步先给视频定个“主角”，比如你想做个“太空探险”主题，就别让AI随便画星球，而是指定“紫色星球上有会飞的鲸鱼，背景有粉色星云”，关键词里藏着你的审美偏好，第二步把图片变成“会讲故事的画面”，比如第一张图是鲸鱼出现，第二张是鲸鱼带着宇航员飞，第三张是宇航员摸鲸鱼的背，每张图的顺序和衔接都按你编的剧情走，第三步往里面塞“个人印记”，用手机录段自己的声音当旁白：“这只鲸鱼好像认识我，它带我飞向了星云深处……”，再用画图软件在宇航员头盔上画个你专属的小logo，最后给视频“调个味”，用剪映的“曲线变速”功能，让鲸鱼飞的时候画面变慢，宇航员伸手时画面变快，节奏跟着你的心跳走，这样一套操作下来，AI图片就成了你的“演员”，你才是那个“导演”,视频想不算原创都难。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
说到底，原创的核心从来不是“用不用AI”，而是“你有没有在创作里投入独一无二的脑子”，AI是画笔，但画什么主题、用什么颜色、怎么构图，还得靠握笔的人拿主意，就像写作文，字典是工具，但写出“床前明月光”的是李白，不是字典，用AI图片做视频时，记住三个“不”：不直接用生成的原图，稍微调调亮度对比度；不照搬AI的默认风格，让它画“梵高风格的猫”而不是“猫”；不偷懒用模板配乐，哪怕哼段自己跑调的歌当BGM，平台现在对AI内容的态度越来越明确，只要你能证明视频里有“你的思考痕迹”，比如分镜脚本是自己画的，台词是自己写的，哪怕素材来自AI，也会被当成原创，最后提醒一句，发视频时最好在简介里写清楚“部分素材由AI生成，已进行原创剪辑与创意加工”，坦诚点反而让平台和观众更放心——毕竟大家讨厌的不是AI，是把AI当“甩手掌柜”还想蹭原创流量的小聪明。
欢迎 你 发表评论: