ai生成的图有版权吗，版权归属如何确定
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
最近好多朋友问我,用AI画的图到底有没有版权，要是拿去发朋友圈、做设计甚至商用，会不会踩坑，这个问题确实挺关键的，毕竟现在AI画画跟开了挂似的，随便输几个关键词就能生成各种风格的图，但版权这事儿就像给创意上了把锁，弄不清楚可能真会“赔了夫人又折兵”。
**AI生成的图片是否拥有版权，核心争议点在于“创作主体”是否必须是人类**，咱们先打个比方，AI生成图就像你用相机拍照，相机是工具，照片的版权归你；但如果相机自己溜达出去拍了张照，这照片算谁的？目前全世界的版权法基本都默认“作品得是人类智慧的结晶”，AI毕竟是代码和算法堆出来的，它自己可不会“思考”或者“创作”，顶多算个高级画笔，所以从这个角度说，纯AI生成的图，可能不算著作权法里说的“作品”，自然也就没有传统意义上的版权。
不过这里有个小转折,要是你在AI生成的过程中加了自己的创意呢？比如你调了几十次参数，改了构图、配色，甚至把AI生成的初稿手绘修改了大半，这时候你就从“甩手掌柜”变成了“创作者”，这种情况下，**你对最终的图片可能享有版权，因为这里面有你实实在在的智力劳动**，就像厨师用预制菜加工成新菜品，虽然原料不是自己做的，但调味、烹饪步骤是自己的，这道菜的“独创性”就归厨师了。
-
只问不答
这家伙很懒,什么都没有留下
不同国家对AI生成图的版权态度,简直像不同家庭的家规，有的宽松有的严格，咱们先说说国内，中国《著作权法》明确规定作品得是“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”，而且得是自然人创作的，所以纯AI生成的图，在咱们这儿大概率不算“作品”，也就没版权，但去年北京互联网法院有个案例，有人用AI生成图片后配上文字发公众号，法院认为配上文字的整体内容有人类的创造性编排，所以整体受版权保护——你看，加了人类智慧，性质就变了。
再看看美国,之前美国版权局挺“刚”的，2023年明确说纯AI生成的图不给登记版权，理由是“缺乏人类作者的创造性投入”，但今年初有个案子，一个艺术家先用AI生成草图，再手绘细化，版权局最后给登记了，因为认定“人类的创造性选择贯穿了整个过程”，欧盟那边更有意思，他们的《人工智能法案》草案里提到，AI生成内容要“清晰标明来源”，虽然没直接说版权归属，但意思是“这图是AI生的，你用的时候悠着点”。
最逗的是日本,他们2021年修改了《著作权法》，规定AI生成图的版权归“利用AI的人”，哪怕你就输了几个关键词也算，所以在日本，你用AI画张猫主子的图，版权默认是你的，不过别高兴太早，要是AI训练数据里用了别人的版权图，那麻烦就来了——这就像你用偷来的布料做衣服，衣服归你，但布料主人能告你侵权。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒,什么都没有留下
实际用AI生成图的时候,版权坑可不少，咱们得擦亮眼睛，最常见的坑就是“训练数据侵权”，很多AI绘画工具的训练数据里，可能混了大量没授权的艺术家作品、摄影照片，你用这些工具生成图，看着挺原创，其实可能跟某个艺术家的风格撞车，甚至直接“借鉴”了人家的构图，之前国外有个插画师发现AI生成的图跟自己的作品高度相似，一查发现自己的画被拿去训练了，直接把AI公司告上法庭，现在案子还没结呢。
还有个坑是“商用风险”，有些朋友觉得“反正AI图没版权，我拿去印T恤、做广告没事”，这可太天真了，就算图本身没版权，要是里面包含了别人的商标、肖像，照样会侵权，比如你让AI画个“穿着耐克logo的卡通人物”，耐克能分分钟告你；或者生成一张长得像某明星的图，明星本人也能告你侵犯肖像权，之前有个商家用AI生成“爱因斯坦喝咖啡”的图做广告，结果被爱因斯坦遗产管理机构起诉，赔了不少钱——你看，就算是已故名人，肖像权保护期内也不能随便用。
最容易被忽略的是“平台条款”，很多AI绘画平台的用户协议里藏着“霸王条款”，你用我们平台生成的图，版权归平台所有”“平台有权把你的图拿去二次训练”，之前就有设计师用某平台生成图做商业项目，结果被平台要求支付高额授权费，理由是“按协议版权归我们”，所以用平台前，一定要扒拉扒拉用户协议，别辛辛苦苦生成的图，最后成了平台的“资产”。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
虽然AI生成图的版权有点“薛定谔”，但咱们还是能做点事保护自己。**保留创作过程证据**很重要，你用AI画图时，把关键词、参数调整记录、修改痕迹都截图存档，最好再录个屏，证明你在生成过程中投入了创造性劳动，万一以后有版权纠纷，这些就是你的“护身符”，就像写文章要保留草稿，画画要拍步骤图，AI创作也得有“创作日志”。
**尽量选择“干净”的AI工具**，现在有些AI平台会公开训练数据来源，承诺不使用未授权作品，这种平台相对靠谱，比如国内的“文心一格”就说训练数据经过合规处理，国外的“MidJourney”虽然之前有版权争议，但现在要求用户授权才能用其生成图商用，选工具时多看看平台的“版权声明”，别图方便用那些“来源不明”的小工具。
如果你的AI图确实有独创性,比如加了大量手绘修改，或者有独特的叙事逻辑，**可以尝试版权登记**，虽然国内版权局对纯AI图不登记，但对“人类创造性贡献显著”的AI辅助作品，还是会受理的，登记后拿到版权证书，就像给图办了“身份证”，以后维权更有底气，之前有个插画师把AI生成的草图手绘修改后，成功登记了版权，后来有人盗用，她拿着证书很快打赢了官司。
最后想说,AI生成图就像数字时代的“新物种”，版权法还在慢慢适应它，咱们普通人不用太焦虑，三不原则”：不用AI生成侵权内容（比如商标、肖像），不用来源不明的AI工具，不把纯AI图当原创作品卖高价，毕竟创意这东西，核心还是人类的智慧——AI是好帮手，但不能替你“背锅”，这届AI确实有点东西，但版权问题上，咱们可别“躺平”，该注意的细节一点都不能少。
欢迎 你 发表评论: