ai绘画当小说封面侵权吗
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
要弄明白AI绘画当小说封面会不会侵权,得先搞清楚AI生成图片的版权到底归谁，现在很多人用AI画画就像用相机拍照，觉得按下生成键图片就是自己的，但版权这事儿可比拍照复杂多了，按照咱们国家的《著作权法》，作品得是自然人创作的智力成果，AI生成的内容因为没有人类直接动手画，目前还不算法律意义上的“作品”，所以版权可能没法像传统绘画那样明确归属于某个人，这时候用AI画做封面，就像拿着一张来源不明的照片当头像，虽然看着好看，但心里总得打个问号：这张图真的能随便用吗？
-
只问不答
这家伙很懒,什么都没有留下
和请画师画封面比,AI绘画的版权风险藏得更隐蔽，画师画的封面，你付了钱就能拿到明确的授权，就像从超市买东西，小票就是凭证；但AI绘画更像在夜市买手工艺品，你不知道摊主的材料是不是偷来的，如果AI工具训练时用了别人的画、照片这些有版权的素材，生成的图片就可能带着“隐形的侵权基因”，比如你让AI画一个“古风美女”，AI参考了某插画师的作品风格，最后生成的封面和原插画太像，就算你没直接抄，也可能被追着要说法。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒,什么都没有留下
去年有个网文作者用AI生成的封面被起诉,就是因为AI画里的花纹和某品牌的注册商标撞了车，他以为AI生成的东西都是“干净”的，结果忽略了AI可能会把训练数据里的商标、版权图案悄悄“搬”到你的图里，还有人用AI画了个科幻场景当封面，里面的飞船设计和某电影海报太像，最后不仅换了封面，还赔了不少钱，这些例子告诉我们，用AI画封面不能光看好看，得像侦探一样仔细检查图片里有没有“不速之客”——那些可能涉及他人版权的元素。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
想放心用AI绘画当小说封面,其实有几个简单的办法，首先选那些明确说“生成内容可商用”的AI工具，就像选餐厅要看卫生许可证，工具的用户协议里得写清楚你有权拿图片做封面，其次别让AI画太具体的名人、动漫角色或者知名IP，比如别让AI画“长得像孙悟空的主角”，免得踩中版权雷区，最后可以自己动手改改AI生成的图，加个独特的logo，或者调整颜色和构图，让图片多一点“你的印记”，这样就算AI有“小抄”，也能变成真正属于你的封面，侵权这事儿不怕一万就怕万一，多留个心眼总没错。
欢迎 你 发表评论: