ai绘画会取代原画师吗
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
我觉得这个问题得从AI绘画和原画师的“看家本领”说起，AI绘画就像一个记忆力超强的学霸，把网上几百万张画嚼碎了咽下去，再根据你给的关键词“拼”出一张新画，你说“画个赛博朋克猫咪”，它唰唰就给你整出十张不同角度的，速度快得像开了倍速，但你要问它“这只猫昨天经历了什么，为什么眼睛里有泪光”，它就懵了——它只知道“赛博朋克”要加霓虹灯，“猫咪”要有胡须,却不知道故事里的弯弯绕绕。
原画师呢，手里的笔更像一把钥匙，能打开藏在脑子里的“故事匣子”，比如画一个游戏角色，原画师会先想：这角色是开朗还是孤僻？他衣服上的补丁是打架弄破的还是帮人修屋顶蹭的？连鞋子上的泥点都可能藏着他刚从哪个星球回来的秘密，这些藏在细节里的“小心思”，才是让角色活起来的灵魂，AI能画出漂亮的脸蛋，但画不出“这张脸笑起来时左边嘴角会先翘起来”这种独属于角色的小习惯，因为那需要原画师对人性的观察和对故事的理解，就像妈妈知道你不爱吃香菜会提前挑出来，AI可没这份“贴心”。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
我见过不少人拿AI画的图和原画师的作品对比，说“你看AI画的比人手画的还精致”，但画画这事，精致只是敲门砖，真正值钱的是“不可替代性”，就像你买奶茶，AI是自动贩卖机，按按钮就出杯，但原画师是奶茶店老板，会问你“要不要少糖？最近天气冷，加份珍珠暖手吧”，客户找原画师画画，要的不只是一张图，更是“量身定制”的服务。
举个例子，之前有个动画公司用AI生成了一批背景图，看起来挺好看，但导演一看就摇头：“这棵树的影子方向不对，和主角的情绪不搭。”原来那场戏主角刚失恋，导演想要树影歪歪扭扭像“心碎的形状”，AI只知道“黄昏的树”该是什么颜色，却读不懂导演藏在剧本里的小心思，最后还是原画师上手，把树影改得七扭八歪，连叶子飘落的角度都带着“丧丧的”感觉，你看，AI能画“形”，但原画师能画“意”，这“意”才是甲方愿意花钱买的核心。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
现在行业里其实已经有“AI+原画师”的合作模式了，与其说取代，不如说AI成了原画师的“得力搭子”，就像我朋友小林，以前画一张角色三视图要磨一天，现在用AI先出几个草稿，她再挑一个顺眼的改：把AI画歪的鼻子调正，给角色加个她奶奶织的那种花纹毛衣（因为角色设定是“奶奶带大的”），最后再补一句“AI画的手像鸡爪，还是得我重画”。
这种搭配就像“组队打游戏”，AI是负责清小怪的辅助，原画师是扛boss的主力，前阵子有个广告项目，客户要“未来感菜市场”，AI唰唰出了二十张，全是冷冰冰的金属货架，原画师一看不行，加了几个老奶奶蹲在地上卖土鸡蛋，鸡蛋篮子上还贴着手写的“自家养的”，瞬间就有了“未来里的人间烟火”，你看，AI能搭骨架，但原画师能填血肉，这血肉里藏着的生活气,才是让画面打动人的关键。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
要说未来，AI肯定会让“只会临摹的画师”有点慌，就像计算器淘汰了只会背乘法表的人，但真正厉害的原画师，会把AI当成“超级画笔”，画得更快、想得更远，就像以前没有PS的时候，画师得用颜料调色，现在有了PS，大家画得更好了,而不是没人画画了。
我认识一个原画师，现在每天花半小时教AI“理解我的画风”，把自己以前的画喂给AI，让AI学自己的线条习惯，下次客户要“画个和上次那个公主风格一样的王子”，AI就能先出个八九不离十的草稿，她再重点改表情——毕竟王子的“傲娇感”还是得她亲手调，她说：“AI就像我养的电子宠物，越教越懂事，我就能腾出时间琢磨更有意思的故事了。”所以啊，与其担心被取代，不如学着和AI“做朋友”，毕竟画画的核心从来不是“画得像”，而是“画得有意思”，这一点,AI还得跟原画师好好学呢。
欢迎 你 发表评论: