ai绘画会取代画师吗
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
要回答这个问题，咱们得先聊聊AI绘画和画师到底是啥“工种”，AI绘画就像个刚毕业的实习生，老板给个需求“画只戴帽子的柴犬在雪地里”，它能嗖嗖翻出脑子里存的几千万张柴犬图、帽子图、雪地图，咔嚓拼出一张像模像样的画，但它不知道老板为啥要这张画——是给宠物用品店做海报，还是给孩子讲睡前故事？也不知道柴犬戴的帽子该歪一点显俏皮，还是正一点显稳重，这些藏在需求背后的小心思,它暂时摸不透。
画师呢，更像个经验丰富的故事大王，我认识个画插画的姐姐，有次客户让画“夏天的味道”，她没直接画西瓜冰淇淋，而是画了个小女孩蹲在老槐树下，手里捏着半块融化的冰棍，蚂蚁在她脚边排队搬糖粒，远处传来卖冰粉的吆喝声，她说这是她小时候的夏天，现在想起来还觉得甜丝丝的，你看，画师的笔不仅在画线条颜色，还在画自己的记忆、情绪和对世界的理解，这些**带着“人味儿”的东西，AI目前还学不会复制**。
AI绘画的核心是“学习已有数据”，它能模仿梵高的星空、莫奈的睡莲，却画不出梵高割耳朵时的痛苦，莫奈晚年失明前对光影的执着，画师的核心是“创造新的意义”，哪怕画的是常见的小猫，也能让看画的人想起自家那只总爱偷喝牛奶的毛孩子，这两种“画画”,根本不是一回事儿。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
网上总有人吵“AI要取代画师啦”，拿出AI半小时画50张壁纸的截图，说“你看人家效率多高”；也有人怼“AI画的都是垃圾，手都画不明白”，甩出AI生成的“六指琴魔”“三眼猫咪”当证据，其实两边都有点钻牛角尖，AI效率高是真的，但它的“快”是建立在吃别人嚼过的馍——把成千上万画师的作品当“教材”，拆了东墙补西墙，画师的“慢”是因为每笔都在开荒，从无到有造一个全新的世界，比如宫崎骏画《龙猫》，光是龙猫的肚子要软到什么程度,就改了20多版草稿。
前阵子刷到个新闻，某游戏公司用AI生成了一堆场景图，结果玩家吐槽“每个地图都长得像孪生兄弟”，没特色，后来公司请了原画师，在AI图的基础上改了改——给森林加了发光的蘑菇，给沙漠埋了半截古老的雕像，瞬间有了“会讲故事”的感觉，你看，**AI能搭骨架，但填肉、注入灵魂的活儿，还得画师来**，就像包饺子，AI能帮你和面擀皮，但调馅的咸淡、捏褶的手法，决定饺子好不好吃的,永远是包饺子的人。
还有人担心“以后甲方都找AI画图，不给画师钱了”，其实甲方要的不是“一张画”，是“一张能解决问题的画”，比如给儿童绘本画图，AI画的孩子笑得像假人，家长不买账；给品牌画logo，AI生成的图案总跟别家“撞衫”，老板不放心，这些时候，他们还是会找画师——因为画师懂用户心理，懂品牌调性，懂怎么用画笔把“甲方想要但说不出来的感觉”画出来。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
我身边好多画师早就不纠结“会不会被取代”了，反而把AI当成“外挂”用得飞起，我朋友阿K是画商业插画的，以前客户让画“赛博朋克风的城市”，他得先找三天参考图，再画一周草稿，现在他直接跟AI说“霓虹灯、浮空车、老巷子，带点下雨的潮湿感”，AI唰唰出5张草图，他挑一张顺眼的，把浮空车的设计改成自己原创的“鱼形飞船”，给老巷子加个卖热干面的小摊——这小摊是他老家巷口的记忆，AI可编不出来，改完客户直夸“有内味儿了”，他自己也省出时间接了更多单子,收入比以前还涨了三成。
还有个画漫画的妹妹小夏，她的秘诀是“AI打草稿，手绘勾线”，AI生成的人物动态总有点僵硬，她就照着AI的草稿，用自己的笔触重新勾线，线条立马变得灵动，上色的时候，她让AI先铺个大色调，自己再手动调整阴影——比如给主角的眼睛加层淡淡的泪光，这是AI算不出来的情绪细节，她最近连载的漫画，评论区总有人问“画风好特别，是怎么画的？”她回“是我和AI一起‘生’出来的娃”,粉丝还觉得挺酷。
最有意思的是个老画师王叔，他都快60了，以前画水墨画的，觉得AI是“小年轻的玩意儿”，后来孙子教他用AI，他让AI生成“水墨风格的山海经异兽”，AI画出来一堆四不像，他反而来劲儿了——“这麒麟的角太尖，不像瑞兽，我改圆点儿”“这凤凰的尾巴太飘，得有点力度，像跳舞的水袖”，改完的画发在网上，年轻人觉得“传统水墨加了AI脑洞，好潮”，老画友觉得“还是王叔的笔触有风骨”，现在他开了个线上课，教其他老画师怎么用AI“玩”水墨,活得比退休前还忙。
这些例子里的画师，没把AI当敌人，而是当“会画画的助理”，助理能帮你跑腿打杂，但决定画什么、怎么画、画成什么样的“导演”，永远是画师自己，就像现在的摄影师用PS修图，没人说“PS取代了摄影师”，反而说“会用PS的摄影师更厉害”——以后的画师，可能也是“会用AI的画师更吃香”。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
要说未来，我觉得AI不仅不会取代画师，还会帮画师“升级”，历史上这种事儿发生过好多次，比如油画颜料发明后，画家不用再自己磨颜料了，才有时间研究光影；相机出现后，画家不用再画写实肖像了，反而搞出了印象派、抽象派这些新玩法，AI就像当年的油画颜料、相机，是个工具，工具只会淘汰“只会用旧工具”的人，永远淘汰不了“会创造新东西”的人。
以后可能会出现新的画画方式：画师先在脑子里构思一个原创IP，比如一只爱吃辣椒的熊猫“辣辣”，然后训练一个专属的AI模型，把“辣辣”的圆脸、黑眼圈、爱噘嘴的细节都教给AI，之后接单子时，客户要“辣辣在雪山滑雪”，画师就让AI生成初稿，自己再调整滑雪板的角度（AI总画歪），给辣辣加个被辣椒辣红的小舌头（这是画师自己的小设计），这样既能批量产出内容，又能保证“辣辣”的独特性，说不定还能做成动画、周边，形成一个小IP帝国——这可比单打独斗画一辈子插画厉害多了。
还有些领域，AI可能永远替代不了画师，比如给寺庙画壁画，画师要懂宗教文化，知道菩萨的衣袂怎么飘才庄严；给留守儿童画绘本，画师要懂孩子的心理，知道什么样的画风能让孩子感到温暖；给老祖宗的非遗技艺画记录图，画师要懂传统技法，知道每一笔怎么画才能还原老手艺的精髓，这些**需要文化底蕴、情感共鸣、人文关怀的活儿，AI暂时还插不上手**，就像医生能用AI看CT片，但安慰病人、判断病情的最终还是医生——画画和看病一样，终究是“以人为本”的事儿。
所以啊，与其担心AI取代自己，不如琢磨“怎么让AI成为我的左膀右臂”，你看现在的画师圈子，已经有人开始学“AI绘画提示词写作”，有人研究“怎么训练自己的专属AI模型”，有人甚至开了“AI+手绘”的培训班，他们不是在害怕变化，是在拥抱变化，毕竟画画的核心从来不是“用什么画”，而是“画什么”和“为什么画”——只要你心里还有想表达的故事、想传递的情感，AI就永远只是你手里的一支画笔，而且是支“越来越好用”的画笔。
欢迎 你 发表评论: