ai作画算侵权吗
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
AI作画就像一个初学画画的孩子，它通过学习大量已有的画作来掌握绘画技巧，这些被学习的画作，有的是艺术家们精心创作的心血，有的是受版权保护的作品，当AI把这些学到的东西融合在一起，生成新的画作时，问题就来了：这个过程有没有用到别人的“创意积木”？如果AI生成的画里，不小心出现了某幅版权画作的独特元素，比如某位画家标志性的色彩搭配或者构图风格，那这就可能像孩子抄了同学的作业一样,涉及到侵权的麻烦。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
训练AI画画的“老师”是海量的图片素材，这些素材可不是凭空来的，很多AI公司会从网上抓取图片，其中可能混着大量有版权的照片、插画、设计图，要是这些素材的原作者没同意被用来训练AI，那AI公司就像没打招呼就闯进别人的菜园摘菜，用别人的劳动成果喂饱了自己的AI，这种情况下，原作者完全有理由站出来说“这菜是我的，你不能随便用”，毕竟，每一幅原创作品都像作者种下的果树，结出的果子（版权）是受法律保护的,别人不能偷偷摘来做自己的果酱。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
你用AI画了一幅画，想把它拿去参赛或者卖钱，那这幅画的版权到底归谁呢？现在这事还挺头疼的，有人说，是使用者输入的提示词让AI画出了这幅画，就像你指挥厨师做了一道菜，菜应该是你的；也有人说，是AI公司开发的模型起了关键作用，就像厨师用的锅铲是公司提供的，菜得算公司的；还有人觉得，AI自己生成的画，版权应该归AI，但AI又不是活生生的人，法律上不认，目前各国法律对这事还在吵架，没有统一答案，所以咱们用AI画画时,可得想清楚这画以后能不能随便用。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
现实中已经有不少AI作画侵权的“瓜”了，有摄影师发现AI生成的图片和自己拍的照片构图几乎一样，气得把AI公司告上法庭；也有插画师发现AI能模仿自己的画风画出几乎乱真的作品，担心自己的饭碗被抢，咱们用AI画画时，可得长点心眼：别直接让AI“复刻”某幅具体的画，也别输入“画得像某某画家”这种提示词，选那些明确说训练素材有授权、允许商用的AI工具，不然哪天收到律师函，可就真成了“冤大头”,这波操作就得不偿失了。
欢迎 你 发表评论: