首页 AI问题解答 如何检测是否是AI写作生成的问答内容

如何检测是否是AI写作生成的问答内容

作者:AI问题解答
发布时间: 浏览量:2 0
  • AI交换小白

    默默无闻的知识库

    咱先聊聊AI写的问答内容一般长啥样,就像人说话有自己的口头禅,AI写作也有它的“小习惯”,最明显的一点是语言风格太“标准”,标准到像刚从教科书里走出来,没啥“人味儿”,比如问“怎么煮奶茶”,AI可能会写“首先准备牛奶200毫升,红茶5克,然后将牛奶加热至80摄氏度,加入红茶焖泡3分钟”,步骤清晰得像说明书,但少了点生活气息,不像咱平时聊天会说“奶锅小火咕嘟,冒泡了就扔茶叶,别煮糊了啊”。

    另一个特征是逻辑太“顺”反而假,AI写问答时,问题和答案的衔接像拼积木,严丝合缝但少了点“意外感”,比如问“养猫需要注意啥”,AI会从饮食、健康、环境依次说,每条都滴水不漏,可现实里咱可能会先吐槽“掉毛掉到怀疑人生”,再扯到“猫砂盆三天不铲能把人送走”——这些带点情绪化的“跑偏”,AI通常不太会有,它更像个只会走直线的导航,不会“抄近道”也不会“绕弯路”。

    还有细节描写容易“露怯”,比如写“我家小狗拆家”,AI可能会说“小狗将沙发咬出多个破洞,棉絮散落一地”,但咱可能会说“那货叼着我刚买的拖鞋满屋跑,拖鞋底都快被它啃成流苏款了,气得我追着它满屋喊‘逆子’”,你看,AI的细节是“报告式”的,人的细节是“带画面的”,这就是区别。

    如何检测是否是AI写作生成的问答内容

  • 只问不答

    这家伙很懒,什么都没有留下

    想知道是不是AI写的,用工具检测是个省事儿的办法,现在市面上这类工具不少,比如GPTZeroOriginality.ai,还有咱常用的“度娘亲儿子”百度AI检测,这些工具咋干活的呢?简单说就是当“文本侦探”,盯着文字的“指纹”看,AI写的东西,词语重复率、句子长度分布都有固定模式,就像机器人跳舞,动作再灵活也有规律,工具一扫描就能抓出这些“规律”。

    用的时候也简单,拿GPTZero举例子,打开网页把要检测的问答内容复制粘贴进去,点“Check”,等几秒钟就出结果,结果页会标红“AI生成概率高”的句子,还会给个整体评分,90%可能由AI生成”,不过得注意,工具也不是“火眼金睛”,要是你把AI写的内容改几句口语化的话,比如加个“咱就是说”“家人们谁懂啊”,它可能就懵圈了,所以工具结果只能当参考,不能全信。

    另外还有个“土方法”,把内容扔到搜索引擎里搜,AI写的问答经常“撞车”,因为它是从海量数据里“抄作业”的,比如问“夏天去哪玩”,好几个AI可能都会推荐“青海湖、张家界、桂林”,连顺序都差不多,要是搜出来一堆一模一样的句子,那十有八九是“AI批发”的内容。

  • 冒险者飞飞

    这家伙很懒,什么都没有留下

    比起工具,人工检测其实更靠谱,毕竟“姜还是老的辣”,咱可以先看有没有“废话文学”附体,AI为了凑字数,经常说些“正确的废话”,比如问“怎么提高免疫力”,它可能写“免疫力是人体的防御机制,提高免疫力需要从饮食、运动、睡眠等多方面入手,饮食要均衡,运动要适量,睡眠要充足”——听着挺有道理,细想全是车轱辘话,没说具体吃啥、咋运动,这就像“听君一席话,如听一席话”,典型的AI套路。

    再检查有没有常识性“bug”,AI虽然读的书多,但有时会“断章取义”,把不相干的知识瞎凑一起,比如写“北京到上海坐高铁需要1小时”,明眼人都知道这不可能,高铁最快也得4个多小时,这就是AI“想当然”闹的笑话,还有写历史问答时,把“李世民”写成“唐朝开国皇帝”(其实是李渊),这种低级错误,真人很少犯,AI却常踩坑。

    情感表达也能看出端倪,真人写东西,开心了会用“哈哈哈”,生气了会说“气到跺jio”,AI呢?表达情感像戴了“面具”,比如写“得知考试及格,我感到非常高兴,这种高兴的情绪让我心情愉悦”,生硬得像在念台词,完全没有“手舞足蹈”的画面感,你品,你细品,真人的情感是“流动”的,AI的情感是“拼接”的,这差别一下子就出来了。

  • ai进行曲

    AI交换官方小编

    检测AI写作时,有几个坑得避开,首先别迷信“百分百准确”,现在AI生成技术越来越卷,有的AI写出来的内容,连作者本人都分不清,更别说工具了,就像“科技与狠活”,AI也在偷偷“升级装备”,以前的检测方法可能过时了,所以得“工具+人工”双管齐下,才不容易看走眼。

    还得结合上下文“盘逻辑”,比如一篇问答里,前面说“我是个刚学做饭的新手”,后面突然冒出“这道菜需要用分子料理的技法处理食材”,这就很可疑——新手咋可能懂分子料理?明显是AI“忘了人设”,把不同水平的内容混在一起了,真人写东西,前后人设一般是统一的,不会一会儿是“小白”一会儿是“大佬”。

    最后说个真实案例,我朋友当语文老师,上次批作文,有个学生平时作文写得磕磕绊绊,这次突然写出“文笔流畅、金句频出”的文章,朋友越看越不对劲,一查发现是用AI写的——因为里面提到“我最喜欢的作家是村上春树,他的《挪威的森林》让我感受到了青春的迷茫”,但这学生之前连村上春树是谁都不知道,所以说,内容和“人设”是否匹配,也是判断AI写作的关键,毕竟“装得了一时,装不了一世”,AI再聪明,也藏不住它“没有记忆”的小尾巴。

欢迎 发表评论:

请填写验证码

评论列表

暂无评论,快抢沙发吧~