首页 AI问题解答 怎么查出是不是ai写的文章

怎么查出是不是ai写的文章

作者:AI问题解答
发布时间: 浏览量:2 0

AI文章藏不住的小尾巴——从语言特征入手识别

想知道一篇文章是不是AI写的,先得看穿它的“语言马甲”,AI写东西就像刚学会说话的机器人,总有点“用力过猛”的工整,你有没有发现,有些文章读起来特别顺,顺到像流水账,从头到尾没一句磕巴,甚至找不到一个口语化的词?比如写一顿饭,AI可能会说“餐桌上摆放着丰盛的菜肴,有红烧肉、清蒸鱼和时蔬,大家围坐在一起,享受着美味的食物”,听起来没毛病,但少了点“人味儿”,换成真人写,可能会说“桌上红烧肉油汪汪的,我筷子刚伸过去就被我妈拍了下手,‘先让爷爷动筷子!’,清蒸鱼倒是嫩得很,就是刺太多,卡得我直皱眉——后来才发现,我爸把鱼刺挑出来偷偷放我碗里了”,你看,真人的文字里藏着情绪、小意外,还有那些“不完美”的细节,比如被妈妈拍手、鱼刺卡喉、爸爸偷偷挑刺,这些真实发生的小事,AI目前还很难凭空捏造出来。

除了细节空洞,AI文章还有个常见问题:逻辑太“听话”,比如写一篇影评,AI会严格按照“剧情简介-角色分析-主题思想”的模板走,一步都不会错,但真人可能写到一半突然跑偏:“说到主角,我想起上周看的另一部电影,主角演技比这个好多了,哎跑题了,拉回来——不过这部的配角倒是挺出彩,尤其是那个反派,眼神戏绝了”,这种“思维跳跃”在AI文章里几乎看不到,它就像沿着铁轨行驶的火车,永远不会脱轨,也少了点惊喜,还有个小细节,AI写对话时,人物说的话特别“标准”,小明说:‘我们应该努力学习,将来为社会做贡献’”,但真人对话可能是“小明啃着苹果说:‘学啥啊,明天考试能过就行呗——不过你要是帮我划重点,我就努努力’”,带点偷懒、带点小条件,这才是活生生的人啊。

检测工具怎么选?手把手教你用工具验真身

现在网上有不少AI检测工具,就像给文章“做CT”,能帮你看出是不是AI生成的,我常用的有三个:GPTZero、Originality.ai和Writer,先说GPTZero,它是老牌子了,免费版就能用,操作也简单,打开官网,把文章复制粘贴到输入框,点击“Detect”,等几秒钟就会出结果,结果里会标红AI生成概率高的句子,还会给个总体评分,92% AI Generated”,不过要注意,它对短文本不太准,比如一两百字的段落,可能会误判,最好凑够500字以上再检测,上次我朋友用它检测一首AI写的诗,因为只有四句,结果显示“50% AI可能”,后来把同一AI写的散文(800字)放进去,直接蹦到“98% AI生成”,差距一下就出来了。

怎么查出是不是ai写的文章

Originality.ai更专业一点,准确率也高,但免费版只能检测500字,超过要付费,它的优势是能识别最新的AI模型,比如GPT-4、Claude 3这些“狡猾”的家伙,检测时还会对比全网内容,看看有没有抄袭,我上次用它检测一篇据说是“学生作文”的文章,里面写“我和小明在操场上放风筝,风筝飞得很高,像一只自由的小鸟”,结果显示“100% AI生成”,还标出了这句话和某AI写作平台的范文重合度90%——后来才知道,那是家长用AI代写的作业,被老师一眼看穿了,用这个工具时记得看“细节分析”,里面会告诉你哪些句子“太完美”,哪些“像模板套出来的”,比单纯看百分比实用多了。

Writer的好处是能直接在Word或浏览器插件里用,不用打开网页,安装插件后,选中文字右键点“检测AI”,实时出结果,不过它更侧重“辅助写作”,检测功能只是附加的,准确率比前两个稍低,我试过用它检测自己写的日记,里面有“今天早上起晚了,没吃早饭就冲去上班,地铁上还被人踩了一脚,鞋都脏了”这种“倒霉事”,结果显示“85%人类生成”,而检测一篇AI写的“理想生活”,里面全是“每天早起跑步,阅读一小时,工作高效完成”,显示“90% AI生成”,所以如果你只是日常快速扫一眼,用Writer插件应急挺方便,但重要文章还是得靠前两个工具交叉验证。

人工火眼金睛——这些细节AI容易露马脚

工具不是万能的,有时候还得靠咱们自己的“火眼金睛”,我总结了几个AI容易露馅的细节,记下来就能秒变“鉴AI大师”,第一个是“情感断层”,AI写情绪类文章时,经常前一句还在哭,后一句突然笑了,转换特别生硬,比如写一篇失恋日记,AI可能写“我哭得撕心裂肺,觉得生活失去了意义,阳光照进房间,我感到无比快乐”——正常人失恋哪会突然“无比快乐”?这明显是AI没理解情绪的连贯性,上次我看到一篇AI写的“宠物去世”文章,前面还说“我抱着小狗冰冷的身体流泪”,后面突然接“通过这件事,我明白了生命的可贵,要珍惜当下”,感动的情绪还没酝酿完就开始讲道理,看得人一脸懵。

怎么查出是不是ai写的文章

第二个是“专业知识漏洞”,AI对冷门领域或新出现的事物,很容易胡说八道,比如写“2024年最新游戏主机”,AI可能会说“PS5 Pro搭载了AMD最新的A17芯片”,但稍微懂行的人都知道,A17是苹果手机的芯片,PS5用的是AMD定制芯片——这就是AI照搬旧数据闹的笑话,我还见过AI写“如何修理老式收音机”,里面说“打开后盖,找到电池仓,更换AAA电池即可”,但老式收音机很多用的是大号电池,甚至需要插电源,这种“想当然”的错误,真人修理过的话绝对写不出来,如果你看到某篇文章在专业细节上“听起来对但仔细一想不对劲”,十有八九是AI写的。

第三个是“口头禅缺失”,真人写作总会带点个人习惯,比如我闺蜜写东西爱说“emmm”“你猜怎么着”,我爸写工作总结总用““有待改进”,但AI为了“通用”,会刻意避免这些口头禅,导致文字像白开水一样没个性,你可以试试:随便找一篇文章,数一下里面有没有“啊”“啦”“呢”这种语气词,或者“说真的”“老实讲”“我觉得吧”这种口语化短语,如果几乎没有,那就要打个问号了,我同事是个“网络梗达人”,写东西总带“绝绝子”“躺平”“内卷”,AI模仿她写的文章,虽然内容差不多,但硬是把“绝绝子”改成了“非常好”,把“躺平”说成“休息放松”,一下子就没那味儿了。

不同AI模型的“笔迹”差异——为什么有的AI文章难分辨

就像不同的人写字有不同的笔迹,不同AI模型生成的文章也各有特点,有的一眼就能认出,有的却能以假乱真,最容易认的是早期模型,比如GPT-3.5,它写的文章像“标准范文”,句子结构工整得像教科书,段落开头总爱用““(虽然现在AI也在改进,但老版本改不了这毛病),我之前帮朋友改论文,他用GPT-3.5写的文献综述,每段开头都是“某某学者认为”“研究表明”,看得我头都大了,这不就是明摆着告诉老师“我是AI写的”吗?后来让他手动把开头改成“说到这个问题,某某学者的观点挺有意思——他觉得……”,才总算有点“人味儿”。

怎么查出是不是ai写的文章

GPT-4就聪明多了,它会故意加一些“小瑕疵”,比如偶尔用错一个成语,或者在长段落里加个“嗯”“这个嘛”,让文字更像真人,有一次我用GPT-4写了篇美食测评,里面写“这碗面的汤头咸淡刚好,就是葱花放太多了,有点抢戏——不过爱吃葱的人可能觉得赚到”,拿去给同事看,居然有一半人没看出是AI写的,但它也有弱点,比如写“回忆类”文章时,细节总有点“飘”,我让它写“童年爬树掏鸟窝”,它写“我爬上高高的大树,看到鸟窝里有三只小鸟,它们叽叽喳喳地叫着”,但真人回忆可能会加“树干很滑,我踩空了两次才上去,鸟窝边还有好多蚂蚁,吓得我赶紧下来”,这些“不顺利”的细节,GPT-4目前还不太会主动加。

Claude 3则走“严谨路线”,它写的文章逻辑链条特别长,细节也丰富,但缺点是太“正经”,像个老学究在说话,缺少年轻人的活泼劲儿,我让它写“如何备考英语四级”,它能从词汇、语法、听力、阅读分点列得清清楚楚,甚至连“每天背50个单词,周末做2套真题”这种具体计划都有,但结尾非要升华一句“通过不懈努力,我们终将取得理想成绩”,看得人想打哈欠,最难分辨的是“混合文风”,就是AI生成后真人再修改,比如用AI写初稿,然后手动加几个口语化句子、改几个错别字,这种文章检测工具经常会“懵圈”,我上次就遇到过:一篇文章用GPTZero检测显示“60%人类生成”,Originality.ai显示“70% AI生成”,最后问了作者才知道,是他用AI写了框架,自己填了真实经历——这种“半AI半人”的文章,目前确实是检测的难点。

日常阅读小技巧——30秒快速判断是不是AI写的

平时刷文章、看帖子,总不能每次都打开检测工具,这里有几个30秒就能搞定的小技巧,亲测有效,第一步看开头,AI写文章特别喜欢用“在日常生活中”“随着科技的发展”“大家都知道”这种“万能开头”,就像写作文时老师教的“模板句”,家人们谁懂啊,刷到一篇标题是《如何提升幸福感》的文章,开头就是“在当今快节奏的社会中,人们越来越关注幸福感的提升”,我心里立刻警铃大作,果然用工具一查,AI概率98%,后来我专门观察了下,真人写的类似文章,开头可能是“上周跟朋友聊天,她说最近总觉得没劲,我才发现好多人都在说‘幸福感下降’——今天就聊聊咋提升吧”,带着点聊天的随意感,一下子就不一样了。

第二步扫中间段落,重点看有没有“重复表达”,AI为了凑字数,会把一句话换着说法讲,比如写“运动的好处”,可能先写“运动能增强体质”,隔两段又说“进行体育锻炼有助于提高身体免疫力”,意思差不多,但换了个马甲,真人写东西虽然也可能重复,但不会这么“有规律”,更多是想到哪写到哪,比如我写“运动的好处”,可能先扯“昨天跑步遇到邻居张大爷,他说跑了十年步,血压都正常了”,再突然想到“对了,我闺蜜跳绳三个月瘦了10斤”,最后才总结“所以运动确实有用”,东一榔头西一棒子,但都是真人的真实联想。

第三步看结尾,AI结尾最爱“升华主题”,总之,我们要重视……”“让我们共同努力……”,恨不得把所有道理都总结一遍,但真人结尾可能很随意,不说了,我要去跑步了”“你们觉得呢?评论区告诉我”,甚至突然断更——就像我这篇文章,写到这儿突然想喝咖啡了,结尾可能就随便写写,你看,这就是真人的“不完美”,反而成了最好的证明,还有个隐藏技巧,看标点符号!AI用感叹号和问号特别“克制”,比如很少用“!”“?”,就算用也是“这是多么美好的一天啊!”这种标准用法,而真人可能会写“救命!谁懂啊!今天居然下雨了!”,一堆感叹号堆在一起,情绪直接溢出来,这才是活生生的表达啊。

欢迎 发表评论:

请填写验证码

评论列表

暂无评论,快抢沙发吧~