怎么鉴别ai图生成的图片
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
鉴别AI生成的图片，就像在人群中找戴了面具的演员，乍一看和真人没两样，凑近了才发现面具边缘的胶水印，我平时刷社交平台时，总会遇到一些“美得不像真人”的照片，后来才知道很多是AI生图，这些图片藏着不少小秘密,今天就从最基础的细节漏洞说起。
手指和脚趾的数量异常是AI人像图最常见的“翻车现场”，真实的人手有5根手指，关节弯曲自然，指甲边缘有细微的倒刺或光泽，但AI生成时，经常会把手指“搞混”，比如把6根手指挤在一个手掌上，像小树苗分叉时没数清楚枝桠；或者让两根手指完全粘在一起，摸起来像块不分瓣的大蒜，之前看到一张网红“美女”图，左手无名指和小指就像被502胶水粘住了，放大看连指纹都模糊成一片，活脱脱一个“糊弄学大师”的作品。
除了手指，眼睛和牙齿也是AI的“重灾区”，真人的眼睛里有血丝、瞳孔会随光线变化，眼白部分可能有细微的杂质，AI生成的眼睛却常常像两个玻璃弹珠，要么瞳孔大小不一，要么眼白过于干净，甚至会在眼角处出现奇怪的像素块，就像画画时颜料没涂均匀，牙齿更不用说了，有的AI图里人物笑起来，牙齿排列得比钢琴键还整齐，每颗牙齿大小形状完全一样，连牙医看了都得说“这牙太标准，标准到不像真的”。
背景细节也是鉴别的“照妖镜”，真实照片的背景不管多模糊，都有自然的层次感，比如公园里的树叶会有深有浅，远处的建筑线条虽然模糊但不会扭曲，AI生成的背景却经常“摆烂”，比如拍户外人像时，身后的树木可能突然“缺了一角”，或者天空中的云朵形状像被人硬掰过的棉花糖，边缘生硬得像用剪刀剪出来的，有次我看到一张“海边日落”AI图，海平面居然是歪的，太阳还没完全落下，海水却已经黑得像墨汁，整个画面透着一股“我随便画画你随便看”的敷衍。
这些细节漏洞就像AI图的“身份证号”，只要我们愿意花一分钟放大图片仔细看，很多时候就能发现不对劲，毕竟AI再聪明，也还没学会像人类一样“关注每个毛孔的感受”,总会在不经意间露出马脚。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
说完细节，再聊聊“光影逻辑”这个AI的“死穴”，真实世界里，光线就像个严格的导演，所有物体的影子、明暗都得听它指挥，比如阳光从左边照过来，人的左脸会亮，右脸会暗，影子会朝右下方；灯光在头顶，鼻子下方会有小阴影，下巴的影子则在正下方，但AI生成图片时，经常让光线“各玩各的”，搞得整个画面像个“群龙无首”的剧组。
光源混乱是最明显的问题，见过一张室内人像AI图，人物头顶有盏吊灯亮着，按理说脸上应该有从上往下的光线，但她的左脸却比右脸亮很多，就像左边还藏了个手电筒没关，更离谱的是她身后的书架，书的影子有的朝左，有的朝右，有的甚至往上飘，活脱脱一个“影子大乱斗”现场，还有张“街头夜景”图，路灯明明在人物左边，人物的影子却在正前方，路灯自己的影子反而在右边，这要是拍电影，导演早喊“卡”了。
除了光源方向，反光和高光也容易露馅，真实物体的反光会根据材质变化，比如金属杯子的反光亮且集中，陶瓷杯子的反光柔和分散，AI图里的反光却常常“一刀切”，不管什么材质，反光都像贴了块银色贴纸，生硬又突兀，有次看到一张“珠宝广告图”，钻石戒指的反光点居然是个规则的圆形，就像用圆规画上去的，要知道真钻石的反光是多面体折射，光点会细碎又闪亮，哪会这么“乖巧”。
还有种情况是“明暗过渡不自然”，真人的皮肤从亮到暗是慢慢变化的，就像调色盘里的颜色慢慢融合；AI生成的皮肤却可能在脸颊和脖子交界处突然“断层”，亮的地方像打了10层高光，暗的地方像抹了锅底灰，中间没有任何过渡，看着就像脸上贴了两块不同颜色的纸板，之前刷到一张“职场女性”AI图，她穿的白色衬衫，肩膀处突然有一块深色阴影，周围却没有任何遮挡物，问就是“AI觉得这里该暗一点”,完全不讲道理。
其实光影就像图片的“灵魂”，真实的光影会让画面“呼吸”，而AI的光影总是透着一股“我算不明白随便填个数”的僵硬，下次看到一张图片，先别急着夸好看，看看光线是不是“听话”，影子有没有“乱跑”,说不定就能揪出藏在里面的AI小尾巴。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
要是觉得光靠眼睛看太累，咱们也能请“科技外援”——鉴别AI图的工具，现在网上有不少免费工具，就像给图片装了个“CT扫描仪”，能帮咱们快速判断是不是AI生的，我用过几个，各有各的脾气，今天就来唠唠怎么用这些工具“偷懒”鉴别。
先说说Google的AI Image Detector，这算是“老牌选手”了，打开Google图片搜索，把图片拖进去，或者粘贴图片链接，它会在结果页显示“可能是AI生成”的提示，不过它有点“傲娇”，对低分辨率图片不太感冒，有时候会说“无法确定”，搞得人心里没底，我上次传了张模糊的AI人像图，它居然告诉我“看起来像真实照片”，气得我差点把手机扔了——合着这工具也有“摸鱼”的时候。
再推荐个Hugging Face的AI Classifier，这个是“技术流”选手，它不仅会告诉你是不是AI图，还会给出一个“可信度分数”，95%可能是AI生成”“30%可能是真实照片”，用起来也简单，打开官网找到对应模型，上传图片等几秒就行，我拿一张AI生成的风景图试了试，它直接标红显示“AI生成概率极高”，还指出了几个可疑区域，天空云朵纹理不自然”“树木边缘模糊”，比我自己看仔细多了，不过它对插画风格的AI图识别不太准，有次传了张AI画的二次元动漫图，它居然说“真实照片概率60%”，看来是把动漫人物当真人了，也是个“脸盲”选手。
手机党可以试试“AI图片鉴别”类APP，PhotoVerify”，直接在应用商店下载，打开就能拍或者选图片，我妈上次看到朋友圈有人发“国外旅游美照”，觉得美得不像真的，用APP一扫描，结果显示“AI生成可能性85%”，这才发现原来是对方用AI生成的“云旅游”照片，不过这类APP广告有点多，用的时候得忍忍广告——毕竟免费的工具,总得让人家赚点钱嘛。
当然啦，工具也不是“万能神药”，就像咱们考试时带的计算器，能帮你算题，但不能替你审题，遇到特别高级的AI图，比如用Midjourney V6生成的超写实人像，很多工具都会“翻车”，这时候就得结合咱们前面说的细节和光影，工具当辅助，眼睛当主力，双管齐下才靠谱，现在鉴别AI图就像“开盲盒”，工具有时准有时懵，但总比肉眼硬看强，主打一个“科技改变偷懒方式”——能躺着鉴别,干嘛要站着费劲呢？
-
ai进行曲
AI交换官方小编
聊完方法，再说说不同类型AI图的“鉴别难度”，这里面可是大有讲究，就像考试时有的题简单有的题难，AI图也分“送分题”和“压轴题”,咱们得对症下药才行。
人像AI图是“最难啃的骨头”，现在的AI特别擅长画人脸，毕竟网上有海量人脸照片当“教材”，生成的美女帅哥个个五官精致、皮肤光滑，乍一看比明星还上镜，但正因为大家对人脸太熟悉，稍微有点不对劲就会觉得“别扭”，比如我见过一张AI生成的“古装帅哥”图，眉眼鼻唇单独看都好看，拼在一起却像“东拼西凑”的——眼睛像A明星，鼻子像B明星，嘴巴像C明星，组合起来没有“灵魂”，看着就像个“完美的陌生人”，还有的AI人像会在“表情管理”上翻车，比如笑的时候嘴角只动一边，或者眼神空洞没焦点，就像戴了张精致的人皮面具，美则美矣,毫无生气。
风景AI图是“送分题选手”，自然场景细节太多，树木、岩石、云朵、水流，每样都有自己的“脾气”，AI很难全部模仿到位，比如生成森林图时，树叶的层次感、树干的纹理、地面的落叶分布，随便一个地方出错就会露馅，我见过一张AI生成的“雪山日出”图，雪山上的积雪居然像蛋糕上的奶油，平滑得没有一丝起伏，远处的山峰线条像用尺子画的，直挺挺的毫无美感——真实的雪山哪会这么“规整”，早就被风吹得坑坑洼洼了，还有的AI风景图里，河流会突然“断流”，或者瀑布的水流像凝固的牛奶，完全没有流动感，看着就像“静态的假风景”。
动物AI图是“细节刺客”，动物的毛发、爪子、尾巴都是鉴别关键，AI生成的猫主子，毛发可能在脖子处突然“变稀”，露出一块光滑的皮肤，就像被剃了毛；生成的狗狗，爪子可能多一个趾头，或者尾巴形状像条蛇，弯曲得不成样子，我朋友发过一张AI生成的“柯基犬”图，乍一看胖乎乎很可爱，放大看后腿居然有6个爪子，把我笑喷了——这柯基怕不是“六爪神兽”吧？还有的AI动物图，眼睛会“错位”，比如兔子的眼睛一个在正前方，一个歪到了脸颊上，活脱脱一个“歪眼萌宠”，萌是萌,就是不太聪明的样子。
历史或科幻场景AI图是“逻辑漏洞王”，这类图因为涉及到特定时代的服饰、建筑、道具，AI很容易“穿越”，比如生成“唐朝街景”图，里面居然出现了现代的塑料板凳；生成“未来科幻城”图，飞行器的设计却像上世纪的老火车，科技感全无，我见过一张“古罗马战场”AI图，士兵穿的盔甲居然有拉链——古罗马人要是有拉链，还费劲穿盔甲干嘛？直接拉上不就行了？这种“历史常识错误”，只要稍微有点知识储备,一眼就能看穿。
鉴别AI图就像“打游戏闯关”，人像图是“地狱级难度”，风景图是“简单级”，动物图是“中级”，历史科幻图是“逻辑级”，咱们得根据图片类型调整“闯关策略”，人像图多注意五官和表情，风景图多看光影和自然细节，动物图盯着毛发爪子，历史图就搬出你的“常识小本本”——总有一款方法能帮你揪出AI的小辫子。
其实啊，鉴别AI图不只是为了“打假”，更是为了让我们在这个信息爆炸的时代，保持一点“清醒的眼睛”，毕竟现在AI生成的图片越来越真，要是哪天连自己拍的照片都被人质疑“是不是AI的”，那可就太冤了，所以从今天起，练就一双“火眼金睛”，别让AI图在你面前“装神弄鬼”——毕竟咱们可是“地球原住民”，还能被AI这个“外来户”骗了不成？
欢迎 你 发表评论: