ai的智商怎么测试，有哪些常见方法
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
要说AI的智商怎么测试，其实就像给刚入学的小家伙出“期末考卷”，看看它到底学了多少本事，咱们人类测智商有韦氏量表、瑞文测试这些工具，AI的“智商测试”虽然没有统一的“国家标准”，但核心思路都是一样的——通过特定任务来观察它的表现，你可以把AI想象成一个多功能工具箱，测试就是挨个打开抽屉，看看里面的工具好不好用、能不能解决实际问题，比如语言理解能力，就像考它“阅读理解”，给一段复杂的话，看它能不能抓住重点；逻辑推理能力，就像做数学应用题，给条件让它推导结果，这些测试不是为了给AI贴“聪明”或“笨”的标签，而是帮开发者弄明白：这家伙到底擅长啥,又在哪儿掉链子了。
举个简单的例子，如果你问AI“为什么夏天白天比冬天长”，它要是能从地球公转、黄赤交角这些原理讲清楚，那就说明它的知识储备和逻辑组织能力还不错；要是答非所问或者说“不知道”，那就得回去“补课”啦，所以AI智商测试的第一步，就是先明确：咱们到底想测它哪方面的“聪明才智”，是记忆力、理解力,还是解决问题的能力？
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
人类测智商时，医生会观察你搭积木、算算术、讲故事，AI的测试其实也藏着类似的“小心机”，只不过人类的“聪明”体现在综合能力上，比如3岁小孩能认出妈妈的声音、画出歪歪扭扭的太阳，这些都是智商的表现；但AI更像“偏科生”，有的擅长画画（比如Midjourney），有的擅长聊天（比如ChatGPT），所以测试得“对症下药”，就拿图像识别来说，给AI看一张模糊的猫的照片，它要是能准确说出“这是一只橘猫，正在打哈欠”，那它的图像智商就挺在线；要是把猫认成狗，那这部分就得“回炉重造”。
还有个好玩的对比，人类做智商测试时可能会紧张、粗心，AI却不会——它只会“老实交代”自己的真实水平，比如GPT模型参加美国高考（SAT）的语言部分，分数能超过不少高中生，但你让它做物理实验题，它可能就抓瞎了，这说明AI的“智商”是分领域的，就像有人数学考100分但语文不及格，不能一概而论说它“聪明”或“笨”。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
想知道具体怎么测？给你说几个常见的“测试题”，最经典的要属图灵测试，虽然是几十年前的老方法，但现在还在用，测试时，一个人（测试者）通过文字和两个对象聊天，一个是真人，一个是AI，如果测试者分不清哪个是AI，那就说明AI“过关”了，比如你问“昨天晚饭吃了啥”，真人可能说“妈妈做的红烧肉”，AI要是能编出类似的生活化回答，还不露出马脚，就算“演技不错”。
还有个更“烧脑”的测试叫Winograd模式挑战赛，专门考AI的语言理解能力，题目都是些带歧义的句子，小明把玩具给了小红，因为他不喜欢它了”，问“他”指的是谁，人类凭常识一秒就能答出来，但AI得真正理解“不喜欢”和人物关系才能做对，前几年GPT-4参加这个测试，准确率已经超过90%，比很多大学生都厉害，算是“语言学霸”了。
如果你觉得这些太复杂，还可以试试“小学生水平”的测试——ARC测试（AI2 Reasoner），题目都是给几张图片找规律，比如前两张是“圆形变方形”“三角形变五角星”，问第三张“正方形该变成啥”，人类小孩一看就懂，但AI得学会“归纳规律”才能做对，这就像考它的“举一反三”能力,挺考验真本事的。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
测AI智商不光是为了看个热闹，更重要的是帮它“查漏补缺”，比如发现某款AI在逻辑推理上总出错，开发者就能针对性地优化算法，让它下次别再“犯傻”，就像老师批改作业，圈出错题让学生订正，AI也需要通过测试来“进步”，现在很多大公司研发AI时，都会先用这些测试当“体检表”，确保它上线后能真正帮到人类,而不是添乱。
不过测AI智商也有“坑”，比如有的AI会偷偷“刷题”，就像有些学生死记硬背题库考高分，但换道新题就不会了，AI也可能通过记住测试数据来“作弊”，之前有款AI参加图像识别测试，准确率高达99%，但后来发现它是记住了测试图片的背景，而不是真正认出了物体——典型的“小镇做题家”套路，分数虽高，实际能力却打了折扣，所以测AI时，还得时不时换点新题目，防止它“走捷径”。
AI的智商测试就像一场“定制化考试”，没有标准答案，但有明确的目标：让AI更懂人类、更会解决问题，随着技术发展，以后的测试可能会越来越“刁钻”，但不管怎么测，最终都是为了让AI成为咱们生活中的“神队友”，而不是“猪队友”呀。
欢迎 你 发表评论: