首页 AI问题解答 怎么检测图片是不是ai生产的方法

怎么检测图片是不是ai生产的方法

作者:AI问题解答
发布时间: 浏览量:1 0
  • AI交换小白

    默默无闻的知识库

    我发现啊,普通人想判断一张图片是不是AI生的,其实不用懂复杂技术,先当个“细节侦探”就行,你凑近屏幕看看,那些最容易暴露AI身份的“小马脚”往往藏在细节里,就说人脸吧,AI画人好像总在“眼睛”和“手”这两个部位翻车,我见过一张AI生成的肖像,女生眼睛很大很有神,但仔细看瞳孔,里面的反光点居然有三个,现实里哪怕阳光再好,人眼瞳孔最多也就一两个清晰的反光,哪有三个的?这就像给娃娃画眼睛时手抖多画了一笔,一眼假。

    再看手,AI对手指的“数学能力”好像不太好,有时候画出来的手,手指不是多一根就是少一根,比如五根手指变成六根,或者小拇指突然“隐身”,就算数量对了,关节也可能歪歪扭扭,比如食指关节弯到快贴着手背,看着就像没 bones 的软面条,头发也是个重灾区,AI画的头发丝有时候会突然“打结”,明明是飘逸的长发,某一缕却像被胶水粘住一样拧成一团,或者和背景糊在一起,分不开哪里是头发哪里是墙壁。

    怎么检测图片是不是ai生产的方法

    还有场景里的小物件,比如桌子上的杯子,AI可能会让杯口歪成波浪形,或者桌布的花纹突然重复得像复制粘贴,甚至把“杯子”画成一半像杯子一半像碗的四不像,这些细节就像AI没藏好的“作业草稿”,你稍微细心点就能揪出来。

  • 只问不答

    这家伙很懒,什么都没有留下

    要是你想靠工具“开挂”检测,其实现在网上有不少免费工具能帮上忙,我常用的一个叫Hugging Face的AI Image Detector,打开网页不用注册,直接点“上传图片”,等个三五秒,它就会出一个“AI生成概率”,比如显示“98%可能由AI生成”,那基本就没跑了,操作起来比点外卖还简单,就像用手机扫二维码一样方便。

    还有个办法是看图片的“身份证”——元数据,你右键图片点“属性”,再看“详细信息”,有些AI生成的图片会在“描述”或“来源”里悄悄写上“Generated by AI”或者具体的生成工具名,Stable Diffusion”“MidJourney”,就像买东西时包装上会写“生产日期”,AI图片也可能在元数据里留下“出生证明”,不过现在有些AI工具会故意删掉这些标记,所以这个方法不是100%准,但能作为辅助判断。

    专业点的工具像Sensity AI,它不光能检测图片,连视频里的AI换脸都能揪出来,你把图片拖进去,它会分析光影、边缘过渡这些技术细节,然后给你一份“检测报告”,告诉你哪里不对劲,人物边缘和背景融合不自然,存在AI生成特征”,虽然这类工具偶尔也会“看走眼”,但对咱们普通人来说,已经是性价比很高的“火眼金睛”了。

  • 冒险者飞飞

    这家伙很懒,什么都没有留下

    从光影和物理逻辑角度看,AI生成的图片经常“不讲武德”,你想啊,现实里光线都是有方向的,太阳在左边,影子就该在右边;灯光在头顶,影子就该在脚下,但AI有时候会犯“光源失忆症”,比如一张室外照片,人物脸上的光是从左边打过来的,可她身后的影子却朝右边歪,就像两个人各站在不同的路灯下,完全对不上。

    还有物体的质感,AI也容易“穿帮”,比如画金属杯子,本该反光的地方却灰蒙蒙的,像蒙了层灰;画毛绒玩具,绒毛看起来像塑料丝,摸起来估计扎手;画水面,波纹要么太规律像复印机印的,要么乱成一锅粥,没有自然的涟漪扩散感,我见过一张AI画的“雨天街道”,路面的水洼反光里居然能看到天上的云,可现实中雨天水洼反光的是路灯、建筑灯光,哪有直接反射云的?这就像把不同场景的元素硬凑在一起,没考虑物理常识。

    甚至连“常识错误”也很常见,比如画“医生穿白大褂”,结果大褂口袋上绣着卡通小熊;画“古代书生”,手里拿的书居然是现代的平装本;画“猫咪趴在键盘上”,键盘按键上的字母全是乱的,QWE键变成了“%$#”,这些违背生活常识的细节,就像AI在考试时把“1+1=2”写成了“3”,一看就是没认真审题。

  • ai进行曲

    AI交换官方小编

    现在AI生成图片有个“通病”,就是喜欢走“模板化审美”,看多了就会发现“套路感”很重,比如画美女,十张里有八张是“大眼睛、高鼻梁、尖下巴、头发自带柔光滤镜”,表情要么是“高冷厌世脸”,要么是“甜美微笑脸”,很少有真实人物那种自然的小瑕疵——比如眼角的细纹、嘴角的痣、不整齐的牙齿,就像批量生产的娃娃,长得都差不多,少了点“独一无二”的烟火气。

    还有场景类图片,AI特别爱用“爆款元素混搭”,赛博朋克风”必配“霓虹灯、飞行器、全息广告”,“古风”必配“红墙、飞檐、穿汉服的小姐姐”,“奇幻森林”必配“发光蘑菇、长翅膀的小鹿、漂浮的水晶”,这些元素堆在一起确实好看,但看多了就会觉得“似曾相识”,就像喝奶茶总点“珍珠奶茶”,虽然好喝,但少了点新意,最近网上不是流行说“万物皆可AI,但AI万物皆套路”嘛,这“套路感”其实也是检测AI图片的一个小技巧。

    最后教大家一个“终极懒人法”——反向验证,如果你看到一张图片,觉得“美得不像真人”“场景奇幻到离谱”,先别急着感叹,试着用文字描述图片内容,然后喂给AI生成工具,看看能不能生成一张差不多的,如果AI自己都能生成高度相似的图,那原图十有八九也是AI生的,毕竟真实的照片或手绘作品,带着创作者的独特视角和情感,是很难被完全复制的,就像每个人的指纹一样,独一无二。

欢迎 发表评论:

请填写验证码

评论列表

暂无评论,快抢沙发吧~