muse ai创作的音乐是原创吗
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
要弄明白muse ai创作的音乐是不是原创，得先聊聊muse ai是个啥，简单说，它就是个AI音乐创作工具，有点像个“音乐厨师”，会“品尝”海量的音乐“食材”——从古典的贝多芬到现代的流行乐，从摇滚的嘶吼到爵士的慵懒，把这些音乐里的旋律走向、和声搭配、节奏型态都“记”在自己的“大脑”里，当用户输入风格、情绪或者简单的旋律片段时，它就能“炒”出一首全新的音乐来。
那原创到底是啥意思呢？咱们平时说的原创，一般指的是独立创作、具有独创性的东西，就是不是抄别人的，是自己琢磨出来的新玩意儿，muse ai创作音乐的时候，可不是直接把某首歌剪剪贴贴，它是通过算法对学过的音乐进行分析、拆解，再重新组合、生成新的音符序列，打个比方，就像一个学了十年画画的人，看了无数幅画后，自己画了一幅全新的画，你不能说他因为学过别人的画,画出来的就不是原创了。
这里有个关键点，muse ai学习大量现有音乐这个过程，会不会让它生成的音乐“撞车”呢？它学了太多周杰伦的歌，生成的旋律一不小心就有《七里香》的影子，这种情况确实可能发生，这时候，这首“新音乐”到底算不算原创，就得看它跟 existing 作品像到什么程度了，如果只是几个音符相似，可能不算抄袭；但如果整体旋律、和声走向都差不多,那麻烦就来了。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
从法律角度看，muse ai创作的音乐算不算原创，目前还没有全世界统一的说法，因为不同国家的版权法对“作者”的定义不一样，有的地方觉得版权得是“人”创作的，AI不算“人”，所以AI生成的音乐没版权；有的地方则认为，如果是用户用AI工具创作的，用户可以算是“作者”,享有版权。
比如美国版权局之前就有个案例，有个人用AI生成了一幅画去申请版权，结果被拒了，理由是“没有人类作者的创造性投入”，音乐这边也类似，要是muse ai完全自动生成，用户没做任何修改，那版权局可能不认；但如果用户花了功夫调整旋律、修改节奏，加入了自己的想法,那就有可能被认定为原创。
所以咱们用muse ai的时候，得特别留意它的用户协议，很多AI工具的协议里会写，用户用AI生成的内容，版权归用户，但也有的会要求用户把版权分给平台，或者平台有使用权，要是没看清协议就把音乐拿去商用，搞不好会吃官司，这就跟咱们平时用App一样，注册的时候一堆条款，虽然烦，但真得扫两眼,不然踩坑了都不知道。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
从咱们实际用起来的角度说，muse ai创作的音乐能不能算“咱们自己的原创”，主要看咱们怎么用它，如果你只是随便输入几个关键词，让AI全自动生成一首，然后直接拿去发抖音、做视频BGM，还说是自己原创的，这就有点“科技与狠活”了——倒不是说AI不行，而是你自己没咋参与创作,底气不太足。
但如果你把AI生成的旋律当“草稿”，自己再改改调调，加段吉他SOLO，或者把歌词填进去，让它更符合自己的想法，那就不一样了，这时候音乐里有你的心血，说是原创也没啥毛病，就像写作文，AI给了你个提纲，你自己把内容丰富起来,最后作文肯定算你的。
还有个很重要的事，就是查重，AI生成的音乐虽然是新的，但保不齐跟哪首老歌“撞衫”了，之前就有网友用AI写歌，结果发现副歌跟某首冷门老歌几乎一样，差点被索赔，所以生成音乐后，最好用音乐识别软件（比如Shazam、QQ音乐的听歌识曲）查一下，看看有没有“撞车”，要是真撞上了，赶紧改,别等人家找上门来。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
muse ai创作的音乐算不算原创，没有绝对的答案，得看你从哪个角度看，从技术上说，它能生成全新的音乐片段，有独特性；从法律上说，不同地方规定不一样，得看版权法和用户协议；从咱们自己用的角度说，参与创作的程度越深，原创的“含金量”就越高。
如果你想用muse ai创作音乐当自己的作品，我的建议是：别完全依赖AI，多动手改一改，让音乐带上你的个人风格，生成之后一定要查重，确保没有侵权风险，如果是打算商用（比如卖歌、做广告BGM），最好去版权局注册版权保护，虽然麻烦点,但能省不少后续的麻烦。
说到底，AI就像个厉害的“助手”，能帮咱们省时间、找灵感，但真正的原创还是得靠咱们自己的想法和打磨，毕竟音乐是有感情的，AI能生成音符，却很难完全懂你心里的喜怒哀乐，那些藏在旋律里的小心思，还得咱们自己一点点加进去，这样的音乐才真正“活”起来,也才更有底气说是自己的原创。
欢迎 你 发表评论: