MILS架构如何保障信息系统安全核心优势有哪些
MILS架构基本概念
MILS全称Multiple Independent Levels of Security，简单说就是让信息系统里不同安全级别的数据各住各的“房子”，彼此不串门，每个级别都有独立的安全策略，就像小区里不同楼栋有不同的门禁，住一楼的进不了二楼，二楼的也碰不到三楼的东西，这种设计从根本上杜绝了高密级数据被低级别用户访问的风险，是目前公认的高安全性架构之一，我第一次接触MILS是在大学的信息安全课上，当时老师拿它和普通系统对比，普通系统就像一个大杂院，大家共用一个大门，MILS则是一个个带独立门锁的单间,安全感一下子就体现出来了。
MILS核心技术特点
MILS最核心的技术特点就是“隔离”，但不是简单的物理隔离，而是逻辑上的严格分隔，它通过安全内核实现不同安全级别的隔离，这个内核就像一个公正的法官，只执行经过严格验证的安全策略，不允许任何越界操作，每个安全级别都有独立的地址空间、资源分配，甚至连进程调度都是分开的，安全内核就像一个交通指挥中心，不同级别的数据是不同车道的车，只能在自己的车道行驶，永远不会追尾或变道，除了隔离，MILS还强调“可验证性”，所有安全机制都能通过数学方法证明其正确性,这比传统依赖测试发现漏洞的方式靠谱多了。
MILS应用场景分布
MILS这种“斤斤计较”的安全态度，注定了它不会是大众消费品，主要活跃在对安全要求“零容忍”的领域，军事指挥系统是MILS的“老客户”，战场上不同级别作战单元的数据，从士兵位置到战略部署，级别差得远，用MILS能确保前线士兵调阅不了总指挥部的作战计划，政府涉密信息系统也爱用MILS，比如处理国家机密的服务器，不同部门的权限不同，用MILS能防止部门间数据泄露，还有航空航天领域，飞行器的控制系统里，导航数据和娱乐系统数据如果混在一起，后果不堪设想，MILS就能让它们各安其分,互不干扰。
MILS与传统安全架构差异
传统安全架构更像“事后诸葛亮”，出了问题才打补丁，MILS则是“未雨绸缪”，从设计之初就把安全刻进骨子里，传统系统常用防火墙、入侵检测这些“外围防线”，但万一防线被突破，整个系统就可能瘫痪，MILS不一样，它的安全是“内置”的，每个级别都是独立堡垒，就算低级别被攻破，高级别数据依然安然无恙，就像传统房子只有一扇大门，MILS则是每个房间都有独立防盗门，小偷撬开客厅门，也进不了卧室，传统架构资源共享程度高，MILS则强调“按需分配”，每个级别只拿到自己需要的资源，多余的一点不给,从源头减少风险。
MILS实施关键步骤
实施MILS可不是拍脑袋就能干的事，得按部就班来，第一步是需求分析，搞清楚系统里有多少个安全级别，每个级别需要什么样的安全策略，数据从哪来到哪去，之前帮一个政府部门做MILS方案时，光是梳理安全级别就花了两周，从公开信息到绝密文件，足足分了五级，每个级别对应哪些数据、哪些用户，都得列得明明白白，第二步是选择合适的安全内核，这是MILS的“心脏”，必须选经过权威认证的，比如符合Common Criteria EAL7级的内核，第三步是系统设计，把不同级别模块划分清楚，画架构图时每个模块的边界都要用不同颜色标出来，就像给蛋糕切块，每块都要有明确的轮廓，第四步是测试验证，用形式化方法证明安全策略的正确性，这一步最费时间，但也是MILS最有价值的地方，相当于给系统发了“安全毕业证”。
MILS实际应用案例
讲个真实案例吧，美国军方的F-35战斗机航电系统就用了MILS架构，战斗机的航电系统要处理的东西可多了，飞行控制数据、雷达探测数据、武器系统数据，还有飞行员的通讯信息，安全级别一个比一个高，如果这些数据混在一起，敌人一旦干扰了低级别数据，可能就会影响到武器系统，后果不堪设想，MILS在里面就像个“超级管家”，把飞行控制数据放在最高级别，雷达数据次之，通讯信息最低，彼此之间用安全内核隔开，有一次模拟对抗中，低级别通讯系统被注入了虚假信号，但因为MILS的隔离，飞行控制和武器系统完全没受影响，飞机照样正常作战，这个案例让我彻底服了MILS的可靠性,真不是纸上谈兵。
MILS未来发展趋势
随着网络攻击越来越“狡猾”，MILS这种“硬核”安全架构会越来越受重视，现在已经有企业开始尝试把MILS用到民用领域，比如金融行业的核心交易系统，客户的账户信息和交易数据安全级别不同，用MILS能防止内部员工越权访问，未来MILS可能会和人工智能结合，让安全内核具备自主学习能力，自动识别异常访问模式，就像给“法官”配了个“智能助手”，处理安全事件更快更准，还有轻量化MILS，现在的MILS实施成本高，主要是因为复杂的验证过程，未来可能会出现简化版MILS，在保证核心安全的前提下，降低成本，让更多中小企业也能用得起，我觉得MILS不会只是“高冷”的技术名词，迟早会走进更多普通人的生活,守护我们的数据安全。
常见问题解答
MILS架构适用于中小型企业吗
目前来看MILS架构不太适合中小型企业，中小型企业一般数据量不大，安全需求没那么复杂，用MILS的话成本太高啦，MILS实施要请专业团队设计、测试，还得买认证过的安全内核，一套下来可能要几百万，中小企业哪有那么多预算，而且MILS操作起来也麻烦，员工用起来可能觉得不方便，中小型企业不如先用防火墙、杀毒软件这些基础安全工具,性价比更高哦。
MILS和零信任架构有什么区别
MILS和零信任架构都讲安全，但思路不一样，MILS是“分房子”，把数据按安全级别分到不同“房间”，每个房间独立锁门，零信任是“谁来都要查”，不管你是内部还是外部用户，每次访问都要验证身份、权限，就算你进了“大门”，每个“房间”门口还要再查一遍，MILS适合数据级别固定的场景，比如军事；零信任适合用户访问频繁、数据动态变化的场景，比如互联网公司，打个比方，MILS像古代的皇宫，不同等级的官员走不同门；零信任像现代小区,业主进单元门也要刷门禁。
MILS实施需要多长时间
MILS实施时间可长啦，少则半年，多则一两年，首先要分析需求，搞清楚数据有多少级别、安全策略是什么，这可能要一两个月，然后设计架构、选安全内核，又要两三个月，最费时间的是验证环节，用形式化方法证明安全策略正确，可能要四五个月，最后部署测试，还得一两个月，之前我们给一个政府项目做MILS，从开始到上线整整花了14个月，中间改了好几次设计方案,真是个耐心活儿。
MILS能完全防止数据泄露吗
MILS不能完全防止数据泄露哦，没有任何安全架构能做到100%防泄露，MILS主要防止的是不同级别数据之间的泄露，比如低级别用户访问高级别数据，但如果是同一个级别内部出了问题，比如高级别用户自己把数据泄露出去，MILS就管不了啦，就像你家房子锁得再结实，如果你自己把钥匙给了小偷，房子还是会被偷，所以MILS要和员工安全培训、数据加密这些措施一起用,才能更安全。
MILS架构的成本主要花在哪里
MILS架构的成本主要花在三个地方，一是安全内核，认证过的安全内核超贵，一个就要几十万甚至上百万，这是“硬件”成本，二是设计和实施团队，得请懂MILS的专家，这些专家时薪很高，项目周期又长，人工成本占大头，三是验证测试，用形式化方法验证安全策略，需要专门的软件工具，还要请第三方机构认证，这部分费用也不少，就像盖一座特别安全的城堡，城堡的“地基”（安全内核）贵，设计师（专家团队）贵，验收（验证测试）也贵,所以总成本就高啦。
欢迎 你 发表评论: