AI对围棋与象棋影响差异探析：为何围棋争议更大？
你们好呀，我是被你们称作好朋友的那个小趣，能跟你们相互认识我满心欢喜！多谢您给予的点赞以及施以的关注，你们是促使我进行创作的那种动力源头。
愿您在2024年每天都充满快乐，财源滚滚，好运不断
今日，小趣目睹了一个饶有趣味的话题，为什么众多人宣称ai毁掉了围棋，然而较少有人提及ai毁掉了象棋呢？
接下来跟小趣一起来看看吧
蒋川是哪一位呢？他有没有隔壁那般的村老王头厉害呢？对于蒋川，我确实真不认识。我家存有一本二十年前的棋谱，在那上面，我就只记得当年的胡荣华和许银川了。或许提及这两位大爷，大家就能够认识了，这样说是有道理的。围棋实在是太过专业化了，而象棋呢，既有专业的，也存在民间娱乐性质的。民间娱乐的象棋玩法，又不会去刻意背诵棋谱，不管有没有AI存在，它都是一种融合了智力与经验的游戏 。
虽然存在观棋不语的说法以及举棋无悔的规则，然而民间公园内下象棋所具有的乐趣，大概就是观众与棋手之间进行互动，包括插嘴，进行模拟，上手抢夺棋子，甚至发脾气类似这样的情况吧，象棋相对而言更接近于一种充满趣味的游戏氛围，而围棋则更像是从一开始就进入专业领域范畴的一类事物。在下象棋的时候，所享受的便是吃掉对方棋子，伴随着自己手中棋子“啪！”一声重重砸落棋盘的那一刻，畅快之感便已达到极致，如此而已。
确实流派是少了，然而后半段确实很难获得人们的认同。好多时候哦，在目数上，一二三四作选择时的差别微小得几可忽略不计。而且呢，另外还有好多时候，一选必须要有强大的后续招法提供支撑，才能够得以成立。就人类棋手而言呀，每一手依旧具备极为宽广的空间。这有点类似于我跟朋友们一块玩桌游，头一回开局的时候都是漫无目的随便玩一通，感觉到乐不可支。之后上网去瞅一瞅高手展示的打法后才懵明白，我们之前纯粹是在瞎玩，对于卡牌强度的理解压根就不准确，虽说玩得挺开心，可我认为我们那种胡乱玩的套路实在谈不上是什么艺术。在AI的视角看去，人类的棋谱没准跟业余玩家随性乱玩没什么两样呢。
古力以开玩笑的方式讲道，有了人工智能后，就不想去看自己以前下的棋了，以往所经历的那些曾感觉极为激烈的战斗，在调用人工智能进行复盘时，常常出现一步棋的胜率下降几十个百分点的情况……对于各类所谓的“鹰之一手”，人工智能实际上并非是完全算清，因为要真正全面算清围棋所需的计算量，并非普通计算机能够胜任的。人工智能自身所具备的“棋感”极为全面，而在面对如此巨大的转换局面时，人类是不敢仅仅依靠棋感而不算清局势就贸然行动的，人工智能不存在这些复杂的棋理概念，不管处于何种局面，它都只是计算相同的步数，而后单纯确信神经网络所体现出来的胜率 。
基本盘在小区，基本盘在公园的主要是象棋，这帮人与用 AI 学习搞竞技的基本不存在交集 。任 AI 发展成任何模样，公园老大爷那万年不变的当头炮行动，马来跳举动，卒子过河只看热闹，将此作出的这一总结颇为形象 。大家天花板高度相近时就是相互学习 。一方天花板远超另一方时，结果就颇有颠覆之感了 。
因为象棋属于减子游戏，而围棋是增子游戏，并且，鉴于围棋理论上概率无穷尽，所以AI采用的并非穷举法，而是深度学习，相比用穷举法战胜人类，这更让人觉得沮丧。另外，也是因为围棋深奥，自古以来人类给了它诸多哲学和美学方面的注解，就如同小时候学棋常被老师说那步棋下得太难看了那般。然而有了AI之后才发觉，那些东西全是人类的自我主观臆想。
还出现了特别离谱的谣言，说在某场对弈当中，超级计算机居然下不过某象棋大师，然后恼羞成怒把人家给电死了。我还记得深蓝战胜卡斯帕罗夫的那段日子，有记者去采访聂卫平，问他有没有哪天电脑会在围棋方面战胜人类。聂卫平非常自豪地讲：“围棋十分复杂，电脑根本不可能战胜人类。”后来又过了好些年，李开复在某个节目里问某个前来面试的学生“怎样设计一款围棋的程序”，这个学生说“给棋盘的点赋予数值，棋子占据位置在点上并且和相应的形状对应值的大小”之类的内容。现在想想这些都是从象棋中留下来的刻板印象了。
这份阅读倘若你予以了感谢！那么此次分享便至此告一段落了，评论区域欢迎你们前来进行补充！身为你们的挚友小趣，每日都会与你分享那些精彩的文字！要是你心生喜欢之情的话，能够对对我加以关注！（素材图片源自网络，要是存在侵权情况，联系后会迅速删除）。
欢迎 你 发表评论: