AI作画挑战人类绘画艺术：碳基智慧尊严面临新考验
虽然人工智能在现代生活的各个方面都已占据主导，然而我往昔一直都坚信AI是绝不可能战胜人类的。
毕竟，我们曾凭借仅仅一个图形验证码，便将它们阻隔在文明大门外面 ，而且是阻拦住了 。
“如何证明自己是人类？”“我想是因为我能够感受到爱。”
不对，之所以这样，是源于你拥有这样的能力，即在众多的图里面，能够精准地挑选出自行车、斑马线、沙发以及船，并且还清楚它们之中哪一个是放倒的状态。
然而最近，碳基智慧生命的尊严正岌岌可危。
先是AI作画突然出现，而后它正朝着绘画艺术，这个属于人类最终保留领域，展开挑战 。
在全网范围内放眼望去，处处都可见画手们发出哀叹，其心情沉重得就如同那才被阿法狗击败的柯洁一般。
在它从事某宝客服工作之际，我未曾开口，于其主持综艺之时，我未曾言语，当它进行写歌活动之时，我未曾发声。如今它开启画画之旅，然而却没有人为我表达话语了。
按照名字所表达的意思来看，AI作画是使得人工智能借助对互联网上素材的学习，进而开展创作的行为 。
用户于平台之上，针对风格、元素以及主题相关，键入各种各样的关键词，如此一来，便能够收获契合要求的画，。
有一种技术，它已然出现了一段时期，某些游戏公司，并且一些插画公司，甚至于它们竟然都在小范围之内去应用这项技术 。
不过在多数情况下，效果还是这样的：
@阿文
哪怕几秒钟就能够出现一幅的电子手速，在速度方面彻底碾压肉体，然而在那个时候，人类凭借对形态的精确掌控，还是能够扳回一局的。
看懂不确定情绪，只能凭借大脑从表情之中去达成，并非是将其单纯当作一堆色块那样简单理解，。
但没想到只过了短短几个月，AI们的创作水平已经变成——
@阿文
“可以说直接从黑暗中世纪到了后现代主义。”
不少压根不晓得绘画是怎么回事的圈外之人，起初的时候是没有察觉到人工智能怀揣着想要在艺术范畴扩展地盘的那种企图之心的。
阴谋的暴露（误），源于上个月在美国举行的一场博览会。
数字艺术奖项中的一个，被主办方颁发给了，由AI创作的名为《太空歌剧院》的作品 。
画作可以说是气势恢弘、笔触细腻。
紧接着，开始有绘画圈和设计圈的朋友们出来现身说法。
人们才察觉到，AI针对人类思维的琢磨以及复制，已然抵达了令人难以想象的地步，。
所具画技之高超无比，能单单凭借了那么寥寥无几的几个线条，便能够在脑海里头去脑补出呈现蓝天白云、烈日高悬于空的沙漠特定图景景象。我乃是在跟朋友玩那个“你画我猜”游戏之时，都根本不敢这样子去来进行猜测的呀 。
@设计师挠头阿吉
“完蛋了，人工智能已经比我更懂我自己了。”
画师心怀忧虑，惧怕自身工作会被机器人给替代，评论家们展开讨论，探讨AI的机械式作画是否会对艺术创作的进程造成伤害。
但是，像我这般庸俗的普通之人，实际上并不关心这场处于碳基与硅基生命之间的艺术大战 。
反倒被AI作图简单的操作、唬人的效果，点燃了无数创作热情。
“好耶，没准我也能成画家了！”
上面提及过，当前市面上存在的AI作图软件，主要凭借输入关键词这种方式来进行作画。
写几个字就能画出画，这不相当于没有门槛？
一瞬间，网络里处处都是似我的那般自打小学三年级过后便未曾再碰过得水彩笔得野生画画之人，。
莫奈的马、梵高的狗、毕加索的猫猫满街跑。
@鮸鱼绝赞发售中
不得不说，有些作品是相当精彩的。
比如说，下面这几幅，呈现出“赛博朋克版火烧赤壁”模样的，极大对我的信心起到了增加的作用。
@墨哔哔
具有工笔风格的那种也挺好的，其色彩搭配让人感觉舒适，意境表达也恰到好处，不过存在的美中不足之处在于，月亮有那么一点儿不太呈现出圆满的状态。
@知之一
后来才发现，“不会画圆”可根本不算什么毛病。
在第一次尝试AI作画之前，我其实做好了心理准备。
参考众多试用过的网友所给出的反馈来看，人工智能在色彩以及场景氛围方面的把握呈现出良好的状态，然而在细节之处通常会存在略微的不足之处，然而在细节之处通常会存在略微的不足之处。
可以简单概括为，“乍一看惊为天人，仔细一看什么玩意”。
集中表现就是画人脸。
举办大型演出的脱口秀演员身处宇宙之中，强烈的颜色对比，贴画般的设计，一眼看上去颇具几分Y2K千禧风的灵动。
@MoHu的红西
然而，当把距离拉近去看时，人的脸庞整个都模糊成一堆了，我仅仅能够模模糊糊地辨认出，右边第一个是身着麻瓜样式西装的伏地魔。
“童话里的仙子”，飘逸的裙摆足以让小女孩一秒星星眼。
……再用分不清哪儿是哪儿的五官，把小女孩一秒吓哭。
@旺达与幻视
在看了几十幅AI画作之后，我本以为已经可以迎接一切惊喜。
甚至觉得有些网友的批评过于吹毛求疵。
比如责怪人工智能擅自发挥，把自己梦中的巨龙画成了雕塑。
@阿柴居士
但至少没有画成这样——
是这样讲的，他人的人工智能作画，看上去仿佛是那种极致的想象，以及光影方面的华丽融合 。
像那种，按关键词在搜索引擎上搜得多张图片，再将它们拼凑到一块儿，之后呢，又给其加上一个滤镜的，就是我的AI作画 。
看到这样的描述，即一个女孩身着校服于雨中奔跑，呈现水彩风格，你的脑海当中是不是因而浮现出了《想见你》里黄雨萱在雨中奔跑的画面呢？
那么就能想象我看到这幅图时所受到的心灵冲击。
飞起的马尾，豪放的笑容，还有不知为何配不成对的雨靴，都好像在嘲讽我的无知 。
然而你却不可以讲它是错的呀，人家实实在在是有雨存在的，有校服在呢，有女孩在其中呀，并且还很贴心地增添了一把伞呢。
迟疑了片刻，我开始思考问题出在哪儿。
或许直接打出一些专有名词，会让AI更能领会人类的意思？
于是我在关键词框里写下，“黄雨萱和李子维”。
特地没有选择绘画风格，希望看到一个中规中矩的写实作品。
这次写实是写实了，只可惜是魔幻现实主义。
简直是抄作业都抄不明白。
出现了一只以奇怪的不常见寻常般角度奇异向上翘起的小腿，还有一颗位于头顶之处的、那种不太会有可能出现在城市中心地带的巨大迎客松， 。
连加西亚·马尔克斯都要甘拜下风。
我开始领悟，硅基生命的思考方式或许确实是不同的。
不管所给出的元素是怎样的具体，它都会通过一种让你费尽心思绞尽脑汁竭尽全力也根本想象不到的方式来进行组合，。
“蓝色的轮船在挂满星星的夜空中航行。”
AI不仅给我的船换了颜色，还自作主张地把星星加在了桅杆上。
“达芬奇风格的哈利·波特。”
我着实是没瞧出来，除去那个圆框眼镜之外，这幅画所呈现的模样同哈利存在何种关系 。
除非他当年一直困在密室里出不来，练就了这么一副老成的面孔。
以及仿佛从海格那儿继承而来，又去做了离子烫一般的秀发。
遵照一部分经验老道堪称资深有阅历的网友所给出的提议内容，于关键字那一栏位置添附上著名画家的姓名，这不失为是最为便利快捷能够实现出片效果的方式。
至少能够确保画出那种已经被人类所接纳的美学风格，防止AI创作出太过超前的作品，避免出现此类情况 。
我在“天鹅荡秋千，旁边放着一只烤乳猪”这样的描述之后，加上了三个字，是“毕加索”，终于看见了熟悉的色彩搭配，与此同时，也看到了同样熟悉的线条走向。
虽然这只烤乳猪长得像个奇形怪状的高跟鞋。
然后呢，当有着“男人照镜子”这般表述的时候，再搭配上法国后印象派画家高更的那个名字，如此一来，画面也就变得能够被接受了。
倘若你不去思索，这个男人身着一身有着补丁痕迹的扎染女装的缘由，并且面容比关二爷还要红通通的呢。
有一些画家天生就适合被AI模仿。
比如野兽派马蒂斯，用来画猫猫狗狗基本不会翻车。
莫奈，那个擅于去描绘风景的人，尽管会致使宠物的眼睛之中透露出那令人费解的忧郁的神情，可整体的观感却依旧是和蔼可亲的 。
我的关键词输入选择的是“猫抱狗”，AI莫奈居然特别体贴地将猫设计成了拟人化的形象 。
但如果画家本人是写实风格，就很容易变得奇怪起来。
比如说，下面这幅由AI创作的拉斐尔风格的作品，犹如以克苏鲁为背景版本下的那种，有着“霸道总裁与小娇妻”一般意味场景的呈现。
然而呢，这其实也能够被理解，毕竟呀，当年专门去绘制圣母的拉斐尔，恐怕无论如何都想象不到——。
以这种赛博的方式使自己复活后，竟然沦落到要被野生的画家差遣画画，画的是猫猫狗狗句号。
到后来，我越来越觉得这是人与人工智能之间的一场彼此折磨。
AI明明并不想取代我们，只是想满足我们。
只是，它们在冰冷元件之下所产生的，有着直白特性的智慧，实在没有法子理解，那富于多愁善感特质的人类，究竟是在思索些什么。
“这不就是按你要求画的吗？你故意找茬儿是不是？”
有一些人，运用了《美人鱼》里头的情节，去比作这场人工智能与用户之间的那种，既相互爱恋又彼此争斗的状况 。
“我说画个美人鱼，你给我画了个半人半鱼。”
@沈某just沈某
我觉得还是太狭隘了。
格局打开，只有手是鱼的其实也可以叫美人鱼。
@郭鱼画肥
渐渐地，人类也开始反应过味儿来。
AI绘画虽然不要求用户的美学素养，却是一场文采的考验。
我不知道硅基生命内部，有没有对绘画水平进行暗暗比拼。
反正我们碳基网友们已经在关键词描述上卷起来了。
起初仅有一些简单的词组，然而当下，有更加飘逸且唯美的文学派已经诞生了。
一条源自东方的巨龙，尽管神情带着忧郁，然而依旧对往后充满了希望。
@晴天小猪
又或者，将其搬至自身创作的诗歌之中，立下志向，要使得那些未曾见过世面的人工智能们，去感受一番汉语的美妙之处。
@浪里寻花
有一位网友，就连晚上要睡觉之前的那段时间都不处于空闲状态，特意去构思了一段充满感情且富有文采的描述 。
到了第二天，心急火燎地发给AI，满心都是期待，而后点击“生成”，然而结果竟然差点让人气得晕过去，。
@飞鸟侠
在命令AI画了100多幅画这件事之后，我最终也开始体会到甲方所遭受的那种痛苦了，。
当提出需求之际，逐渐地出现词穷之感，甚至于急切地需要一款能够去生成有关AI绘画之关键词描述的那般AI，以此达成技术层面的双重套娃 。
很难说是人类驯服了人工智能，还是它们在驯服我们。
或许艺术的产生，最终本来就是两种力量的合作。
再度返回到起始位置的那幅荣获奖项的作品，虽说它乃是致使“AI画师取代人类”这一争议引发起来的罪恶性根源 。
但最后呈现的版本，其实经过画家本人“微调”的。
这个“微调”，花费了80个小时。
前期进行了900多次学习迭代，经过这些，才生成了这副令他满意的作品，更不要说这些情况了 。
网上有许多画手所发布的，那些让人看得眼花缭乱的AI作品，大多也是经过了精心挑选的。
画出那鬼东西，也断不会发出来呀。甚至居然有毫无廉耻的人类，借助PS去帮AI做后期修正呢。
如今谈论AI作画取代人类画家，恐怕依然为时尚早。
反倒是很多在游戏、动画领域的从业者，为此感到兴奋。
他们最终得以毫无心理负担地去命令那些AI们，“先针对我给出500张看起来的效果图形看看” 。
而无需担心满眼红血丝的美工提着数控板来打自己。
@MOMO怪怪怪
不过要小心。
没准这么卷着卷着，AI画手们也会卷出脾气。
当人类第一万次在关键词描述中，打出一长串复杂要求时；
或许只会收到一句——
@李天飞大话西游
欢迎 你 发表评论: