AIGC检测报告50.23%疑似度解读：高疑似不等于AI写作实锤与降重指南
前几天，我那朋友小陈可着急了！
他才刚拿到，属于自身毕业论文的，AIGC检测报告，好家伙，竟然总体，疑似的程度，高达50.23%！
那时候，他瞬时就愣住了，满脸茫然地讲：这究竟是什么意思呀？难道说，我所撰写的论文，竟然有一半是借助AI完成的吗？
我看着他， 他有着焦虑的模样， 我突然意识到， 估计好多人， 对AIGC检测报告， 理解都不太对。
我按着他坐下，花了半小时讲解其中的弯弯绕绕。
现在我也想把这份经验分享给你：
50.23%的疑似度到底正不正常？遇到标红该怎么办？
1.那个刺眼的50.23%，到底在说什么
2.哪些因素会导致高疑似度
3.怎么降AIGC总体疑似度
一、那个刺眼的50.23%，到底在说什么？
先给大家划个重点哈，疑似度高可不等于AI写作实锤！
它仅仅代表着算法判断文本“具有AI生成特征”的概率。
真正的判定还需要人工复核具体内容。
那50.23%处于什么水平呢？
一般来说我们可以把疑似度划分成几个区域：
低风险区（≤30%）这个范围表明，文本中间或会有AI辅助留下的迹象，一般状况下则不会出现该迹象,。
需担心的，整体文本还是比较偏向人工创作的；
中风险区（百分之三十至百分之六十）：诸如小陈所对应的百分之五十点二三就隶属这个区域范围内，他在文章段落当中存在着一 。
些明显AI特征的段落，但还没到整篇都是AI代写的程度；
≥60%的高风险区：一旦疑似程度抵达这个范围，那么很大可能性会被判定成AI代写，。
学术不端的风险可就大了。
这里得提醒大家一句，不同的检测工具算法差异特别大。
存在这样一种情况，或许你于A平台所见到的，被标红显示具有AI特征的内容占比为20%，然而当情况换到B平台时，这一占比却变成了40% 。
这种情况可能是因为它们的检测范围不一样。
所以大家最好选择检测范围广的工具平台！
我一般用掌桥科研【AIGC检测】的检测平台：
各位请点击一下此途径：aigc检测领域里头所构成的服务一系列体系，aigc完成核查抄袭之举，aigc针对论文进而展开检测的相关事宜吧-【掌桥科研】 。
它能检测的东西超多。
像是GPT，文心一言，谷歌Bard，通义千问，必应还有许许多多其他的由各种AI写作助手所生成的文本其实都是能够被检测的。
而且不管是中文的还是英文的也没问题～
二、哪些因素会导致高疑似度？
去年，我帮学妹修改课程论文，她当时斩钉截铁地保证绝对是原创，然而检测值却表明是41%。而后发现是这些习惯致使了这个结果：
1.过度依赖模板化表达
像“综上所述”“由此可见”这类高频连接词，AI可喜欢用了。
要是你于文章之中同样大量运用这些词汇，那就极易被算法给捕捉到，进而拉高疑似度。
2.数据曲线太完美
由AI生成的实验数据，常常将那完美的趋势予以呈现，然而，咱们真实的研究数据，大多是存在波动情况的。
要是你的数据看起来太完美，就容易被怀疑是AI的杰作。
3.长段落配短句子
作人写作之际，会穿插些许复杂句式，以使文章读来更些许层次感，是也 。
但是，由AI生成的文本，却更偏向于结构工整的短句，倘若你的文章亦是如此这般情况，也就会添加AI特征了。
4.文献综述像报菜名
AI虽然擅长罗列信息，可在批判性分析这方面能力很弱。
倘若你的文献综述仅仅是单纯地依次陈列“XX（2021）指出来……YY（2022）觉得……”，却未曾融入自身的思索以及具有批判性的剖析，那么也极易被检测出拥有高疑似度。
对了我还有个血泪教训。
我上周用润色了两段话，结果疑似度直接飙到了38%！
所以呢，我是这样认为的，AI改写之后的句子，也是有着那种自带的“电波味”的，不管怎样，算法对于它抓取起来都是非常精准的呢。
大家要引以为戒啊～
三、怎么降AIGC总体疑似度
要是你的报告显示疑似度过高也别慌！
可以按照下面这3步操作：
1.定位高概率段落
就拿我毕业论文用的掌桥科研【AIGC检测】的检测报告来说：
它会对文章段落用不同颜色标注疑似度，那些红色的，也就是疑似度大于或等于70%的部分，是咱们重点要修改的 。
欢迎 你 发表评论: