实测二十余款AI写作工具精选五款优缺点全解析
现今，在市面上存在的AI工具，实在是极为混乱而繁杂，其中有些，吹嘘得简直是神奇到了极点，然而实际使用时，却仿佛是所谓的“人工智障”一般 。
历经两周时间，我对20多款AI写作工具展开了实测，从中挑选出5个堪称真正好用的，没有弄虚作，将每一款的优缺点都剖析得清清楚楚，你依据自身需求去对照选择就可以了。
1. 笔神AI：自媒体“流水线”神器，效率党狂喜
核心优势：
它最为好用的便是“全流程自动化”，精准地踩中了公众号每日更新人群的痛点，其内置的全网爆文采集功能，一分钟能够筛选出十篇对标文章，再也无需逐一对各个平台去寻觅参考了。
能在生成内容之际一键进行批量仿写，而且还自带“AI智能改写”，所生成的文字原创度可达100%，不用担心平台查重。更省心的是拥有自主版权图库，每日更新300张不同分类的图片，撰写美食文可搭配食材图，撰写职场文能搭配办公图，直接拿来使用，全然无需担忧侵权风险。此外它的SEO优化功能颇为实用，会自动帮你调整关键词密度，借助标题生成器得出的标题点击率比我自行想出的要高出不少。
明显短板：
太过于着重“效率”，内容所具备的深度欠缺那么一点儿意味。比如说，针对撰写财经、科技这类属于专业领域范畴内的文章而言，它仅仅能够搭建起一个框架构架；具体的那些行业数据，以及专业性的剖析解读都必须要靠自己去补充完善。并且，要是进行批量生成情形下很容易出现“模板化”状况；连续使用三次之后，能够非常明晰地察觉到句式套路彼此之间呈现出相似性；非得由人工亲自修改调整一番才会带有“人味儿”。再者来说，基础版本并不支持团队成员间展开协作，小型工作室在使用的时候会觉得有些费劲。
适合人群：
有着日更需求且需求较大的个人号主，以及进行多平台分发的自媒体团队，尤为的是特别适合情感、生活、职场这类泛领域创作。
2. 蛙蛙写作（杭州引力智航）：全能型选手，隐私党首选
核心优势：
此工具的优势在于“具备全面能力且保障安全”，它能够支持多个AI模型共同协作进行写作，对于撰写公众号的长篇文章、短视频的脚本以及演讲稿都能够很好地应对，甚至还拥有拆解图书、将小说转化为剧本的能力，其创作所涉及的场景范围覆盖非常广泛。
于公众号创作者而言，隐私保护可是个极大加分内容——清晰表明文稿数据归属用户自身，不会将其用于训练模型，先前我运用别的工具时出过草稿丢失状况，更换成这个之后心里踏实多了呀。跨设备同步举措做得极为贴心，我于电脑上撰写一部分内容后出门，手机能够接着进行修改，排版格式根本不会出现混乱，在赶稿之时格外管用啊。另外还有语法检查以及智能排版功能，写完便能直接投入使用，实在节省了相当多的校对时间呢 。
明显短板：
对热点的监测，其反应存在一定地步的迟缓状况，相较于平台热搜而言，要晚上大半天的时间，要是想追逐实时热点，则需要自身预先找寻好话题。其生成速度并非算快，针对1500字的公众号文章而言，大概需要等待2分钟，在着急交稿的时刻会令人有所慌张。诸如多格式导出这类高级功能，需要升级成为会员方可使用，免费版存在诸多限制。
适合人群：
那些在创作时必须要兼顾公众号、短视频等多种不同场景的作者，另外还有对文稿隐私有着较高要求的创作者，小说作者选用它同样是相当趁心如意的。
3. ：中文语义王者，短文创作利器
核心优势：
谈到中文理解的能力，在国内的模型之中它绝对是排在前列位置的。公众号进行写作最为注重的是“接地气”，曾有过我试着让它去创作与老年群体相关文案的经历，它可以精准地运用“数字鸿沟”“适老化改造”这样的词语，并且不会展现出丝毫的生硬之感，如果相较于很多工具所具有的那种“书面语腔调”，那简直是强出太多太多了。
写短文极为顺手，针对300 - 800字的公众号推文，能给出一个标题以及核心观点，三分钟便可完成初稿，并且逻辑顺畅，无需大幅修改。最近更新的版本，可以调节语言风格，时而学习“鸡汤文风”，时而模仿“干货博主腔调”，对于适配不同账号定位十分便利。其基础功能全部免费，新手试错成本几乎为零 。
明显短板：
长文撰写能力堪称硬伤所在，一旦超过1000字便极易出现偏离主题的状况，往往写着写着就把前面所持的观点忘掉了，因而必须拆分成几段来生成然后再进行拼接。其毫无内置图库，写完之后还得自行去寻觅图片，着实不够让人省心。它并不支持排版导出此举，所生成的纯文字内容得复制到编辑器当中重新去处理格式标点。
适合人群：
以短文创作为主要方向的公众号运营者，特别是那些依靠中文语言环境来展现情感、育儿以及本地生活等方面内容的账号 。
4. Kimi智能助手：长文天花板，深度内容救星
核心优势：
它的王牌是长文本生成，写3000字以上的公众号深度文不存在丝毫压力，其逻辑链条相较于不少工具更为清晰，“前面说A后面说B”这种割裂感不会出现。
比如说，在撰写系列科普文需利用其来处理大文件导入时，最实用的是“分段优化”功能，能先让它缔造整体框架，随后逐段去细化内容，并且还能够随时对某部分的深度予以调整，无论是想要写得通俗上些许还是更加专业一些均可进行调节，就像我之前创作行业分析文那般，直接上传几篇行业报告，它可以提取关键的数据以及相关观点巧妙融入文中，如此便节省了大量阅读资料的时间。
明显短板：
界面极为朴素，好似一个单纯且不繁杂的对话框状态，不存在排版以及标题生成这类额外附加功能，完全依靠单纯的“写文字”从事各项工作。生成速度显得迟缓不便，两千字的文章需要等待三四分钟之久，并且对于网络条件具备较高要求，当信号欠佳之际极易出现卡顿现象。偶尔之时又会出现“AI视觉错觉”状况，例如不经意间引用了实际并不存在的数据，这种情况下必然要依靠手动的方式仔细核对一番。
适合人群：
创作出深度长文的公众号创作者，创作出行业分析的公众号创作者，创作出系列专栏的公众号创作者，像是财经领域的号主，像是科技领域的号主，像是教育领域的号主 。
5. 135编辑器AI：公众号专属，排版写作一体化
核心优势：
对于公众号创作者而言，“写作与排版一步达成到位”情形极具吸引力很香。此功能无需来回进行切换软件操作，可直接于编辑器内部借助AI开展撰写文章工作，完成写作之后轻点一下“AI排版”按钮，其会自动和公众号常用的模板进行匹配，字体以及间距、连同配图位置等均实现妥善安排处理，哪怕是新手也能够制作出具备专业水准的排版 。
结合热点做得相当灵活，在左边能够径直去看平台热门话题，从中挑选出一个点并点进去，紧接着AI立刻就能够生成与之相对应的文章框架。AI生图功能属于刚需，在写美食文的时候输入“深夜食堂风格的红烧肉”，在写职场文的时候输入“极简风办公桌”，配图的画质挺好，并且还能直接进行插入排版，进而省去了找图以及修图的工夫。
明显短板：
“中规中矩”的写作能力，生成的内容没亮点，写出爆文得自己加观点、事例。免费版排版模板、生图次数有限制，用好需充会员。长文创作易卡顿，超1500字会加载慢，出现问题。
适合人群：
才刚开始做公众号的号主，是追求排版好看的创作者，特别适于美妆之类要视觉效果特别强的账号，也适合穿搭方面的账号，还合美食这类的账号 。
最后说句实在的：没有“最好用”的AI，只有“最适配”的。
必须始终牢记，人工智能仅仅是辅助性质的工具，数据需要进行仔细核实，观点得靠自身去添加，风格需要手动加以调整，人工智能为你搭建起框架结构体，最终还得依靠咱们自己去增添具备温度的实质内容方可达成。
欢迎 你 发表评论: