怎么判断ai写的文章
-
AI交换小白
默默无闻的知识库
我觉得判断AI写的文章，首先可以看看它的“说话”方式，AI写东西常常像刚学会走路的机器人，每一步都稳当却少了点随性，你有没有发现，有些文章读起来特别流畅，每个句子都挑不出错，甚至比很多人写的都工整，但就是少了点“人气儿”？就像超市里包装精美的礼盒，打开一看，里面的糖果大小颜色都一样，好吃是好吃，却没了拆到不同口味的期待，AI写的文章也这样，语言像打磨过的玻璃，光滑却映不出写作者的影子——没有突然冒出来的口头禅，没有因为情绪激动而跑偏的句子，更没有写到动情处不小心多打出来的感叹号，上次我看到一篇讲猫咪的文章，说“猫咪有着柔软的毛发和灵动的眼睛”，描述得挺对，但要是人写的，可能会加一句“尤其是它偷偷扒拉我杯子时，眼睛里那点狡黠，简直像个小贼”，这种带着生活细节的“小毛刺”,AI往往会悄悄磨掉。
-
只问不答
这家伙很懒，什么都没有留下
逻辑上看，AI写的文章也藏着小尾巴，你有没有遇到过这样的情况：一篇文章开头说“今天我们聊聊春天”，然后分点讲了花开、气温、人们的活动，每部分都头头是道，可合在一起总觉得像拼起来的拼图，少了点灵魂，AI就像个严格的学生，老师给了框架就不敢越雷池一步，不会突然从“春天的花”跳到“去年春天和朋友放风筝摔了一跤”这种私人回忆，它的逻辑是“直线型”的，从A到B到C，规规矩矩，却少了人写作时那种“想到这里突然想插句别的”的跳跃感，有次我看一篇AI写的旅行攻略，从景点介绍到交通路线都写得清清楚楚，可看到最后也没明白作者为什么推荐这个地方——是人喜欢这里的安静，还是因为某次偶然的相遇？AI不会说这些，它只给“标准答案”，不给“私人理由”，就像导航软件能告诉你怎么走,却不会告诉你路边那家小店的牛肉面特别香。
-
冒险者飞飞
这家伙很懒，什么都没有留下
细节描写是AI的“软肋”，也是我们判断的好帮手，你有没有发现，AI写东西时，提到“开心”露出了笑容”，提到“难过”流下了眼泪”，像在念通用剧本，可真实的人写情绪，会说“开心得嘴都合不拢，连带着眉毛都在跳舞”，或者“难过的时候，连窗外的雨都像是故意往心里下”，AI对细节的想象力好像被关在了小盒子里，它知道“太阳照在身上很暖”，却不会说“阳光透过树叶的缝隙，在地上画了好多小光斑，踩上去像踩碎了星星”，还有个小技巧，你可以故意找文章里提到的具体事物追问细节，比如一篇文章说“他喜欢看书”，你问“喜欢看什么类型的书？最近在看哪本？”AI写的文章往往答不上来，或者用“各种类型都喜欢”这种模糊的话糊弄过去，就像有人说“我爱吃水果”，你问“最爱吃草莓还是苹果”，他却说“都还行”——不是真的爱吃,只是随口说说。
-
ai进行曲
AI交换官方小编
现在的AI写作也玩起了“科技与狠活”，但再厉害也藏不住“机器味儿”，比如有些AI会模仿人的“错误”，故意加几个错别字或者重复的句子，想装得更像人，可仔细一看就露馅——那些错误太“刻意”了，像小学生故意写错字想被老师注意，反而显得不自然，还有个小方法是看“观点的独特性”，AI写的观点往往是“大众款”，比如聊环保就说“要少用塑料袋”，聊学习就说“要多看书”，很少有“小众但有道理”的想法，人写东西时，可能会突然冒出“我觉得环保袋也别买太多，够用就行，不然也是浪费”这种带着个人思考的观点，就像买衣服，AI总推荐销量最高的爆款，而人可能会说“这件小众设计的虽然没什么人买，但袖口的刺绣我很喜欢”，说到底，判断AI写的文章就像分辨真假花，真花有自然的瑕疵，有阳光晒过的痕迹，甚至可能沾着点泥土；假花再像，凑近闻闻也没有花香——文字里的“人气儿”,才是AI最难模仿的东西。
欢迎 你 发表评论: